Modérateurs : Joruus, Modérateurs
L'explication?NIKKO a écrit :Foirest à l'ASVEL !!!!
Ils ont pu se payer FOIREST alors qu'il était si gourmand dixit PIERROT - faut m'expliquer comment nous mis à part GREER on est pas foutu de se dégotter des pointures en ayant le plus gros budget de France - là il faut fournir une explication qui tienne debout !!!
Ca me touche moins (et ça me fait moins peur) que si on m'avait dit qu'il partait du coté de la Sarthe...bobbylaguepe a écrit :Tout à fait d'accord avec toi Julien.
L'esprit mercenaire a prit le dessus et il s'est monnayé ailleurs, bravo à l'Asvel.
Mais ca laisse encore un gout amer ce départ, qui plus est pour l'Asvel...
D'après ce que j'ai cru comprendre hier au secrétariat, Fauthoux serait en arrêt de travail, pour blessure peut-être.Gio a écrit :Je les ai vus faire des courses aujourd'hui, des petits jeux en plein air sur le terrain central du cami salié... tous y participaient sauf Fauthoux... c'était vraiment un entraînement typique de reprise... rien de folichon à signaler ! à part qu'ils avaient l'air d'être heureux de se retrouver pour la plupart
Pour un joueur qui n' a connu que 3 clubs dans sa carrière drôle de définition pour mercenaire?Julien a écrit :Pour moi la décision de Foirest n'a aucun rapport avec le sportif. S'il serait resté, il aurait eu temps de jeu conséquent, puisque l'Elan n'aurait peut-être pas recruté Ferchaud et on aurait quand même tourner a trois sur les postes 2/3. S'il est parti, c'est bien pour des raisons financières, avec ses différentes blessures et son déclin logique avec son âge, il n'aurait sans doute pas pu resigner un autre contrat pour le même montant et a tout fait pour signer un contrat de deux ans.
On ne va pas refaire le débat, mais sur ce coup on a pas grand chose a reprocher a Seillant, Foirest est un vrai mercenaire qui devait plus au club que le contraire après tout les efforts consentis envers lui, qui n'est pas aussi attaché au maillot de l'Elan qu'on aurait pu le croire et dans ce cas la, son départ de l'ASVEL ne doit nous donner aucun regret. Je suîs même impatient qu'on lui donne de bonnes leçons lors de la saison a venir.
C'est pas la peine de l'enterrer non plus, c'est pas forcément être mercenaire que de défendre ses intérêts et de chercher à se garantir 2 dernières années de revenus sur sa carrière sportive, comme pour Seillant, c'est logique aussi de ne pas engager le club sur une durée de 2 ans si la stratégie de compo de l'équipe et de gestion de la masse salariale doit être revue l'an prochain en cas de non-qualif en roligue. ça va aussi dans le sens de faire table rase sur les 2 dernières saisons et prendre un nouveau départ.Julien a écrit :Pour moi la décision de Foirest n'a aucun rapport avec le sportif. S'il serait resté, il aurait eu temps de jeu conséquent, puisque l'Elan n'aurait peut-être pas recruté Ferchaud et on aurait quand même tourner a trois sur les postes 2/3. S'il est parti, c'est bien pour des raisons financières, avec ses différentes blessures et son déclin logique avec son âge, il n'aurait sans doute pas pu resigner un autre contrat pour le même montant et a tout fait pour signer un contrat de deux ans.
On ne va pas refaire le débat, mais sur ce coup on a pas grand chose a reprocher a Seillant, Foirest est un vrai mercenaire qui devait plus au club que le contraire après tout les efforts consentis envers lui, qui n'est pas aussi attaché au maillot de l'Elan qu'on aurait pu le croire et dans ce cas la, son départ de l'ASVEL ne doit nous donner aucun regret. Je suîs même impatient qu'on lui donne de bonnes leçons lors de la saison a venir.
