BAPTISTE24 a écrit :kiko a écrit :Strasbourgeois ! a écrit :
J'adore les procès d'intention de l'ami Hoops...
Une critique constructive, c'est faire remarquer un défaut qui pourrait être amélioré. Il me semble que c'était le sens de l'intervention de Gfive. Ce n'est pas se proposer pour aller faire le travail à la place de celui qui l'a mal fait.
+1
La récréation est finie, il va falloir passer à autre chose les enfants!
Nous avons compris qu'il n'est pas souhaitable de critiquer négativement ce nouveau site dont tout le monde s'accorde à dire qu'il est plus attractif que le précédent.
Dont acte.
Mais à partir de la reprise du championnat, finie la pensée unique!
BAPTISTE24 sur le fond,
dans sa nouvelle organisation pratique, et plus généralement dans sa phylosophie actuelle, le club fait montre d'une grande ouverture dans sa démarche projet et d'une grande capacité d'écoute. Sans en faire trop, on peut dire que les gens qui sont dans l'action en ce moment oeuvrent avec passion et humilité et que l'exercice demande une énergie de tous les instants et un engagement sans faille. N'oublions-pas que hier encore, car c'était hier, l'Elan fut un temps au bord de l'abîme et nous étions alors dans des thématiques autrement plus difficiles. Claude, Didier et tous ceux qui sont dans l'ombre mouillent le maillot pour servir une "certaine" idée de l'Elan.
On en pense finalement ce que l'on en veut mais le principe même de reconquête du public décliné depuis la prise de fonction du nouveau staff sert de révélateur...tout ce qui à été fait depuis le changement d'équipe témoigne d'une approche axée sur le respect et l'écoute de ce premier partenaire qu'est le public.
Ce que Prof exprime n'est que la simple vérité, et c'est tout sauf de la pensée unique ! Il n'est pas gardien du temple, il s'attache à relayer des faits: à savoir qu'il Il existe une véritable "écoute" au sein du club qui découle de cette volonté d'être au plus près des attentes du public. Ce n'est pas un mythe, c'est vrai ! D'ailleurs, la réactivité du webmaster suffit à s'en convaincre.
Pour le reste, la critique (objective s'entend) à toute sa place dans ce processus d'écoute évidement et personne au niveau de la structure n'est en dehors de la réalité pour s'affranchir de la contrainte. Tout le monde tend vers un objectif: celui de la réussite du projet en cours. C'est une route à emprunter qui n'est pas toujours parfaite mais elle mène dans la bonne direction. Tout l'approche globale à été repensée, le regard porte loin pour apprécier les nombreuses attentes. L'animation, la communication, la relation du club avec ses partenaires, l'affirmation de l'identité du club, le concept du sportif "éthique" avec comme étendard la bannière des valeurs humaines, l'échange et le contact avec les jeunes et tous ceux qui sont en découverte du basket, bref tout ça...c'est tout sauf un club qui se ferme ! C'est tout le contraire, c'est un club qui s'ouvre, c'est un club qui vit et c'est un club qui va grandir encore parcequ'il parle de son avenir en écoutant son passé.
Maintenant il est évident que ce n'est que mon humble avis.
Certes Elan...c'est aussi pourquoi je recentre sur les priorités car une certaine hiérarchie dans le traitement des dossiers me semble s'imposer...
