Trait d'union a écrit :
Deux stats qui tuent pour finir : 38 shoots à 3 pts de tentés, soit 1 par minute, soit à peu près 1 toutes les deux actions ... Ca fait beaucoup !
La deuxième est un peu en relation avec la première. 21 pts marquées dans la raquette seulement ... contre 58 à Dijon ...
Une troisième stat que tout le monde connnait : 90 pts encaissés !
[...]j'étais très heureux samedi soir mais les carences des matchs précédents sont toujours là : manque de défense, faible collectif en attaque, faiblesse du secteur intérieur ... Seule grosse différence, on a rentré les shoots (48% à 3 pts)
...
Intéressant ton point de vue dans l'euphorie ambiante. Tu soulignes quelque chose de primordial à travers à la fois les chiffres et ton impression du match.
Dans la presse locale ils en font vraiment beaucoup, comme aux plus belles heures des victoires en Euroligue. Pour celui qui suit ça de loin il pourrait croire qu'on vient de faire un exploit hors du commun.
Or, quand on sait comment la presse locale structure la pensée des gens d'ici, je me dis que le risque c'est d'effacer d'un coup de gomme cinq mois de marasme dans l'esprit des lecteurs.
Pourtant il paraît indispensable de tirer des conséquences sur le "fond".
Même Bergeaud reconnaissait encore samedi matin : "peut-être faut-il tout refaire du sol au plafond dans ce club, de mauvaises habitudes ont été prises dans le mode de fonctionnement" disait-il dans Sud-Ouest Béarn. On aimerait que cette piste soit développée, qu'un travail d'enquête soit réalisé autour de cette réflexion lancée par Bergeaud lui-même.
Je n'irai pas jusqu'à dire comme certains croisés ce matin, lucides ou aigris (c'est selon le point de vue de chacun), que "ça fait cher la victoire"...
Mais espérons que la juste mesure reviendra vite dans le meilleur des mondes palois, où le très fort soutien de(s) collectivité(s) territoriale(s) au sport professionnel n'est pas une vue de l'esprit mais bien une réalité politique.
Les stats ne disent pas tout, on le sait, rien ne vaut de voir un match de visu pour se faire son opinion. Je n'y étais pas, donc je ne suis pas pris dans cette euphorie collective que l'on ressent et je me garderai de contredire ceux qui croient qu'il s'est passé quelque chose samedi.
Mais la lecture des chiffres m'a interpellé:
>On a pu tenter 75 tirs contre Dijon. C'est beaucoup. Dont 38 à trois points.
Par comparaison Le Mans nous avait autorisé 49 tirs.
Il est vrai qu'après lecture du classement on se rend compte que Dijon a la plus mauvaise défense du championnat avec nous (Le Havre a un match en plus).
>Le peu de points dans la raquette.
Notre déficit dans ce secteur n'a pas eu de conséquences contre Dijon.
Mais quand on lutte au couteau à l'extérieur dans des ambiances hostiles, c'est primordial.
Or force est de constater que depuis l'erreur Fuller, notre seul vrai "lourd" dessous c'est le jeune Vaty et qu'on est sur le fil du rasoir dans ce domaine.
Dur dans une perspective de lutte pour le maintien où les moments clés se jouent souvent là.
C'est l'équivalent de la conquête en rugby, on peut avoir les meilleurs arrières du monde, s'il n y a pas du costaud en première ligne pour tenir et faire barrage lors des avis de tempêtes...
Conclusion: sans une base solide en défense, je ne nous crois pas capable de réaliser les magnifiques victoires obtenues par Rouen à Roanne, Vichy à Nancy ou Le Havre contre Le Mans..Car ça ce sont vraiment des résultats qui en imposent.
Après Orléans, Cholet et l'Asvel on saura, défensivement...mais aussi offensivement, car 75 tirs autorisés par l'adversaire c'est rare...
J'avais mon internet en rade 
qui marchait par intermittence et j'hallucinais devant le score, pensant aussi à un bug.
