Cinq Américains par club?

[Reconquête]

Alors que les instances dirigeantes parlaient encore récemment d'éventuellement revoir à la baisse le nombre d'américains en Pro A, le journal L'Equipe relaye ce matin une information comme quoi le nombre d'américains en Pro A pourrait passer à....... 5!!!!!!!!

Décidémment, le basket français marche sur la tête.

Alors que l'on a un vivier important de bons joueurs en France, on les empêche de jouer. C'est à n'y rien comprendre.

Par ailleurs, toujours dans L'Equipe aujourd'hui, il y a un article intéressant sur les meilleurs jeunes basketteurs français. Parmi les joueurs cités, pas moins de 4 palois: Heutel, Sambé, Vaty et Raposo.

[KINDER64]

Moi, je suis pour que l'on diminue le nombre d'étrangers par équipe.
En fait, c'est un débat qui pourrait durer des heures.
Avoir moins d'Américains (ou d'étrangers), ça veut dire plus de Français et à niveau égal je crois que le Français demande plus.
Il faudrait changer les mentalités des jeunes joueurs qui voient les millions de la NBA, il faudrait être encore plus patient avec les résultats des équipes Françaises dans les coupes d'Europe, il faudrait que les joueurs Français demandent moins de salaire, il faudrait aussi que les clubs (avec de "petits" centres de formation) acceptent d'avoir moins de résultats (les équipes à forte conotation US), peut-être faudrait-il aussi que les équipes de proB est un centre de formation.

[pascal64lons]

Moi je pense qu'une formule intégrant les résultats de l'équipe 1 et ceux des espoirs avant de déterminer les relégués ne serait pas idiote.
Du moins, on aurait une occasion de se sauver cette saison..........lol....

Par contre, augmenter le nombre d'US, c'est une chose, mais ce qui importe plus, c'est le nombre de joueurs non français autorisé sur la feuille. Car qu'un joueur soir bosman ou US, c'est kif-kif pour les français, et ça va totalement à l'encontre de l'acquisition d'expérience pour nos jeunes et de progrès en EdF..........

[Guitou]

Mais justement, le nombre d'étrangers en général va baisser et donc celui de français (ou formés en France) va passer de 4 à 5 ! C'est plutôt une bonne nouvelle pour l'équipe de France. Pour moi, il faut voir que le nombre d'étrangers en Pro B baisse aussi d'une place.

[Nobody]

on est le 1er avril non ??

[theseus]

L'article de l'Equipe date d'hier , sinon il y a tout les détails de la réforme dans le BasketNews N°437 du... 5 mars.

[pascal64lons]

Il faudrait savoir si le nombre d'étrangers total reste inchangé ou s'il diminue.............. Là est le problème fondamental.
Si quelqu'un peut mettre ce fameux article en ligne..............

[Guitou]

Il faudrait savoir si le nombre d'étrangers total reste inchangé ou s'il diminue

Ben il suffisait de lire mon post, le nombre passe de 6 à 5 et celui de joueurs formés pendant 4 ans en France entre 12 et 22 ans passe de 4 à 5 sauf que c'est plus exclusivement des français car l'UE considère maintenant ces quotas comme illégaux. Et pour la Pro B, le nombre d'étrangers passe de 4 à 3 il me semble.

[didier labrit-badie]

perso des quotas de français ou d'étrangers je ne pense pas que ce soit le problème. Le problème est de garder des effectifs stables. Si on a beaucoup de français mais qu'ils changent tous les ans, les spectateurs ne vont pas s'y attacher.
La semaine dernière je regardais Pana-Siena. Et les McIntyre, Eze, Sato, Kaukenas, Stonerook j'avais l'impression de les avoir toujours vu à Siena. Et je pense que le public italien s'identifie à cette équipe composée de beaucoup d'étrangers...

[Légendaire8]

perso des quotas de français ou d'étrangers je ne pense pas que ce soit le problème. Le problème est de garder des effectifs stables. Si on a beaucoup de français mais qu'ils changent tous les ans, les spectateurs ne vont pas s'y attacher.
La semaine dernière je regardais Pana-Siena. Et les McIntyre, Eze, Sato, Kaukenas, Stonerook j'avais l'impression de les avoir toujours vu à Siena. Et je pense que le public italien s'identifie à cette équipe composée de beaucoup d'étrangers...

100% d'accord avec ça. On s'est sacrément identifiés à des américains comme Howard Carter. Il représentait l'Elan, ricain ou pas
Inversement, ça m'ennuie aujourd'hui ces équipes qui changent sans arrêt, et même pour l'Elan, ça me gave

[baloncesto]

perso des quotas de français ou d'étrangers je ne pense pas que ce soit le problème. Le problème est de garder des effectifs stables. Si on a beaucoup de français mais qu'ils changent tous les ans, les spectateurs ne vont pas s'y attacher.
La semaine dernière je regardais Pana-Siena. Et les McIntyre, Eze, Sato, Kaukenas, Stonerook j'avais l'impression de les avoir toujours vu à Siena. Et je pense que le public italien s'identifie à cette équipe composée de beaucoup d'étrangers...

100% d'accord avec ça. On s'est sacrément identifiés à des américains comme Howard Carter. Il représentait l'Elan, ricain ou pas
Inversement, ça m'ennuie aujourd'hui ces équipes qui changent sans arrêt, et même pour l'Elan, ça me gave

A l'instar d'autres sports, la France n'est plus qu'une marche avant de viser plus haut (pour les Français comme pour les jeunes U.S), la motivation des uns et des autres laissent souvent à désirer...

Il faut bien un Page et un Digbeu pour secouer tout ce petit monde !

[big6]

100% d'accord je repondis car pour moi c'est la clé de notre échec: la recherche d'identité!!!
un club ne s'identifie pas à des gens du crus mas à des joueurs fidélisés qui mouillent le maillot du club quelque soit leur origine!!
au delà du caractére identitaire que peut donner un effectif "fidélisé", c'est aussi un gage de réussite. Les équipes de haut de tableau ont brillé au travers d'une base stabilisée sur des cycles d'au moins trois ans : le mans 05 (koffi - jackson-rogers) nancy 06 08 (julian - zanvienni - greer(s) -samnick), asvel (jeanneau, foirest troutman) Roanne 06-07(pellin badiane salyers)

le noyau fidélisé de l'élan c'était .... le petitou
les gens ont commencé à quitter le palais quand ils n'ont plus eu de repères stables au sein de l'effectif.