parce qu'il n'y a jamais mis les piedsKINDER64 a écrit :Oui, moi aussi, il faudrait m'expliquer, Pauly, pourquoi tu parles de Rouen ?
![Fou :x](./images/smilies/icon_mad.gif)
![Fou :x](./images/smilies/icon_mad.gif)
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
parce qu'il n'y a jamais mis les piedsKINDER64 a écrit :Oui, moi aussi, il faudrait m'expliquer, Pauly, pourquoi tu parles de Rouen ?
http://www.limogescsp.com/index.php?id= ... 9815db.xmlKINDER64 a écrit :Mc Cord a 36ans. A Antibes, il présente des stats solides 16pts, 8 rbds, 4 pds. C'est fort.
Le seul truc qui m'embête c'est son âge, mais vu les stats qu'il fait et le boulot qu'il abat, ça serait une belle recrue.
Enfin, pour moi, c'est une rumeur de plus puisque je n'ai aucune façon de vérifier ça.
Bon, ben voilà.BAPTISTE24 a écrit :L'Elan et le CSp seraient intéressés par McCord qui aurait choisi Limoges.
Beaucoup de conditionnels, à vérifier dans les prochaines heures.
Idem pour la venue de Ricardo Greer et Bobby Dixon à l'ASVEL. Ce qui confirmerait le changement de règle pour l'année prochaine: on jouera avec (au moins deux ballons) !
comme d'hab: silence radioJean Jacques a écrit :bon, je vois que les rumeurs vont bon train chez les autres mais chez nous, on en est ou ?
Les rumeurs c'est tout et n'importe quoi. La grosse majorité c'est du pipo, et encore plus sur des forums où tout le monde a accés.bobbylaguepe a écrit :comme d'hab: silence radioJean Jacques a écrit :bon, je vois que les rumeurs vont bon train chez les autres mais chez nous, on en est ou ?
N'empêche que sans les rumeurs, on se ferait bien chier sur les forums. Et puis beaucoup de celles évoquées sur ce site se sont avérées justifiées: Gaillou, Bluntt, Almonte au BBD, McCord au CSP, et même les contacts avec Guillard...KINDER64 a écrit :Les rumeurs c'est tout et n'importe quoi. La grosse majorité c'est du pipo, et encore plus sur des forums où tout le monde a accés.bobbylaguepe a écrit :
comme d'hab: silence radio
Je préfère ne rien savoir avant de lire un truc concret sur le site officiel plutôt que partir dans des fantasmes qui ne déboucheront sur rien.
Étant en ProB, ça me parait quand même très difficile d'attirer des joueur de ProA, ou alors de s mecs de bout de banc...et a ce compte là, il est préférable de signer de titulaire de ProB.BAPTISTE24 a écrit :Pour en revenir à la question (quelle équipe en PRO B?), moi ce qui m'intéresse c'est:
quelle masse salariale réelle disposons-nous pour bâtir une équipe en PRO B?
et
comment nous situons-nous par rapport à nos concurrents (Limoges, Boulazac me paraissent les plus solides pour l'instant) ?
Au départ, naïvement peut-être, je pensais que nous serions surdimensionnés pour la division et qu'il nous suffirait de signer qqqs joueurs de PRO A, plus qqs autres figurant parmi les meilleurs de PRO B, 2-3 de nos jeunes pour envisager une remontée rapide.
Apparemment cela ne se passe pas comme ça.
1) soit nos dirigeants nous prépare un gros coup dans l'ombre et alors bravo à eux !
2) soit on ne nous a pas tout dit (sic) et notre situation est vraiment plus inquiétante que je ne le pensais.
Ce qui se passe à Besançon fait quand même un peu peur.
De toutes façons, on sera vite fixés avec les prochaines signatures.
Je pensais que l'Elan aurait plus de moyens en PRO B que Rouen, Poitiers, Vichy en PRO A.Jean Jacques a écrit :Étant en ProB, ça me parait quand même très difficile d'attirer des joueur de ProA, ou alors de s mecs de bout de banc...et a ce compte là, il est préférable de signer de titulaire de ProB.BAPTISTE24 a écrit :Pour en revenir à la question (quelle équipe en PRO B?), moi ce qui m'intéresse c'est:
quelle masse salariale réelle disposons-nous pour bâtir une équipe en PRO B?
et
comment nous situons-nous par rapport à nos concurrents (Limoges, Boulazac me paraissent les plus solides pour l'instant) ?
Au départ, naïvement peut-être, je pensais que nous serions surdimensionnés pour la division et qu'il nous suffirait de signer qqqs joueurs de PRO A, plus qqs autres figurant parmi les meilleurs de PRO B, 2-3 de nos jeunes pour envisager une remontée rapide.
Apparemment cela ne se passe pas comme ça.
1) soit nos dirigeants nous prépare un gros coup dans l'ombre et alors bravo à eux !
2) soit on ne nous a pas tout dit (sic) et notre situation est vraiment plus inquiétante que je ne le pensais.
Ce qui se passe à Besançon fait quand même un peu peur.
De toutes façons, on sera vite fixés avec les prochaines signatures.
pascal64lons a écrit :DG a bien précisé il y a quelques temps que, bien que notre budget soit un des plus élevé de la ProB, notre MS sera en milieu de tableau!!
J'ai entendu parler d'une MS nette pour les joueurs d'environ 600 000€, ce qui correspondrait effectivement aux propos de DG. D'ou l'importance des cas Heurtel et Cissé! Si Heurtel ne trouve pas de club, la MS tomberait à 450 000€!
Autre élément qui nous pénalise gravement cette année, ce sont les licenciements!!
Donc ce n'est pas étonnant que rien ne bouge actuellement, et je crains qu'il ne faille pas se faire de grandes illusions question recrutement.....
450000€, ça serait chaud! Sachant qu'on conserve des joueurs et qu'ils doivent avoir sensiblement le même salaire que l'an passé (hormis Raposo pour qui il a été consenti une revalorisation salariale pour le conserver) et sachant qu'on doit recruter 2 américains + 2 autres joueurs, ça va être difficile de trouver des bons joueurs.pascal64lons a écrit :DG a bien précisé il y a quelques temps que, bien que notre budget soit un des plus élevé de la ProB, notre MS sera en milieu de tableau!!
J'ai entendu parler d'une MS nette pour les joueurs d'environ 600 000€, ce qui correspondrait effectivement aux propos de DG. D'ou l'importance des cas Heurtel et Cissé! Si Heurtel ne trouve pas de club, la MS tomberait à 450 000€!
Autre élément qui nous pénalise gravement cette année, ce sont les licenciements!!
Donc ce n'est pas étonnant que rien ne bouge actuellement, et je crains qu'il ne faille pas se faire de grandes illusions question recrutement.....