[ProB - J27] Pau 75 - 70 St Quentin

[Quasar]

Oui 5 points..Ya pas eu suspense....

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Evreux accroché par Bordeaux, mais Evreux qui gagne

Sans suspens j'adore surtout live dans la salle...tout le monde s'éponge.

[Balo'range]

Et pas que dans la salle

[didier labrit-badie]

J'en connais qui ont vécu le +1 après prolongations à l'aller alors +5 laissez moi rire!

[l'ebro]

Bravo pour la victoire, les matchs ou on est favori ne sont jamais les plus simple;
Bon eh bien les palois rdv la semaine prochaine pour le choc.
Votre équipe fait moins peur que la précédente qui était venu chez nous avec maravich , rimac et gipson. Vous en pensez quoi?
Est ce que jackson va jouer? Car sinon je vais commencer a y croire.
Malheureusement , je pense que vous allez hausser votre niveau de jeu et nous on est un peu court physiquement , on a peu de banc.

Bonne semaine

[KINDER64]

Ne pas confondre Marko Maravic et Pete Maravich

[Johni John]

On aurait perdu on n'aurait pas grand chose à redire... C'était pas vraiment rassurant ce soir, OK 2 des 3 JNFL ne jouaient pas mais eux aussi avaient un JNFL en moins, et leurs leaders Ball et Saaka totalement en dedans... Boddicker littéralement bouffé par Lesieu in the paint... On a d'ailleurs frôlé la cata puisque sur la fin Correa a eu du mal à se relever, hop plus de pivot en vue ^^ heureusement ce ne fut pas le cas. On suit le rythme, on gagne, mais c'est vraiment tout ce qu'il faut retenir. Ah si, aussi, Driss est stupide. Mais bon... on a gagné !

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Ne pas confondre Marko Maravic et Pete Maravich

Le père de Pete, Petar, un serbe immigré, a américanisé son nom de Maravić en Maravich. It's quite the same ! Juste que Pete c'est avec un accent aigu sur le C alors que Marko c'est avec un accent circonflexe à l'envers, Marko Maravič, ce qui accentue le son de manière plus dure. C'est le suffixe slovène, qui eux aussi ont dévié le patronyme original qui est bien Maravić, Marko étant d'origine serbe il me semble. Je hais ces changements de patronyme. Comme l'ex gardien australien de Leeds, Mark Bosnich, ou Greg Popovich, Rudy Tomjanovich, John Malkovich, Milla Jovovich (mais elle c'est encore pire car elle a rajouté un second L à son prénom, blasphême !) quelle horreur... Oui oui y en a à qui ça gène ^^

[Joruus]

Il faut que Sami Driss maîtrise un peu mieux ses nerfs, surtout que le contact avec son vis-à-vis ne mérite pas un tel énervement.
Ce n'est pas la 1ère fois qu'il pète un câble, mais là ça aurait pu nous coûter cher.
On est à +7 et sa saute d'humeur (antisportive + technique) à 1'05 de la fin leur permet de revenir à 3 points.
Heureusement que St Quentin ne fait que 2/4 aux lancers-francs accordés, en plus du panier à suivre.

[Strasbourgeois !]

Je hais ces changements de patronyme.

En même temps, cher taliban linguistique , pour la plupart d'entre ceux que tu nommes, le premier immigrant est arrivé à une époque où la graphie de son nom était complètement dépendante du bon vouloir de l'officier de l'immigration, que ce soit à Fort Clinton ou à Ellis Island. L'officier écrivait ce qu'il entendait, et basta ! Ce n'était pas un choix.
D'ailleurs, même en France, c'était encore le cas dans pas mal de régions dans la 1ère moitié du XXe...

[Johni John]

HS, suite : Oui ça je suis d'accord, dans ma propre famille bretonne y a des lettres qui apparaissent ou disparaissent sur le nom de famille selon les individus, merci l'Etat civil.
Pour Bosnich je mets un gros bémol, la communauté ex yougoslave est la plus importante du pays après celle des britanniques (du moins avant l'arrivée des asiatiques dans les années 70 si ceux ci les ont dépassé), et la très grosse majorité des descendants des émigrés ex yougos ayant rallié l'Australie ont toujours leur nom bien orthographié... Il suffit de le voir ici http://en.wikipedia.org/wiki/Category:A ... an_descent ou http://en.wikipedia.org/wiki/Category:A ... an_descent

Chez les Latinos c'est moit-moit, t'as aussi bien du Marcos Milinkovic (l'ex superstar du volley argentin) que du Darío Cvitanich, l'attaquant niçois, et ceci dans tous les pays d'AmSud ou des yougos sont arrivés (Argentine et Chili surtout et quasi uniquement).

Par contre chez caincain-land là c'est différent. Comme tu le dis, y a eu les histoires de transcription du nom aux arrivées des migrants, même si ça en reste ridicule. Après pour le cas de Jovovich c'est juste ridicule puisqu'elle est arrivée bien après les vagues d'immigration américaine du début du siècle, et a quand même réussi à flanquer son nom d'un abominable ich mais a quand même gardé le J initial, qui bien évidemment se prononce "dj" en anglais. Soit tu fais tout bien soit tu fais rien. Pov conne. Hahaha voilà c'est dit. Pour "weird" Al Yankovic c'est même l'inverse, on lui a gardé le suffixe original mais américanisé le préfixe pour en avoir la bonne prononciation au pays de l'oncle Sam.

[funderbrown]

Bon à Evreux maintenant. Pff dur dur. Wood a fait mal à Bordeaux (41 d'éval), bien épaulé par Hannah, Konate et Hyf. J'espère que CJ pourra jouer. Il va falloir les tenir. J'ai un peu peur dessous. Il me semble que Wood n'avait pas fait un bon match à l'aller ? Il risque de se rattraper.

[Jaco11]

quel soulagement cette victoire !! pas pu suivre le live hier .............
valait mieux que Wood sorte son "40" d'eval hier soir que la semaine prochaine !! TOUS derriere l'elan vendredi prochain !!!!!

[Montagnard]

j'étais au palais hier soir.....
Verre à moitié plein ou à moitié vide ??
On peut se dire qu'on a gagné avec quasiment deux joueurs du cinq majeur
absents et pas mal de volonté !
On peut aussi noter beaucoup de manque de sang froid, de l'émotivité non
contrôlée, et un cruel manque d'intelligence de jeux et de lucidité proche de la panique!
j'ai peur que ce soit ces dernières valeurs qui fasse la différence entre une
bonne équipe et une équipe supérieure aux autres.
mais bon il faut continuer à y croire !!

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais relativement à notre fragilité mentale à l'extérieur,
il me semble que le coach a un rôle à jouer et que ça fait parti de la qualité d'un entraineur
d'insuffler de la confiance et de l'envie à ses joueurs.
Si C.B. que je ne connais pas bien, a bien des qualités au niveau du basket, peut être qu'il lui manque cette présence psychologique, mentale qui fait le lien entre les joueurs et les rends surs d'eux même, mais c'est vrai que je viens d'un milieu plutôt amateur. Le capitaine de l'équipe devrait jouer aussi ce rôle si il est reconnu par tous.
Il me semble que s'entrainer durement dans la semaine ne suffit pas forcément pour se dire "super, on est prêt "
Ce qu'on lit souvent dans les interviews, c'est souvent dans la tête que se fait la différence et je ne sais pas si ce coté là est bien pris en compte dans les clubs, car abstrait et demande des compétences rares au niveau des coach.
Mais bon, j'espère que de voir les choses du coté humain et non purement technique ne choque personne!!

[El Famoso]

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais relativement à notre fragilité mentale à l'extérieur,
il me semble que le coach a un rôle à jouer et que ça fait parti de la qualité d'un entraineur
d'insuffler de la confiance et de l'envie à ses joueurs.
Si C.B. que je ne connais pas bien, a bien des qualités au niveau du basket, peut être qu'il lui manque cette présence psychologique, mentale qui fait le lien entre les joueurs et les rends surs d'eux même, mais c'est vrai que je viens d'un milieu plutôt amateur. Le capitaine de l'équipe devrait jouer aussi ce rôle si il est reconnu par tous.
Il me semble que s'entrainer durement dans la semaine ne suffit pas forcément pour se dire "super, on est prêt "
Ce qu'on lit souvent dans les interviews, c'est souvent dans la tête que se fait la différence et je ne sais pas si ce coté là est bien pris en compte dans les clubs, car abstrait et demande des compétences rares au niveau des coach.
Mais bon, j'espère que de voir les choses du coté humain et non purement technique ne choque personne!!

Pas moi en tout cas, bien au contraire. De toute façon suffit de regarder les coachs qui gagnent, au moins en ProA où il n'y a pas de grands "tacticiens" (ou en tout cas des mecs réputés comme tels, sauf à la limite Giannakis qui lutte pour la relégation...). Beugnot est passé de grosse burne à meilleur coach de ProA, avant de redevenir aujourd'hui un entraîneur très moyen. On peut aussi parler des Monschau(s) ou de Collet (et des autres).
Donc je crois que ça va même au-delà. Le discours d'un coach peut passer auprès de certains joueurs, de certains groupes, mais pas auprès de tous. Ce qui pourrait aussi expliquer en partie pourquoi il n'y a pas de coach "dominant" en ProA.

Par contre, je pense que tout le monde en a conscience dans le basket, au moins à ce niveau là. Par exemple quand Bergeaud amène Driss dans ses valises. Ou quand l'ASVEL propose un contrat à 130 000 euros/an à Georgi pour ne jouer que 15-20 minutes/match.
Mais que faire ? Même en s'entourant de vrais spécialistes en relations humaines, je ne suis pas certain que la sauce prendrait mieux.

[Montagnard]

Mais que faire ? Même en s'entourant de vrais spécialistes en relations humaines, je ne suis pas certain que la sauce prendrait mieux.

Pas sure que ce soit compris comme indispensable et pas vécu comme une ingérence par certains milieux,
pas prêts à partager leurs prérogatives..

[Strasbourgeois !]

Pas moi en tout cas, bien au contraire. De toute façon suffit de regarder les coachs qui gagnent, au moins en ProA où il n'y a pas de grands "tacticiens" (ou en tout cas des mecs réputés comme tels, sauf à la limite Giannakis qui lutte pour la relégation...). Beugnot est passé de grosse burne à meilleur coach de ProA, avant de redevenir aujourd'hui un entraîneur très moyen. On peut aussi parler des Monschau(s) ou de Collet (et des autres).
Donc je crois que ça va même au-delà. Le discours d'un coach peut passer auprès de certains joueurs, de certains groupes, mais pas auprès de tous. Ce qui pourrait aussi expliquer en partie pourquoi il n'y a pas de coach "dominant" en ProA.

Je suis assez d'accord sur la conclusion (la mienne serait même plus radicale : le déficit tactico-technique des joueurs de ProA et leur manque d'expérience du sommet sont des points essentiels à prendre en compte pour tout coach).

Giannakis était avant tout réputé pour être un coach défensif (surtout en équipe de Grèce), qui joue à fond sur la cohésion et la rigueur défensive de ses troupes et qui savait insuffler un formidable état d'esprit. Un grand coach, sûrement, même si ce n'est pas à lui que je penserai en premier pour l'étiquette de tacticien. Quant à son échec limougeaud, sans doute lui fallait-il des joueurs qui maîtrisent la technique balkanique, et qui sachent déjà jouer en équipe, pour que son coaching fonctionne...

Quand tu cites Collet et Monschau, en revanche, ce sont un peu les deux pôles opposés : Collet est peut-être le plus tacticien de tous les coachs de ProA (surtout depuis le départ de maître Kunter, le meilleur d'entre tous à mon avis), mais reste perfectible dans sa gestion humaine (il lui faut des gars bien). Monschau (JL), c'est un peu l'inverse : quelqu'un qui arrive à valoriser au maximum quelques joueurs, mais qui n'a jamais vraiment appris à jouer aux échecs avec le coach d'en face.