Qu'est ce que ça fait du bien, une vraie belle victoire. Comme le disait CB, maintenant faut valider ça face au Havre.
Puis je peux pas m'empêcher de vous faire partager cette blague de ma copine pendant le match : "Acker il a tout juste le niveau pour jouer à Foix, non ?"
alien64 a écrit :Merci l'élan !!!
(et coucou les forumers ça fait longtemps que je suis pas venu)
Hey !! Un revenant ! La forme depuis l'temps ?
Put***, on a ... GAGNE A BEAUBLANC !
Quelle frite ce matin.
Et Lesca qui a tenu bon, ne s'est pas écroulé sous le battage médiatique qu'il a lui-même alimenté.
Pouah, ça le fait à mort.
Vendredi soir on continue sur la lancée et on rend la monnaie de leur pièce aux havrais.
Et j'serai au Palais, tiens .
Si j'ai bien vu, Lesca met un 3 pts sur la tronche de Moerman. Et son interview en fin de match est moins "bête" que celle du même Moerman à la fin du match aller.
Tout a été dit je pense. Après un départ olé olé, on a bien géré et finalement gagné avec beaucoup de maîtrise, sans trembler. Tous les joueurs - Hristo en dessous quand même ... - ont apporté quelque chose à des moments différents.
J'ai trouvé Limoges très faible. Pour une équipe qui pouvait passer seule première en cas de victoire ...
4 victoires consécutives et surtout un bilan équilibré (le seul depuis la deuxième journée où on était à 1-1): 10-10, ça commence à avoir de la gueule. Surtout après avoir été 2-6, c'est pas mal, je trouve
Jaco était à bloc et à gagné du fric mais heureusement, il ne nous a pas montré le maillot
Bonne soirée pour nous, et beau cadeau de Did
On a vu comment un collectif peut battre un regroupement de stars non coachées. Et quelle différence dans l'intensité ! Je trouve que le cinq de départ avec Driss et Morency (qui étaient sur le banc en début de saison) donne le ton dans l'intensité défensive et tout le monde se met au diapason, même Juice qui a beaucoup pressé Green. Quel pied ce panier de Rémi à 10 m pour achever Limoges ! On devrait jouer Limoges toutes les semaines pour avoir un super Rémi à chaque fois.
Les play-offs seront durs à atteindre car l'ASVEL et Chalon sont sur une bonne dynamique aussi. Il faudra aller chercher d'autres équipes comme Nanterre, Paris, Nancy ou Dijon, mais en jouant avec cette intensité, on peut taper tout le monde, même à l'extérieur.
Guitou a écrit :Les play-offs seront durs à atteindre car l'ASVEL et Chalon sont sur une bonne dynamique aussi. Il faudra aller chercher d'autres équipes comme Nanterre, Paris, Nancy ou Dijon, mais en jouant avec cette intensité, on peut taper tout le monde, même à l'extérieur.
D'autant qu'il faut reprendre deux victoires à l'ASVEL (ça c'est sûr) et Chalon (probable) du fait du goal average
Putain quel panard !
Gagner un classico, ça reste quand même sacrément jouissif ! Surtout à Beaublanc !
Gros match de l'équipe. Me semble que c'est un des matchs les plus aboutis de la saison.. Parce qu'au de la des qques gros shoots, y'a quand même eu de supers séquences, une bonne alternance intérieur-exterieur... Ca faisait longtemps que j'avais pas biffé comme ça !
Maintenant, regardons un peu devant nous, même si la 8e place va être dur a choper quand on voit que l'Asvel, Nanterre et Chalon sont dessus..
Mais en tout cas, on s'offre une fin de saison avec de l'intérêt, c'est cool !
En plus en regardant devant....bé c'est con, on ne regarde plus derrière et ça c'est important!
Il faut quand même que Thomson reste à un bon niveau pour espérer mieux.
Et la alley hoop final, même non valable est magnifique. A noter que DJ amène des pénétrations avec un dribble sûr et c'est une arme de plus pour le jeu collectif. C'est peut-être lui qui change le visage de l'équipe en attaque en soulageant Thompson des pénétrations usantes.
Et DJ comme Martin ont un bel état d'esprit. Ça fait du bien de voir des gars qui en veulent et ça valide l'investissement de mecs comme Jean-Fred et Sami.
Effectivement gros match....et jouissif biens sur.
Grosses cojones de Rémi. Mais ça pour l'avoir vu joué à 16 ans en finale de Coupe de Landes je savais. Et je pense qu'on le savait tous. il manque du physique et de la régularité.
Thompson a été énorme en 1ère mi-temps tant en défense qu'en attaque.
Driss égal à lui même. Le type de joueur à être transcendé par l'évènement... et c'était le cas hier.
Martin a assuré une rotation efficace.
DJ n'a rien à envier à Acker. Bon match aussi de sa part.
JF vaillant, partout mais manque encore un peu d'expérience pour valider son énorme envie défensive(défens esur un switch face à un arrière limougeaud, sa claquette au rebond off par exemple).
Hristo au diapason. A part sa volonté de jouer le dernier ballon au 3ème QT si je ne me trompe pas, dans le ton(et ça fait à la fois plaisir et mal d'entendreJDC complimenter le joueur, peut êttre éclatera-t-il sur la fin de saison)
Nivins a eu du mal en 1ère mi-temps mais énorme en 2ème.
Les 2 bémols vont à Sy et Sylla ui n'on tau mieux que permis le repos des titulaires. Ils ont dû être mangés par l'enjeu.
Concernant le match en lui même, autant à la mi-temps je me demandais comment on pourrait tenir vu les shoots inhumains qu'on marquait, autant je suis plus que rassuré par la 2ème mi-temps. L'addresse folle nous a permis d'éviter de couler en 1ère autant l'adaptation aux réponses du CSP me rend optimiste. Car en 2ème mi-temps à part le shoot à 10m de Rémi qui reste un shoot "correct" si l'on enlève la distance un peu éloignée et pas sur une jambe on a su proposer une défense et une circulation de balle qui a compensée l'adresse redevenue normale puis faible au 4ème.
Le bémol offensif est qu'effectivement on a eu du mal à attaquer près de la ligne à 3 points en 1ère mi-temps ce qui aurait pu être fatal s'il n'y avait eu l'adresse sur des shoots impossibles.
Sur la remarque de Cozette, sur le match d'hier, je ne vois pas beaucoup de joueurs vraiment supérieurs aux notres si l'on tient compte que Denave est théoriquement le titulaire. Les 2 postes 5 des 2 équipes se valent. Au poste 4 avantage au CSP quand tout le monde est en forme. Poste 3 DJ vaut bien Bongo Colo et même mieux. Le poste 2 léger avantage au CSP. Au poste 1, léger avantage aussi mais sur le match d'hier on se demande. Bref, je dirais que ces petits "avantages" font quand même la différence sur la totalité d'une saison et leur donne une marge d'erreur que nous n'avons pas. Par contre notre collectif est bien meilleur que le leur hier ça a fait la différence.
Bref on peut désormais rêver aux PO et çà ça fait plaisir. Ne nous emballons pas mais au moins on est de retour dans la course, malgré nos limites.
Et si parfois, je me posais des questions par rapport au CB bashing, voire au Driss bashing en étant plutôt du côté du "c'est pas top mais attendons", on a vu depuis 3-4 matches que le collecitf est enfin au point et pour çà merci CB. On voit aussi que Driss s'est désormais adapté au niveau, je dirais "à la Nanterrienne", ne sera jamais un génie mais le gars qu'il te faut pour partir à la guerre.
Je vais faire mon vieux con par rapport à l'article de Forte: oui mais bon vous vous aviez les arbitres avec vous donc difficile de pleurer!
brons a écrit :Effectivement gros match....et jouissif biens sur.
Grosses cojones de Rémi. Mais ça pour l'avoir vu joué à 16 ans en finale de Coupe de Landes je savais. Et je pense qu'on le savait tous. il manque du physique et de la régularité.
Thompson a été énorme en 1ère mi-temps tant en défense qu'en attaque.
Driss égal à lui même. Le type de joueur à être transcendé par l'évènement... et c'était le cas hier.
Martin a assuré une rotation efficace.
DJ n'a rien à envier à Acker. Bon match aussi de sa part.
JF vaillant, partout mais manque encore un peu d'expérience pour valider son énorme envie défensive(défens esur un switch face à un arrière limougeaud, sa claquette au rebond off par exemple).
Hristo au diapason. A part sa volonté de jouer le dernier ballon au 3ème QT si je ne me trompe pas, dans le ton(et ça fait à la fois plaisir et mal d'entendreJDC complimenter le joueur, peut êttre éclatera-t-il sur la fin de saison)
Nivins a eu du mal en 1ère mi-temps mais énorme en 2ème.
Les 2 bémols vont à Sy et Sylla ui n'on tau mieux que permis le repos des titulaires. Ils ont dû être mangés par l'enjeu.
Concernant le match en lui même, autant à la mi-temps je me demandais comment on pourrait tenir vu les shoots inhumains qu'on marquait, autant je suis plus que rassuré par la 2ème mi-temps. L'addresse folle nous a permis d'éviter de couler en 1ère autant l'adaptation aux réponses du CSP me rend optimiste. Car en 2ème mi-temps à part le shoot à 10m de Rémi qui reste un shoot "correct" si l'on enlève la distance un peu éloignée et pas sur une jambe on a su proposer une défense et une circulation de balle qui a compensée l'adresse redevenue normale puis faible au 4ème.
Le bémol offensif est qu'effectivement on a eu du mal à attaquer près de la ligne à 3 points en 1ère mi-temps ce qui aurait pu être fatal s'il n'y avait eu l'adresse sur des shoots impossibles.
Sur la remarque de Cozette, sur le match d'hier, je ne vois pas beaucoup de joueurs vraiment supérieurs aux notres si l'on tient compte que Denave est théoriquement le titulaire. Les 2 postes 5 des 2 équipes se valent. Au poste 4 avantage au CSP quand tout le monde est en forme. Poste 3 DJ vaut bien Bongo Colo et même mieux. Le poste 2 léger avantage au CSP. Au poste 1, léger avantage aussi mais sur le match d'hier on se demande. Bref, je dirais que ces petits "avantages" font quand même la différence sur la totalité d'une saison et leur donne une marge d'erreur que nous n'avons pas. Par contre notre collectif est bien meilleur que le leur hier ça a fait la différence.
Bref on peut désormais rêver aux PO et çà ça fait plaisir. Ne nous emballons pas mais au moins on est de retour dans la course, malgré nos limites.
Et si parfois, je me posais des questions par rapport au CB bashing, voire au Driss bashing en étant plutôt du côté du "c'est pas top mais attendons", on a vu depuis 3-4 matches que le collecitf est enfin au point et pour çà merci CB. On voit aussi que Driss s'est désormais adapté au niveau, je dirais "à la Nanterrienne", ne sera jamais un génie mais le gars qu'il te faut pour partir à la guerre.
Je vais faire mon vieux con par rapport à l'article de Forte: oui mais bon vous vous aviez les arbitres avec vous donc difficile de pleurer!
Voilà.
Et dans ce registre là, il est parfait et j'irai même à dire indispensable (je pensais jamais dire ça moi ).