PapyBear a écrit :Pas de panique! Que Mendy veuille revenir, c'est possible. Mais le staff a dit: le 10e homme c'est Cavalière, poste 3. Donc pas de place pour Mendy. Je le vois mal en rotation poste 4. Vu ce qu'il a fait cette année, même quasi gratos, ce serait une erreur de le reprendre. Le recrutement est bien amorcé, pas de bêtises SVP.
PapyBear a écrit :Pas de panique! Que Mendy veuille revenir, c'est possible. Mais le staff a dit: le 10e homme c'est Cavalière, poste 3. Donc pas de place pour Mendy. Je le vois mal en rotation poste 4. Vu ce qu'il a fait cette année, même quasi gratos, ce serait une erreur de le reprendre. Le recrutement est bien amorcé, pas de bêtises SVP.
El Famoso a écrit :Oui, en plus de ses 15 points et son 18 d'éval. en 28 minutes, le club voudrait un gars qui prenne 10 rebonds et qui défende dur. Paraît qu'on est sur la piste de Noah, on attend de voir si on peut payer le buy-out.
Non, plus sérieusement, j'espère juste que c'est parce que le club n'était pas prêt à lui donner ce qu'il attendait. Parce que l'histoire du profil qui ne colle pas...Son profil c'est celui d'un mec dominant en ProA, le reste hein, c'est beaucoup de blabla. On sait toujours ce qu'on perd et pas ce qu'on va y gagner comme on dit. Ben pour le coup, va falloir s'accrocher pour trouver aussi précieux que ne l'a été Nivins. Puis si parfois on a vu ses carences (qui sont quand même pas énormes par rapport à ses qualités), c'est aussi parce que le mec derrière n'assurait pas. S'il va à l'ASVEL, une paire de pivots Nivins-Joseph, ça va pas faire rire.
Ce n'est quand même pas dela faute à Sylla si Nivins ne défend pas.
On voit le rendement d'un intérieur à la différence points marqués/points encaissés.
Nivins est le même que Michaël Wright, une valeur sûre en attaque, une brêle en défense.
Plus que la défense, le fait qu'il ne se batte pas trop au rebond m'a vraiment gêné. Lui plus Nikolov sur le terrain, on se faisait massacrer. Et tenir son rebond défensif est encore plus important que bien défendre. Mais dans une équipe où les autres joueurs maitrisent le rebond, il peut être une arme fatale. De ce que j'ai vu de l'ASVEL cette année, le rebond n'était pas leur point fort.
Je préviens si Mendy reviens je ne me réabonne pas ! C'est mort ! Ce joueur sait faire que des pertes de balles donc passer de Strawberry à ça non merci ! D'ailleurs des nouvelles sur le 4 JFL qu'il faut recruter bientôt ?
kikinou16 a écrit :JFred était sensé défendre pour Nivins non?
Nikolov c'est sûr que non
C'est la principale raison de l'importance pris par JF cette saison.
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"
El Famoso a écrit :Oui, en plus de ses 15 points et son 18 d'éval. en 28 minutes, le club voudrait un gars qui prenne 10 rebonds et qui défende dur. Paraît qu'on est sur la piste de Noah, on attend de voir si on peut payer le buy-out.
Non, plus sérieusement, j'espère juste que c'est parce que le club n'était pas prêt à lui donner ce qu'il attendait. Parce que l'histoire du profil qui ne colle pas...Son profil c'est celui d'un mec dominant en ProA, le reste hein, c'est beaucoup de blabla. On sait toujours ce qu'on perd et pas ce qu'on va y gagner comme on dit. Ben pour le coup, va falloir s'accrocher pour trouver aussi précieux que ne l'a été Nivins. Puis si parfois on a vu ses carences (qui sont quand même pas énormes par rapport à ses qualités), c'est aussi parce que le mec derrière n'assurait pas. S'il va à l'ASVEL, une paire de pivots Nivins-Joseph, ça va pas faire rire.
Ce n'est quand même pas dela faute à Sylla si Nivins ne défend pas.
On voit le rendement d'un intérieur à la différence points marqués/points encaissés.
Nivins est le même que Michaël Wright, une valeur sûre en attaque, une brêle en défense.
Bien sûr Kinder, bien sûr. Nivins nous a coûté plus de points qu'il ne nous en a rapporté. D'ailleurs avec un vrai pivot, on serait sûrement en finale à l'heure qu'il est. J'espère pour lui que son agent continuera à bien bosser pour lui décrocher des contrats en ProA en faisant croire à tout le monde qu'il a le niveau. Bon sinon je suis sûr qu'il trouvera un club en ProB, sans doute son vrai niveau. Non mais sérieusement, remettre en cause son "rendement"...
Je sais pas ce que vous fumez hein, je me souviens pourtant que tout le monde ici s'est touché sur lui pendant plus d'une demi-saison, et d'un coup tout le monde a trouvé à redire (en gros quand la nouvelle idole DJ est arrivée). Nivins n'est évidemment pas un bon défenseur, mais pas pire que Nikolov et surtout Denave, dont tout le monde est fan pourtant (on en parle de son "rendement" ?). Alors ouais c'est sûr, moi aussi je préférerais qu'en plus de son talent il ait l'activité de Pops, mais lire que Nivins ne convient pas dans une équipe de milieu de tableau de ProA...A part Falker, voire Ajinça quand il était là, quel pivot en ProA a été meilleur (a eu le meilleur rendement, a été le plus précieux, appelez ça comme vous voulez) que lui ?
El Famoso a écrit :Oui, en plus de ses 15 points et son 18 d'éval. en 28 minutes, le club voudrait un gars qui prenne 10 rebonds et qui défende dur. Paraît qu'on est sur la piste de Noah, on attend de voir si on peut payer le buy-out.
Non, plus sérieusement, j'espère juste que c'est parce que le club n'était pas prêt à lui donner ce qu'il attendait. Parce que l'histoire du profil qui ne colle pas...Son profil c'est celui d'un mec dominant en ProA, le reste hein, c'est beaucoup de blabla. On sait toujours ce qu'on perd et pas ce qu'on va y gagner comme on dit. Ben pour le coup, va falloir s'accrocher pour trouver aussi précieux que ne l'a été Nivins. Puis si parfois on a vu ses carences (qui sont quand même pas énormes par rapport à ses qualités), c'est aussi parce que le mec derrière n'assurait pas. S'il va à l'ASVEL, une paire de pivots Nivins-Joseph, ça va pas faire rire.
Ce n'est quand même pas dela faute à Sylla si Nivins ne défend pas.
On voit le rendement d'un intérieur à la différence points marqués/points encaissés.
Nivins est le même que Michaël Wright, une valeur sûre en attaque, une brêle en défense.
Bien sûr Kinder, bien sûr. Nivins nous a coûté plus de points qu'il ne nous en a rapporté. D'ailleurs avec un vrai pivot, on serait sûrement en finale à l'heure qu'il est. J'espère pour lui que son agent continuera à bien bosser pour lui décrocher des contrats en ProA en faisant croire à tout le monde qu'il a le niveau. Bon sinon je suis sûr qu'il trouvera un club en ProB, sans doute son vrai niveau. Non mais sérieusement, remettre en cause son "rendement"...
Je sais pas ce que vous fumez hein, je me souviens pourtant que tout le monde ici s'est touché sur lui pendant plus d'une demi-saison, et d'un coup tout le monde a trouvé à redire (en gros quand la nouvelle idole DJ est arrivée). Nivins n'est évidemment pas un bon défenseur, mais pas pire que Nikolov et surtout Denave, dont tout le monde est fan pourtant (on en parle de son "rendement" ?). Alors ouais c'est sûr, moi aussi je préférerais qu'en plus de son talent il ait l'activité de Pops, mais lire que Nivins ne convient pas dans une équipe de milieu de tableau de ProA...A part Falker, voire Ajinça quand il était là, quel pivot en ProA a été meilleur (a eu le meilleur rendement, a été le plus précieux, appelez ça comme vous voulez) que lui ?
Assez d'accord. Nivins nous a sortis de la mouise quand on vasouillait en attaque en trouvant des paniers. Et il paraitrait qu'on n'ait pas les moyens de se payer Marc Gasol (je demande à voir, mais bon ... Pitêtre qu,en virant le centre de formation, non ? ). Donc c'est pas loin du top qu'on pouvait avoir (surtout que le jeu de CB est quand même assez offensif, pas trop guerre de tranchées, Majlkovic)
Maintenant, il apparait clairement que CB et Nivins se sont pris le chou en fin de saison sur cet aspect défense / rebonds et dès lors, compliqué de continuer la route ensemble
Nivins c'est le plus beau pivot qu'on ait eu à l'Elan depuis.... Au moins tout ça... Je sais même pas comment vous pouvez le critiquer. Perso il signe un contrat de trois ans quand il veut.
Tu connais pas Sheraf ? C’est un groupe, ils étaient number one.
El Famoso a écrit :Oui, en plus de ses 15 points et son 18 d'éval. en 28 minutes, le club voudrait un gars qui prenne 10 rebonds et qui défende dur. Paraît qu'on est sur la piste de Noah, on attend de voir si on peut payer le buy-out.
Non, plus sérieusement, j'espère juste que c'est parce que le club n'était pas prêt à lui donner ce qu'il attendait. Parce que l'histoire du profil qui ne colle pas...Son profil c'est celui d'un mec dominant en ProA, le reste hein, c'est beaucoup de blabla. On sait toujours ce qu'on perd et pas ce qu'on va y gagner comme on dit. Ben pour le coup, va falloir s'accrocher pour trouver aussi précieux que ne l'a été Nivins. Puis si parfois on a vu ses carences (qui sont quand même pas énormes par rapport à ses qualités), c'est aussi parce que le mec derrière n'assurait pas. S'il va à l'ASVEL, une paire de pivots Nivins-Joseph, ça va pas faire rire.
Ce n'est quand même pas dela faute à Sylla si Nivins ne défend pas.
On voit le rendement d'un intérieur à la différence points marqués/points encaissés.
Nivins est le même que Michaël Wright, une valeur sûre en attaque, une brêle en défense.
Bien sûr Kinder, bien sûr. Nivins nous a coûté plus de points qu'il ne nous en a rapporté. D'ailleurs avec un vrai pivot, on serait sûrement en finale à l'heure qu'il est. J'espère pour lui que son agent continuera à bien bosser pour lui décrocher des contrats en ProA en faisant croire à tout le monde qu'il a le niveau. Bon sinon je suis sûr qu'il trouvera un club en ProB, sans doute son vrai niveau. Non mais sérieusement, remettre en cause son "rendement"...
Je sais pas ce que vous fumez hein, je me souviens pourtant que tout le monde ici s'est touché sur lui pendant plus d'une demi-saison, et d'un coup tout le monde a trouvé à redire (en gros quand la nouvelle idole DJ est arrivée). Nivins n'est évidemment pas un bon défenseur, mais pas pire que Nikolov et surtout Denave, dont tout le monde est fan pourtant (on en parle de son "rendement" ?). Alors ouais c'est sûr, moi aussi je préférerais qu'en plus de son talent il ait l'activité de Pops, mais lire que Nivins ne convient pas dans une équipe de milieu de tableau de ProA...A part Falker, voire Ajinça quand il était là, quel pivot en ProA a été meilleur (a eu le meilleur rendement, a été le plus précieux, appelez ça comme vous voulez) que lui ?
Où as-tu lu que je disais ça ? je n'en sais rien, je n'ai pas la stat.
Mendy n'est pas le joueur recherché. On cherche plus un 4 qu'un 3.
Le backup du poste 3 (j'espère que ça sera Strawberry) je pense que Sami et Cavalière assureront facilement le rôle.
Je ne comprendrai vraiment pas l'intérêt de prendre Mendy.
Pas de news sur Strawberry d'ailleurs? Il a pas pris sa décision?