J'en vois deuxKINDER64 a écrit :Dans ce second cas, quel est du coup l'avantage du club où le joueur est prêté ? il paye un joueur qui ne lui appartient et qui ne restera qu'un an. A moins que le joueur soit au dessus du lot.Légendaire8 a écrit :Oui, tous les cas existent.
Disons que si le club prêteur a un intérêt au prêt (développement du joueur, temps de jeu) et compte le récupérer meilleur, il peut participer au salaire. Dans les autres cas (gestion de l'effectif sans virer le joueur), il va souvent ne pas payer (et verra en fin de prêt s'il garde ou non le joueur); on voit ainsi des joueurs qui enchainent les prêts sans jamais revenir (en foot).
- tu évites une rupture de contrat, indemnités, etc
- tu gardes le joueur à l'effectif - si son talent n'est pas évident (sinon, tu es dans le cas 1), tu attends un an. Au mieux bonne surprise, au pire, tu ne resignes pas le gars. Si son salaire est pris en charge, tu as tout à gagner et rien à perdre