Tigre de Sants a écrit :Certes, mais qui te dit qu'il va signer en pro A?... A la lecture de ses stats, il peut en intéresser du monde, et pas qu'en France. Son agent peut se frotter les mains.
La problématique reste la même, du point de vue du gros club.
Du point de vue des €€€, là je ne dis pas, mais pas sûr que le club qui lui donnera les €€€ soit + beaucoup gros que l'Elan (ou alors il ira cirer le banc d'un gros club avec un gros salaire, en meneur #2).
James a écrit :Ouais ça fait rêver ces discours de Bart ou du président, ça va vachement donner envie aux gens de s’abonner pour l’année prochaine.
On est condamné à galérer financièrement jusqu’à la nuit des temps ?
Comment a fait Limoges pour retrouver le titre de champion de France ? Qu’est-ce qu’ont de + que nous des clubs comme Le Mans, Gravelines ou Chalon ? Le gap est si grand et insurmontable ?
On avait une telle avance et désormais on a l'impression que nous ne pourrons jamais rattraper ce retard
GuiTheGuy a écrit :James, quelques mots : contexte économique, contexte argent public, contexte finances pas super propres. Limoges, eux, ils s'étaient ramassés pour avoir triché. C'est pas la même chose. Attention hein, moralement c'est pire. Mais les comptables, à la fin de l'exercice, c'est pas la morale qu'ils regardent, c'est les lignes de compte.
euh...c'est un lien de cause à effet parce que j'ai lu sur Bi que le comptable du CSP avait été lourdé après 10 ans de bons et loyaux services...
GuiTheGuy a écrit :James, quelques mots : contexte économique, contexte argent public, contexte finances pas super propres. Limoges, eux, ils s'étaient ramassés pour avoir triché. C'est pas la même chose. Attention hein, moralement c'est pire. Mais les comptables, à la fin de l'exercice, c'est pas la morale qu'ils regardent, c'est les lignes de compte.
euh...c'est un lien de cause à effet parce que j'ai lu sur Bi que le comptable du CSP avait été lourdé après 10 ans de bons et loyaux services...
Bah il a du dire stop les conneries
Imagines la même à Monaco, il aurait pas été lourdé, il aurait eu un accident domestique
/crosstopic
GuiTheGuy a écrit :James, quelques mots : contexte économique, contexte argent public, contexte finances pas super propres. Limoges, eux, ils s'étaient ramassés pour avoir triché. C'est pas la même chose. Attention hein, moralement c'est pire. Mais les comptables, à la fin de l'exercice, c'est pas la morale qu'ils regardent, c'est les lignes de compte.
euh...c'est un lien de cause à effet parce que j'ai lu sur Bi que le comptable du CSP avait été lourdé après 10 ans de bons et loyaux services...
Bah il a du dire stop les conneries
Imagines la même à Monaco, il aurait pas été lourdé, il aurait eu un accident domestique
/crosstopic
GuiTheGuy a écrit :James, quelques mots : contexte économique, contexte argent public, contexte finances pas super propres. Limoges, eux, ils s'étaient ramassés pour avoir triché. C'est pas la même chose. Attention hein, moralement c'est pire. Mais les comptables, à la fin de l'exercice, c'est pas la morale qu'ils regardent, c'est les lignes de compte.
Et Limoges ils ont de nouveau triché pour revenir au top là ?
GuiTheGuy a écrit :James, quelques mots : contexte économique, contexte argent public, contexte finances pas super propres. Limoges, eux, ils s'étaient ramassés pour avoir triché. C'est pas la même chose. Attention hein, moralement c'est pire. Mais les comptables, à la fin de l'exercice, c'est pas la morale qu'ils regardent, c'est les lignes de compte.
Et Limoges ils ont de nouveau triché pour revenir au top là ?
demande au comptable qui vient de se faire virer....
Perso, j'ai jamais compris en effet comment Limoges pouvait payer ces salaires là. Mais je n'ai rien non plus pour dire qu'ils trichent, c'est juste une interrogation
On sait aussi que certains clubs payent leurs joueurs avec des procédés qu'on peut qualifier de "zone grise" et qui peuvent t'amener un bon coup de latte de l'URSSAF ou du fisc. Apparemment, à l'Elan, on ne mange pas de ce pain-là et je ne vais pas m'en plaindre, au contraire.
Après pour attirer ou retenir les joueurs, il y a plusieurs moyens
- l'argent - mais il faut principalement attirer plus de sponsors (ou que les sponsors payent davantage)
- le sportif - quand tu as des résultats, les joueurs viennent - même temporairement - pour progresser et se montrer
- l'environnement sportif - c'est clair que nos valses de joueurs les dernières années ne sont pas bien sexy. Inversement, une saison comme celle qu'on vient de faire fait qu'un joueur peut accepter un peu moins de fraiche.
Pour revenir à l'avance passée à laquelle James faisait référence, oui, il y a longtemps, on était une référence sportive (européens, voire EL tous les ans), et de stabilité (due principalement au prési)
On a perdu tout ça, on en regagne un peu cette année. Faut continuer
Et trouver des sponsors (qui sont sensibles aussi aux résultats et à l'ambiance "saine" ou pas). On sait pas tout sur ce sujet, mais la partie visible n'est pas folichone depuis des années .........
Peut être ??? que notre seule chance de garder Juice c'est paradoxalement sa fierté qui me semble importante et ce n'est pas une critique.
Ce que je veux dire, c'est qu'il adore je pense se sentir le plus fort dans un contexte qui est le notre, et je ne suis pas sur que d'être bridé, partager son temps de jeu avec quelqu'un qui le concurrence lui plaise tant que ça.
Bien sur ce n'est pas sans doute primordial, mais à l'heure des choix si on peut aligner davantage d'euros que cette saison ça peut compter.
gloubi-boulga a écrit :Une phrase interpelle dans les commentaires d'après match de Bart lundi soir : "On peut se dire que, l'année prochaine, la probabilité de faire aussi bien est faible."
C'est un discours normal, pour éviter la surenchère d'ambition du style "retour vers les sommets" avec Mo Finley, le "meneur type ACB". Comme ça, si on réussit encore à attraper les PO, on pourra qualifier Bart de demi-Dieu, on justifie sa prolongation sur 3-4 ans et on se dit que Rey est un président sérieux, on redégage en quarts et tout le monde est content.
Je n'interprète pas comme ça.
En gros, on a peu ou prou le même budget depuis quelques années. Et il semble qu'il ne change guère pour l'an prochain
Or, si on regarde cette saison, il était quasiment impossible de faire mieux
- aucune blessure (juste deux ou trois pépins sans conséquence)
- alchimie parfaite entre les joueurs, esprit d'équipe, distribution des rôles
- bref casting quasi idéal
Et même avec Bart, avec un bon recrutement, tout ça, les probabilités d'arriver à un match aussi réussi sont faibles; On fait pas un coup comme ça tous les ans
Je sais, je suis un vieux ronchon. Ou alors, je suis lucide. Va savoir
Je regardais Choulet à l'instant. Il fait un constat semblable. Il est conscient qu'il a vécu une saison au-delà de l'imaginable en début de saison. Il sait qu'il ne conservera pas ses meilleurs joueurs. Il craint de perdre ses meilleurs jeunes. Il ne dit pas la phrase de Bart sur la probabilité de faire aussi bien, mais son discours le fait comprendre tout autant.
En gros, tu veux la même équipe que cette saison, en remplaçant Denave et Kouguere par Okobo et Cavalière, et en rajoutant un poste 4 de 2m10, tout en sachant que tous les joueurs, sauf Bokolo et JK, vont demander (et obtenir, à Pau ou autre part) une augmentation.
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"