J'ai posté avant d'avoir vu les stats et c'est vrai que je comprends encore moins cette réaction de Seillant d'autant plus que je ne l'ai pas trouvée sur le site de Clermont, si on pouvait avoir un lien ça serait sympa.Elan Forever a écrit :Et puis moi je veux bien ne pas être au niveau en mettant 12 points, en faisant 12 passes (avec 0 balles perdues), en prenant 7 rebonds, en faisant 5 interceptions, en provoquant 7 fautes et pour 26 d'éval dans un match de ProA...Nobody a écrit :Ce qui me choque c'est que Seillant montre Chatman du doigt alors qu'il a été irréprochable depuis le début de la saison.
C'est le seul à avoir été régulier alors pour une fois où il n'est pas à son niveau...
Faut pas s'étonner non plus qu'en jouant 35 minutes par match il accuse un peu de fatigue au bout de 4 mois de compétition.
Mais lui il n'a pas (encore) son maillot aux cintres du Palais...
Après je n'ai pas vu le match donc je m'en tiens au statistiques... La seule catégorie où Chatman se déchire, c'est à trois points (0/6)... Ca arrive (même à Lolo...)!
Comprends plus grand chose moi là...
Et c'est vrai que moi non plus je comprends plus grand chose...