Didier Gadou était également directeur général et salarié. C'est tout à fait normal.
Non au contraire ce n'est pas tout à fait normal, bien au contraire. Juridiquement le directeur général est un mandataire social et n'est pas lié à l'entreprise par un contrat de travail. Mais comme l'indique maj, quand la personne nommée directeur général était déjà salarié de l'entreprise, bien souvent cette personne essaie de conserver son contrat de travail en parallèle du mandat social, en raison du statut plus avantageux au niveau assurance chômage, indemnité de rupture, retraite, etc... mais tout cela suppose d'être en mesure de justifier d'une vraie tâche opérationnelle en parallèle de la fonction de directeur général. Bien souvent cette tâche est factice...
Je pense que vous confondez les postes de Directeur Général, avec celui de Président voire de Président Directeur Général... la présidence est un mandat (élu par le conseil d'administration et souvent bénévole sauf si le règlement intérieur stipule une possibilité de rémunération. Le Directeur Général est salarié de l'entreprise, il représente la société.
Dans certaines sociétés les deux fonctions sont exercées par la même personne : le PDG
Non c'est c'est toi qui confond je t'assure, renseigne toi bien. Dans une SA, le DG est nommé par le conseil d'administration. Il dispose d'un mandat social et non d'un contrat de travail, généralement pour une durée déterminée. Le DG n'est pas un salarié de l'entreprise et au terme du mandat le CA peut tout à fait décider de ne pas renouveler ce mandat.
En effet dans une SA le DG est le représentant légal de la société et peut cumuler cette fonction avec celle de président.
basqorthez a écrit : ↑02 sept. 2022 8:01
ça sent les prud'hommes encore une fois, depuis l'affaire Skelin, on connaît le chemin.
Provision pour charges à prévoir dans la compta...
On peut donc espérer, selon toi, que ça se termine aussi bien, l'employé condamné et le club qui récupère l'intégralité de la somme demandée par l'employé ?
9 fois sur 10 c'est l'employé qui gagne, mais là, on peut calmer son avocat en lui rappelant le faux et usage de faux (le fantôme de Pitino), même si c'est une autre affaire...
Ce qui sent mauvais... c'est la victimisation liée à ses croyances religieuses. L'article de Sud Ouest, qui cite GH, met de l'huile sur le feu... Tout ça sur fonds de vengeance et de règlements de compte.
Il est désormais facile de monter cette histoire en épingle.
Les réseaux sociaux font leur œuvre. Les raccourcis y sont légion...
Je vous conseille d'aller faire un tour sur Twitter. Recherchez-y Ebplo ou Élan Béarnais...
basqorthez a écrit : ↑02 sept. 2022 8:01
ça sent les prud'hommes encore une fois, depuis l'affaire Skelin, on connaît le chemin.
Provision pour charges à prévoir dans la compta...
On peut donc espérer, selon toi, que ça se termine aussi bien, l'employé condamné et le club qui récupère l'intégralité de la somme demandée par l'employé ?
9 fois sur 10 c'est l'employé qui gagne, mais là, on peut calmer son avocat en lui rappelant le faux et usage de faux (le fantôme de Pitino), même si c'est une autre affaire...
Tu cites l'affaire Skellin qui au final n'a rien coûté au club... d'où ma remarque
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
Oh merde... Encore plus flinguée que les autres la nana !
Bon à sa décharge elle a peut-être été sur le site de CSG se renseigner et a constaté que l'élan béarnais était toujours dans le portfolio de CSG ! (on est les seuls d'ailleurs)
Selon la Rep de demain, « un avocat parisien annonce avoir été mandaté par l’ancien directeur général de l’Elan, Taqwa Pinero, qui affirme que sa foi musulmane a posé problème au sein du club. »
Ou comment essayer de récupérer quelques sous !? Et lui qui se vantait jusqu’à présent adorer Pau, son public, avoir reçu le meilleur accueil…. Quel ingratitude maintenant…
Qu’il soit bouddhiste, protestant ou quoique ce soit d’autre, c’est pour moi un trouduc, nada mas pour vouloir pomper du fric dans un club qu’il a contribué a quasi détruire avec le déficit abyssal dans lequel ses amis de CSG n’ont pas foutu un rond. Qu’on lui file des tokens à ce grand stratège.
Vu de loin, c’est juste faire diversion et masquer de l’incompétence et l’immense fiasco dont il est quand même à l’origine en bonne partie avec ces charlatans de CSG. Une incompétence qui pourrait le poursuivre dans de futurs business, alors toute diversion est bonne, surtout s'il y a du fric à viser, mais c’est plutôt lui qui devrait être attaqué par l’institution d’ailleurs.
Je n'attends qu'une chose, que Pinero dégage loin. Mais sur cette histoire, je crains que ce ne soit pas lui qui ait merdé et bien merdé même. Y a vraiment un gros abruti du côté des partenaires à l'origine de tout ça et le duo DBC/Bayrou n'a pas géré comme ils auraient dû. Mais alors, pas du tout ! Et pour du pognon oui !
pol a écrit : ↑04 sept. 2022 22:59
Je n'attends qu'une chose, que Pinero dégage loin. Mais sur cette histoire, je crains que ce ne soit pas lui qui ait merdé et bien merdé même. Y a vraiment un gros abruti du côté des partenaires à l'origine de tout ça et le duo DBC/Bayrou n'a pas géré comme ils auraient dû. Mais alors, pas du tout ! Et pour du pognon oui !
Il y aurait un partenaire, très connu sur Pau (son nom est sorti dans la presse), qui aurait envoyé un mail en disant que c'était pas normal d'avoir un musulman dans un club catholique (j'ai appris que l'élan était d'origine catho).
Mais heureusement, DBC est plus intelligent que ça et la preuve Mr Taqwa Pineiro est toujours en poste, il peut pas dire que sa foi ait posé problème alors qu'il a été maintenu.
On sait très bien ce que veut cette personne, il a fait passer une demande de 30 000 € pour quitter l'élan alors qu'il a 6 mois d'ancienneté...
Je pense que c'est aussi une façon de CSG de bien faire chier DBC.
