basketnul64 a écrit : ↑11 nov. 2022 15:42
Il s'y prend mal c'est certain. Mais ça n'a jamais été une lumière non plus !
Je trouve plutôt que ça a tout à voir au contraire.
Sa défense a toujours été que Bayrou et DBC ont cherché à l'écarter car il en savait trop et qu'ils ont saisi ce prétexte religieux pour inciter CSG à le virer.
Il donne des éléments sur des "grosses" dépenses pour montrer qu'il a trouvé des trucs que CSG ne savait pas :
- Les joueurs virés (NDJ et Doucouré), excuse préférée de CSG.
- Le montant des indemnités d'avocat que DBC s'est octroyé à lui même (100k)
NDJ et Doucouré ont été virés (et même recruté pour le second) pendant que CSG possédait le club, donc dire qu’ils étaient pas au courant c’est rigolo.
Mais qu'est-ce qu'ils attendent tous ces joueurs qui ont porté les couleurs de l'élan ? Pourquoi vouloir enfoncer un club qui fait tout pour s'en sortir avec un président, qui a eu le courage de reprendre un club à la dérive. Soutenons-le et que tous ses ex-joueurs se taisent.
Sysa a écrit : ↑11 nov. 2022 18:17
Mais qu'est-ce qu'ils attendent tous ces joueurs qui ont porté les couleurs de l'élan ? Pourquoi vouloir enfoncer un club qui fait tout pour s'en sortir avec un président, qui a eu le courage de reprendre un club à la dérive. Soutenons-le et que tous ses ex-joueurs se taisent.
Oui alors ça par contre… si le club leur doit quelque chose ils auraient bien tort de se taire.
Pourquoi pas 5 mois après ? Il y a des éventuels délais de prescription, mais ils sont bien plus longs que 5 mois.
Et les nouveaux dirigeants ont repris les dettes des anciens, sinon on serait en N3, il ne faut pas l’oublier.
awaremannn a écrit : ↑11 nov. 2022 21:34
Pourquoi pas 5 mois après ? Il y a des éventuels délais de prescription, mais ils sont bien plus longs que 5 mois.
Et les nouveaux dirigeants ont repris les dettes des anciens, sinon on serait en N3, il ne faut pas l’oublier.
Quand un patron d'entreprise quitte le navire, les salariés ne demandent pas au nouveau dirigeant de payer les salaires de la saison N-1.
Donc les joueurs ne doivent pas réclamer au dirigeant actuel de payer des salaires quand il n'était pas présent, pas compliqué.
Sysa a écrit : ↑11 nov. 2022 22:45
Quand un patron d'entreprise quitte le navire, les salariés ne demandent pas au nouveau dirigeant de payer les salaires de la saison N-1.
Donc les joueurs ne doivent pas réclamer au dirigeant actuel de payer des salaires quand il n'était pas présent, pas compliqué.
Excuse-moi mais tu es à l’ouest là.
Celui qui reprend les parts sociales reprend les dettes…
Bien sûr que si. Une dette sociale (par opposition à fournisseurs ou fiscale) et quand on reprend une société sauf si c'est signé différemment (par exemple un versement de dividendes pour "épurer la trésorerie" mais le prix de vente baisse d'autant ou à peu près), on reprend toute la trésorerie et les créances ainsi que toutes les dettes. Le seul moyen d'y échapper c'est la liquidation. Le RJ aurait permis que les AGS (assurances "de l'état", je connais plus exactement le statut) payent les salaires tout de suite, et le club aurait payé les AGS en étalant jusqu'à 10 ans.
Quant à la situation actuelle, si c'est vrai qu'on les doit, c'est dès maintenant en intégralité. 3 réflexions par rapport à tout ça :
- la liquidation, c'était repartir de 0 aux mieux en N1 voire la disparition du club.
- le RJ aurait aussi eu des conséquences sportives : N1? Pro B?
- si le club leur doit de l'argent malheureusement, ils ont raison de le réclamer (à savoir ce qui était vraiment prévu dans les contrats) mais la méthode de BJ laisse à désirer. Il a les moyens de prendre un avocat et de réclamer son dû. Passer par les réseaux sociaux, c'est pourri mais c'est la société actuelle. La question est de savoir si ce que dit BJ est entièrement vrai (le contrat a peut-être des subtilités qu'il ne maitrise pas) et si les autres se taisent pour réclamer "de la bonne manière" ou si en fait ils ne le font pas car c'est peut-être plus complexe voire indu en réalité.
Difficile de dire ce qui est fondé ou pas, c'est certain.
Pineiro surtout, et BJ, un peu moins, étaient les plus liés à CSG. Un hasard si ils se sont lancés dans cette campagne de comm ?
Sysa a écrit : ↑11 nov. 2022 22:45
Quand un patron d'entreprise quitte le navire, les salariés ne demandent pas au nouveau dirigeant de payer les salaires de la saison N-1.
Donc les joueurs ne doivent pas réclamer au dirigeant actuel de payer des salaires quand il n'était pas présent, pas compliqué.
Mais bien sûr que si.
C'est la société en tant que personne morale qui est liée par un contrat de travail à ses salariés... et non le dirigeant.
