Si si si ...
L'Elan reste sur une serie de 3 V- 3 D puis 2 V - 2 D.
Avis aux pronostiqueurs, les prochains matches de l'Elan devraient donc etre 1 V - 1 D ...
![dehors :dehors:](./images/smilies/dehors.gif)
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Pas vu un Lux à 21 points (8/15 aux shoots, 5/7 aux LF), 9 fautes provoquées, 4 rebonds, 3 passes, 3 balles volées et 2 perdues pour 20 d'évaluation? Bennett c'est 5 points, 8 rebonds et 5 passes... Si c'est pas une paire complémentaire ça...Jerome a écrit :Sur ce match, sincèrement je trouve que l'intérieur dijonnais qui nous a posé le plus de problème c'est Mario Bennett. Il a énormément pesé sur la tournure de la rencontre. Grace à sa verticalité, on ne voyait que ses longs bras au dessus de l’anneau au rebond, son explosivité malgré ses 33 ans, et l'ancrage intérieur qu'il a donné la JDA avec notamment ses 5 caviars bien distillés.JC a écrit : Je persiste aussi à penser qu'avoir viré TJ.Lux au cours de la dernière saison a été non seulement une erreur, mais une faute. Surtout lorsqu'on se rappelle les soucis qu'on a eu par la suite avec nos pivots. Son match de ce soir en est encore la preuve.
Perso, je n’ai pas vu Lux, si ce n’est lorsqu'il planter la tante dans notre raquette sans que les arbitres, aussi surprenant que cela puisse paraitre ne trouvent à redire.
gfive a écrit :Ils jouaient à 6 en mixte, Dijon...Jerome a écrit : si ce n’est lorsqu'il planter la tante dans notre raquette
ouais, enfin, quand même! Cette équipe a montré qu'elle est capable de se remettre dans le sens de la marche alors qu'elle est derrière au score.PAU64 a écrit :Je crois une fois de plus que beaucoup sont obnubilés par les résultats en EL... Mais n'oubliez pas que contre Kaunas on a une chance monumentale que les Lituaniens e concluent pas leurs nombreuses balles de matchs;et je ne crois pas que ce soit gagné d'avance contre les Turcs cette semaine... Avec une équipe autrement compétitive souvenez vous du match contre Novo Mesto
Tu es peut être le premier, je sais plus, mais tu n'es pas le seul. J'en avais parlé, mais pas sur un plan sportif. Mon avis était à l'époque (et il n'a pas changé) qu'il n'y a pas le potentiel économique dans la région pour faire vivre un grand club européen. Si la France a un jour un grand club de basket en Europe, il sea plus à Lyon qu'à pau.PAU64 a écrit : Donc on est dans une impasse, et à mon avis l'atmosphère va devenir très lourde entre joueurs , entraineurs et dirigeants.
[..]
Je suis, je crois le 1er à avoir employé le mot déclin dès l'an dernier, (je n'en tire aucune gloire et j'aimerais encore me tromper) mais Seillant lui même me semble pessimiste sur l'avenir dans sa dernière intervention sur le site officiel!
Lol Je sais… je sais… la fonction éditer me manque énormément.gfive a écrit :Ils jouaient à 6 en mixte, Dijon...Jerome a écrit : si ce n’est lorsqu'il planter la tante dans notre raquette
Entièrement d'accord!Tu es peut être le premier, je sais plus, mais tu n'es pas le seul. J'en avais parlé, mais pas sur un plan sportif. Mon avis était à l'époque (et il n'a pas changé) qu'il n'y a pas le potentiel économique dans la région pour faire vivre un grand club européen. Si la France a un jour un grand club de basket en Europe, il sea plus à Lyon qu'à pau.
sans aucune méchanceté, je pense que seillant pensait à 200% ne pas avoir à changr de coach en fin de saison passée, grâce à la victoire en finale de championnat et au ranking ...PAU64 a écrit :Je crois une fois de plus que beaucoup sont obnubilés par les résultats en EL... Mais n'oubliez pas que contre Kaunas on a une chance monumentale que les Lituaniens e concluent pas leurs nombreuses balles de matchs;et je ne crois pas que ce soit gagné d'avance contre les Turcs cette semaine... Avec une équipe autrement compétitive souvenez vous du match contre Novo Mesto
La réaction de Seillant fait peine à voir et me confirme qu'il n'a aucune solution... Faut dire qu'il y a des contrats de 2 ans blindés avec Greer, Herbert, Ferchaud,Bauer... Il ne peut donc les couper sous peine de devoir payer la totalité du contrat (et on a déjà celui de Rupert... qui ne joue presque pas!) Donc pour ceux qui ne sauraient pas lire entre les lignes, je vais être plus clair: Seillant s'est mis en difficulté tout seul en prenant Herbert comme coach et ayant recruté des joueurs avant de le choisir... Comme excuse, il ne pouvait pas imaginer que entre Herbert et certains joueurs il y aurait incompatibilité; si ça avait marché on aurait crié Bravo... Mais visiblement ça ne marche pas!
Donc on est dans une impasse, et à mon avis l'atmosphère va devenir très lourde entre joueurs , entraineurs et dirigeants.
Je ne crois pas qu'on sera en pro B l'an prochain mais je serais pas étonné que nos 30 ans continus en coupe d'Europe ne s'arrêtent.
Je suis, je crois le 1er à avoir employé le mot déclin dès l'an dernier, (je n'en tire aucune gloire et j'aimerais encore me tromper) mais Seillant lui même me semble pessimiste sur l'avenir dans sa dernière intervention sur le site officiel!
Le problème, comme le disait Ferchaud après le match, c'est qu'on ne gagne pas non plus sur des gros écarts!gfive a écrit :ouais, enfin, quand même! Cette équipe a montré qu'elle est capable de se remettre dans le sens de la marche alors qu'elle est derrière au score.
D'ailleurs, il me semble (mais je n'ai que les résumés des matches sur le net pour me faire une idée) que les matches perdus le sont sur des éclats...L'équipe est rarement derrière tout le match, quoi!
Donc, je pense pas que le niveau intrinsèque de l'équipe soit insuffisant, en fait. C'est du mental, qui fait que en EL, les joueurs ont plus la gnaque, et en ProA, ils doivent avoir un genre de syndrôme du lièvre, qui fait qu'ils se réveillent toujours trop tard.
Je ne dis pas ça pour les dédouaner (eux ou le staff, d'ailleurs), mais je pense que ce groupe a (ou avait) les moyens de tout déchirer en ProA.
Alors que si on mettait plus de pression et d'intensité, on serait premier je suis sûr !Elan Forever a écrit :Le problème, comme le disait Ferchaud après le match, c'est qu'on ne gagne pas non plus sur des gros écarts!gfive a écrit :ouais, enfin, quand même! Cette équipe a montré qu'elle est capable de se remettre dans le sens de la marche alors qu'elle est derrière au score.
D'ailleurs, il me semble (mais je n'ai que les résumés des matches sur le net pour me faire une idée) que les matches perdus le sont sur des éclats...L'équipe est rarement derrière tout le match, quoi!
Donc, je pense pas que le niveau intrinsèque de l'équipe soit insuffisant, en fait. C'est du mental, qui fait que en EL, les joueurs ont plus la gnaque, et en ProA, ils doivent avoir un genre de syndrôme du lièvre, qui fait qu'ils se réveillent toujours trop tard.
Je ne dis pas ça pour les dédouaner (eux ou le staff, d'ailleurs), mais je pense que ce groupe a (ou avait) les moyens de tout déchirer en ProA.
Sifflets pourtant mérités selon le coach de l'équipe concernée...the answer64 a écrit :Bon ben il y a clairement des choses qui ne vont pas ... comme la défense par exemple. Et ça fait depuis le début de la saison, le pire c'est que ça ne s'améliore pas. Johnsen aussi qui autant en EL est dominant, autant en proA est ... mauvais![]()
Il y a greer aussi, comment expliqué qu'il réalise parfois des match de mamout ( voir le mans ) et d'autre comme celui-ci ou il ne
Siffl pése pa du tout sur le match. Et pourtant il a de grosses qualités de pénétrations mais bizarrement elle ne sont pas exploitées.
Voila maintenant quand je vois bauer sur le banc je me dis quel gachis. Lui au moins il se donne a fond alors que les 2 que j'ai cité plus haut. Et puis aussi l'incapacité de l'équipe a réagir durant le 2nd quart temps, alors que dijon proposait une bonne vielle zone, les minutes passaient sans que le jeu offensif de l'élan change ...
Ah oui autre chose .... l'arbitrage, dire qu'il fut un temps ou on était ( sois-disant ) protégés par les arbitres![]()
Voila bon sinon j'ai appreccié le travail de vaty, en voila un qui mérite un peu de temps de jeu, Harrison a été trés actif, la paire miles - d'almeida est sympas quand ils sont ensemble sur le terrain, wright comme d'hab', rupert aurait merité plus de temps de jeu vu la perf de johnsen.
Voila maintenant seillant va pousser son coup de gueule et je pense savoir sur qui. Si les joueurs concernés ne réagissent pas, il va falloir faire quelque chose ... bauer est loin d'etre parti en tout cas !
Et puis les sifflets, ce n'est pas ce qui va améliorer leur confiance
alors dis nous sur qui tu penses que Seillant va gueuler!the answer64 a écrit :Bon ben il y a clairement des choses qui ne vont pas ... comme la défense par exemple. Et ça fait depuis le début de la saison, le pire c'est que ça ne s'améliore pas. Johnsen aussi qui autant en EL est dominant, autant en proA est ... mauvais![]()
Il y a greer aussi, comment expliqué qu'il réalise parfois des match de mamout ( voir le mans ) et d'autre comme celui-ci ou il ne pése pa du tout sur le match. Et pourtant il a de grosses qualités de pénétrations mais bizarrement elle ne sont pas exploitées.
Voila maintenant quand je vois bauer sur le banc je me dis quel gachis. Lui au moins il se donne a fond alors que les 2 que j'ai cité plus haut. Et puis aussi l'incapacité de l'équipe a réagir durant le 2nd quart temps, alors que dijon proposait une bonne vielle zone, les minutes passaient sans que le jeu offensif de l'élan change ...
Ah oui autre chose .... l'arbitrage, dire qu'il fut un temps ou on était ( sois-disant ) protégés par les arbitres![]()
Voila bon sinon j'ai appreccié le travail de vaty, en voila un qui mérite un peu de temps de jeu, Harrison a été trés actif, la paire miles - d'almeida est sympas quand ils sont ensemble sur le terrain, wright comme d'hab', rupert aurait merité plus de temps de jeu vu la perf de johnsen.
Voila maintenant seillant va pousser son coup de gueule et je pense savoir sur qui. Si les joueurs concernés ne réagissent pas, il va falloir faire quelque chose ... bauer est loin d'etre parti en tout cas !
Et puis les sifflets, ce n'est pas ce qui va améliorer leur confiance