le meneur remplacant...

Message par **bitouet** » 06 févr. 2007 19:37

peut être qu'une partie de la réponse est dans le message de Mathieu (topic Larranaga), qui se demande si le club va s'orienter vers un arrière pur ou bien vers un arrière-meneur: cela permettrait alors, si la seconde solution était choisie, de faire d'une pierre deux coups: soulager Greer et Miles

Message par **Guit** » 06 févr. 2007 20:23

Ferchaud est censé pouvoir mener un peu...
D'almeida même en difficulté reste un choix.

Je ne pense pas qu'on ait besoin d'un arrière-meneur. Je préfère un 3 bien costaud qui puisse prendre quelques rebonds, rentrer les paniers qui font du bien etc... Un Greer bis en quelque sorte

Ce Géorgien a l'air pas mal. Et ce peut-être un bon investissement pour l'an prochain. Le nouveau Drozdov qui sait...

Message par **awaremann** » 06 févr. 2007 20:38

Guit a écrit :Ferchaud est censé pouvoir mener un peu...
D'almeida même en difficulté reste un choix.

Je ne pense pas qu'on ait besoin d'un arrière-meneur. Je préfère un 3 bien costaud qui puisse prendre quelques rebonds, rentrer les paniers qui font du bien etc... Un Greer bis en quelque sorte
Ce Géorgien a l'air pas mal. Et ce peut-être un bon investissement pour l'an prochain. Le nouveau Drozdov qui sait...

je suis tout è fait d'accord, meme si Ferchaud en meneur à mon avis c très limite pour l'euroleague, il y a Harisson aussi pourquoi pas

Message par **Reiiel** » 06 févr. 2007 20:43

Euh... Remonter la balle et mener sont 2 choses bien différentes. Pour moi, Miles est le seul meneur de l'équipe de niveau européen. Il est tout simplement indispensable. Ensuite, Harrison, Greer ou Ferchaud peuvent monter la balle oui, mais ce ne sont en aucun cas des meneurs.

Karim · Message par **Karim** » 06 févr. 2007 20:45

Reiiel a écrit :Euh... Remonter la balle et mener sont 2 choses bien différentes. Pour moi, Miles est le seul meneur de l'équipe de niveau européen. Il est tout simplement indispensable. Ensuite, Harrison, Greer ou Ferchaud peuvent monter la balle oui, mais ce ne sont en aucun cas des meneurs.

Une définition claire et lumineuse.

Message par **Strasbourgeois !** » 06 févr. 2007 21:48

awaremann a écrit :oui, vraiment dommage, surtout que dans le cas de Jasikevicius, en nba (en tout cas à Indiana où il était avant) l'entraineur croyait manifestement que c'était un arriere shooteur et pas un meneur, parce qu'il le faisait jouer 2 la plupart du temps

Oui, cette histoire me rend dingue.
Tout le monde en Europe a compris que Sarunas est un vrai meneur : un organisateur, un créateur; personne ne sait mieux que lui insuffler un tempo, repérer les mismatchs, anticiper la défense adverse...
Mais voilà, sans doute parce qu'il a un shoot extérieur pas mauvais, et qu'il l'a prouvé contre les US aux JO d'Athènes, la NBA lui préfère un Jamaal Tinsley ou un Harrington même en l'absence de Baron Davis blessé ...
Un vrai gâchis.

Message par **awaremann** » 06 févr. 2007 22:03

Strasbourgeois ! a écrit :
awaremann a écrit :oui, vraiment dommage, surtout que dans le cas de Jasikevicius, en nba (en tout cas à Indiana où il était avant) l'entraineur croyait manifestement que c'était un arriere shooteur et pas un meneur, parce qu'il le faisait jouer 2 la plupart du temps
Oui, cette histoire me rend dingue.
Tout le monde en Europe a compris que Sarunas est un vrai meneur : un organisateur, un créateur; personne ne sait mieux que lui insuffler un tempo, repérer les mismatchs, anticiper la défense adverse...
Mais voilà, sans doute parce qu'il a un shoot extérieur pas mauvais, et qu'il l'a prouvé contre les US aux JO d'Athènes, la NBA lui préfère un Jamaal Tinsley ou un Harrington même en l'absence de Baron Davis blessé ...
Un vrai gâchis.

ça montre un immense suivi et une connaissance sans limite du basket européen de la part de ses coachs

Message par **visiteur** » 06 févr. 2007 22:21

Strasbourgeois ! a écrit :Oui, cette histoire me rend dingue.

Bah pourquoi?
En NBA, t'as 25 Scariolo...

Rien de plus logique somme toute nan?...

Message par **Gio** » 06 févr. 2007 23:26

Strasbourgeois ! a écrit :
awaremann a écrit :oui, vraiment dommage, surtout que dans le cas de Jasikevicius, en nba (en tout cas à Indiana où il était avant) l'entraineur croyait manifestement que c'était un arriere shooteur et pas un meneur, parce qu'il le faisait jouer 2 la plupart du temps
Oui, cette histoire me rend dingue.
Tout le monde en Europe a compris que Sarunas est un vrai meneur : un organisateur, un créateur; personne ne sait mieux que lui insuffler un tempo, repérer les mismatchs, anticiper la défense adverse...
Mais voilà, sans doute parce qu'il a un shoot extérieur pas mauvais, et qu'il l'a prouvé contre les US aux JO d'Athènes, la NBA lui préfère un Jamaal Tinsley ou un Harrington même en l'absence de Baron Davis blessé ...
Un vrai gâchis.

A la fin du match des Warriors hier, j'ai lu sur le sais plus quel forum US que Pietrus avait terminé en meneur de jeu

Mais Don Nelson a dit qu'il avait trouvé en Sarunas un bon joueur capable d'apporter à l'équipe, donc ce serait pas étonnant de le voir pas mal jouer avec les Warriors quand même !