Une petite lecture bien sympathique sur le sujet, "État d'urgence" de Michael Crichton, thriller sur le thème du réchauffement de la planète et des mouvements écologistes ...
Certes, ce n'est qu'une oeuvre de fiction, mais tres bien documentée ... je vous le conseille !!!
Environnement
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
-
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
Ouais....enfin, Crichton, je m'en méfie autant que de Dan Brown, personnellement. Comme d'habitude pour écrire ses romans, il ne prend que ce qui l'intéresse.Gral a écrit :Une petite lecture bien sympathique sur le sujet, "État d'urgence" de Michael Crichton, thriller sur le thème du réchauffement de la planète et des mouvements écologistes ...
Certes, ce n'est qu'une oeuvre de fiction, mais tres bien documentée ... je vous le conseille !!!
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 999
- Enregistré le : 08 août 2005 22:40
- Localisation : pau ou paris
il est interessant ce site, et il critique la politisation et la vulgarisation excessive du rechauffement climatique, qui conduit les media à donner de fausses informations; et ça c'est biengfive a écrit :Un site à aller voir : attention, le nom du site peut laisser croire qu'on a affaire à un lobby, ou à un fumiste, qui voudrait absolument prendre parti contre la majorité.
http://www.climat-sceptique.com/
mais en fait, c'est très bien documenté, il n'y a pas vraiment de prise de position tranchée sur les questions scientifiques, juste un éclairage différent des éléments existants, et une prise en compte de sources crédibles et légimites, mais consciencieusement "oubliées" par les médias et la communication officielle sur ces questions, qui se doivent d'être alarmistes (un exemple de ces "oublis" : http://www.climat-sceptique.com/categorie-505844.html)
seulement, il a l'air de contester le fait qu'il y ait un rechauffement, en oubliant evidemment que vu les courbes de taux de CO2, le rechauffement va effectivement avoir lieu, mais dans les prochaines dizaines années, pour l'instant il n'y a pas eu encore grand chose, tout simplement parce qu'il y a une forte hausse du taux de CO2 dans l'air, ce qui va causer une hausse des température, mais avec du retard
contester le fait que ce soit l'homme qui cause le rechauffement, pourquoi pas (encore que c'est hautement improbable) mais contester le rechauffement lui-même, ça devient ridicule, et pourtant il y a de nombreux articles de ce site qui montrent que pour l'auteur le rechauffement n'est qu'un effet médiatique
[img]http://img484.imageshack.us/img484/3199/signdraganmg0.jpg[/img]
[url]http://s3.metaldamage.fr/c.php?uid=122326[/url]
[url]http://s3.metaldamage.fr/c.php?uid=122326[/url]
-
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
Comme tu dis, il a l'air! Mais l'air seulement.awaremann a écrit : il est interessant ce site, et il critique la politisation et la vulgarisation excessive du rechauffement climatique, qui conduit les media à donner de fausses informations; et ça c'est bien
seulement, il a l'air de contester le fait qu'il y ait un rechauffement, en oubliant evidemment que vu les courbes de taux de CO2, le rechauffement va effectivement avoir lieu, mais dans les prochaines dizaines années, pour l'instant il n'y a pas eu encore grand chose, tout simplement parce qu'il y a une forte hausse du taux de CO2 dans l'air, ce qui va causer une hausse des température, mais avec du retard
contester le fait que ce soit l'homme qui cause le rechauffement, pourquoi pas (encore que c'est hautement improbable) mais contester le rechauffement lui-même, ça devient ridicule, et pourtant il y a de nombreux articles de ce site qui montrent que pour l'auteur le rechauffement n'est qu'un effet médiatique
Le réchauffement n'est pas remis en question, il est remis en perspective. En effet, dire que (par exemple) le manque de neige dans les pyrénées cette année n'a rien d'exceptionnel (si on se place dans des observations à long terme, et pas sur 50 ans), ça n'est pas nier le réchauffement, c'est décoreller des phénomènes locaux d'un phénomène global tellement complexe et vaste, que non seulement, nos modèles sont incapables de donner des estimations fiables de son évolution, mais en plus, on découvre chaque jour de nouveaux facteurs qu'il faudrait intégrer dans les modèles.
Enfin, avant de s'aventurer à lire tout ça, il faut commencer par là : http://www.climat-sceptique.com/categorie-1031779.html
Et ensuite, se munir d'un bon dictionnaire scientifique, parce que c'est parfois assez pointu!
Sinon, tu dis :
Et ben pas forcément!en oubliant evidemment que vu les courbes de taux de CO2, le rechauffement va effectivement avoir lieu, mais dans les prochaines dizaines années, pour l'instant il n'y a pas eu encore grand chose, tout simplement parce qu'il y a une forte hausse du taux de CO2 dans l'air, ce qui va causer une hausse des température, mais avec du retard
Tu as plein de réponses là : http://www.climat-sceptique.com/categorie-1098981.html
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 999
- Enregistré le : 08 août 2005 22:40
- Localisation : pau ou paris
j'ai pas trop le temps de repondre là, mais je viens juste pour dire que Pour La Science a sorti un dossier sur ce vaste sujet, je me le suis acheté là, je reviendrai quand je l'aurai lu
[img]http://img484.imageshack.us/img484/3199/signdraganmg0.jpg[/img]
[url]http://s3.metaldamage.fr/c.php?uid=122326[/url]
[url]http://s3.metaldamage.fr/c.php?uid=122326[/url]