Je trouve que la discussion prend un tour un peu pénible aussi j'arrête après ça.Pyranea a écrit :gom jabbar a écrit : Malheureusement non
Comment se fait-il que les USA ne règnent plus sur le basket mondial?
Une seule et simple remarque, une quantite important de bon joueurs (note que je dis "bon joueurs" et pas joueurs exceptionnels) ne veut pas dire qu'un pays possede les 10 meilleurs joueurs du monde... ni la meilleure equipe...
Par contre une quantite importante de "bon joueurs" entraine un niveau de salaire pas trop eleve...
L'offre et la demande... tu vois de quoi je parle?
Si tu relis ton messsage tu verras que ce que tu dis, est un argument de plus en faveur du resserement du niveau grace a la possibilite d'avoir 4 americains en basket.gom jabbar a écrit : Lyon aujourd'hui possède une antenne très performante au Brésil qui lui a permis de récupérer ces dernières années à moindres frais des joueurs comme: Cris, Juninho, Edmilson,Tiago, Fred, CAçapa etc......
En effet, quel est l'equivalent des US en football ? Oui bien sur le Bresil.. sachant cela relis ton passage au sujet de Lyon...
gom jabbar a écrit :De plus le choix du tout ricain a le désavantage de ne rien pouvoir pérenniser d'une année sur l'autre.
Il est probable qu'aucun des 3 ricains de Roanne ne sera toujours là l'année prochaine.
Parti comme c'est, vu le budget , si Choulet ne rend pas le miracle permanent, Roanne pourrait se retrouver à jouer l'Europe avec une équipe qui jouerait le maintien le week-end.
Entierement d'accord, et ceci une fois encore et un argument en faveur du resserement du fait de l'arrivee massive d'US.
Ce qu'une grande majorite des medias basket disent c'est que n'importe qui, meme avec un petit budget (Roanne cette annee) peut avec un peu de chance, de flair...etc.. recruter 4 joueurs americains qui se reveleront tres bon et de ce fait devenir une equipe redoutable. Chose qui etait quasi impossible avec 2 ricains uniquement.
Ceci peut s'expliquer simplement, prends 2 des meilleurs joueurs du monde fais les jouer avec 5 Francais de niveau moyen (~ProB), a mon avis l'equipe ne fera rien en ProA. Par contre maintenant prends 4 des meilleurs joueurs du monde et fais les jouer avec 3 Francais de niveau moyen (~ProB), a mon avis cette equipe se retrouvera vite dans le group de tete de ProA...
+1 pour ce qui est des championnat majeurs. (Trevise est a 11-8,Rome a 10-9, Barcelone a 11-9, Malaga a 11-9...)BOZO a écrit : Donc, même le fait de faire l'EL n'est plus du tout un gage de domination outrancière dans son championnat, même qd on a les moyens de se payer Scola ou Rakocevic.
Comme disait l'autre, il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre.
L'objet de mon post était d'insister sur le scouting. Si j'ai parlé d'Afrique ou du Brésil, ce n'est pas en tant que succursale des pays riches mais parce que les clubs cités y ont depuis longtemps installé des antennes.
Si tu veux me faire dire qu'il y a des footeux au Brésil (encore qu'une étude récente , parue avant la coupe du monde en Allemagne, montrait qu'il s'agit d'une tarte à la crème. Et oui! Il y a beaucoup plus de licenciés en proportion dans de nombreux pays: au Mexique par exemple je crois me souvenir qu'il y en a 7 fois plus.), ok mais encore faudrait-il ne pas trop se tromper sur les choix et c'est à ça que sert une implantation.
Je ne sais pas si l'Elan a des représentants, au Brésil, en Afrique, aux USA ni même en ex-Yougoslavie (pays du basket puisqu'on en est aux lieux communs)
Asvel, Le Mans, Gravelines, Clermont 
)