[TOP 16 J4] ELAN - Rome

Message par **KINDER64** » 08 mars 2007 14:17

Sur ce que j'ai vu du match d'hier, D'Almeida a été superbe en défense individuelle. Sanders n'est pas mauvais non plus. On a une ligne arrière de flêches défensives ... Miles, D'Almeida, Harrison, Sanders ont des cannes de feu.

Message par **PAULY** » 08 mars 2007 14:34

Nix a écrit :
Guitou a écrit :
gfive a écrit :
Ben, c'est championnat à 3 :

Dans les matches entre ces 3 équipes, on aura :
- Pau à 2V-2D
- Rome à 2V-2D
- Tel-Aviv à 2V-2D

Donc, goal average général, je pense.
Parce que au goal average particulier, tu peux tomber sur des cas de "paradoxe" (ex : Pau derrière Rome, mais devant Tel Aviv, et Tel Aviv devant Rome)
Et dans ce cas là, les branloutes prises par Rome et Tel Aviv contre Vitoria pourraient se révéler décisives...Si l'élan n'en prend pas une!! :D
Il me semble qu'en cas d'égalité à trois, seuls les matchs disputés entre ces trois équipes comptent pour le point-average et alors les branlées contre Vitoria ne seraient pas prises en compte. A vérifier.
+1 il me semble aussi

C'est bien un mini championnat entre les 3 équipes, la preuve, la première phase donnait ceci :
5- LOTTOMATICA -17
6- PARTIZAN +7
7- CIBONA -28
Hors, entre ces 3 équipes, ça donnait cela
LOTTOMATICA 2V-2D +11
PARTIZAN 2V-2D -3
CIBONA 2V-2D -8 d'où les places 5,6 et 7 alors qu'au point average général Partizan aurait été devant

Message par **gfive** » 08 mars 2007 15:10

Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.

Message par **garçouille** » 08 mars 2007 15:30

gfive a écrit :Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.

j ai rien compris mais tu dois avior raison

Message par **gfive** » 08 mars 2007 15:33

garçouille a écrit :
gfive a écrit :Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.
j ai rien compris mais tu dois avior raison

nan, mais c'est parce que je m'emmerde au boulot, en fait!

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il faut mettre la plus grosse branloute possible au Maccabi, d'au moins 14 points, pour avoir une chance de passer.

Ou alors, il faut battre Vitoria.

Message par **Reiiel** » 08 mars 2007 15:51

Branloute donc..

Je connaissais pas bien ce terme

Message par **TONY (FARMER)** » 08 mars 2007 15:52

C est vrais que ça fait réver de se retrouver en 1/4!!!
Mais en attendant il serait bienvenu d'aller gagner à Orléan ce dimanche!

Message par **gfive** » 08 mars 2007 15:59

Reiiel a écrit :Branloute donc..
Je connaissais pas bien ce terme

c'est une branlée qui ne dit pas son nom

Message par **Reiiel** » 08 mars 2007 16:02

gfive a écrit :
Reiiel a écrit :Branloute donc..
Je connaissais pas bien ce terme
c'est une branlée qui ne dit pas son nom

Ah oui c'est vrai, il faut surveiller son langage ici.

C'est bon, je rigole, que personne ne s'énerve!

Message par **Joruus** » 08 mars 2007 16:06

gfive a écrit :Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.

Arff j'ai mal à la tête...

Message par **TONY (FARMER)** » 08 mars 2007 16:31

Ouais!
Mais comme le dit si bien KINDER, le contrat 'TOP 16' est rempli, maintenant c 'est du bonus!
Chaque match est bon a gagner, mais il faut les prendre match par match, sans calculs qui font mal à la tête et font trembler les jambes...

Message par **prof** » 08 mars 2007 19:22

Aujourd'hui 3 fichiers vidéos à télécharger : d'une part la réaction de Xane D'Almeida après le match et, en deux fichiers car un peu trop long sinon, celle de Laurent Mopsus.

Demain, dans la journée, vous aurez la conférence de presse et une interview de Monsieur Bodiroga (en version anglaise, mais nous vous préparons la traduction...)

Message par **Strasbourgeois !** » 08 mars 2007 20:00

gfive a écrit :Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.

Bon sang, ça me rapelle mes études, ça !
En gros, faut que Rome gagne à Tel Aviv, mais pas de trop non plus... (J'imagine bien le supporter palois hurlant "Roma! Roma!" durant tout le match et, voyant les collègues de Bodiroga prendre plus de 10 pts d'avance dans le dernier quart, se mettre brusquement à chanter "Maccabi ! Maccabi !"

) ...

... et il faut que Pau écrase le Maccabi...
Au fond, la victoire à Vitoria est peut-être un scenario moins compliqué ... et pâs forcément plus fou !

Message par **didier labrit-badie** » 09 mars 2007 14:26

sur le match de Rome j'ai aimé voir Xane s'occuper de Mire et Fred faire tourner l'équipe. J'ai aimé l'hydre à 2 têtes des tirs de loin: Sanderschvili en 1ère mi-temps puis Cédric en seconde. J'ai aimé le boulot défensif de Melvin ensuite. Greer? Comment ne pas apprécier son énergie en 4! Jonhsen nous a montré de belles choses au shoot avant de prendre 2-3 rebonds vers la fin trés importants. Wright était dans son domaine mais heureusement que Ian a su trés bien le suppléer sans faire de faute. Aaron a bien géré tout ça et a mené la plus belle action pour moi: transition pour l'élan en fin de 4ème 1/4, il va vers la droite où Sanders court, Greer va vers l'intérieur à la course, Wright arrive en trailer, mais autour de la ligne à 3 points il se retourne et trouve Cédric qui se bloque dans la course derrière la ligne à 6,25 m tout en recevant la passe et plante un panier importantissime et pas facile du tout à mettre!

Message par **Elan Forever** » 09 mars 2007 15:46

gfive a écrit :
garçouille a écrit :
gfive a écrit :Ah ouais...donc, dans cette hypiothèse, on aurait :

Si D = différence Pau/Tel-Aviv (entier positif)
et D' = différence Rome/Tel-Aviv (entier positif)

Pau : 2v -2D : -9+D = A
Rome : 2V - 2D : +3+D' = B
Tel-Aviv : 2V-2D : +6-D'-D = C

Donc, comme on veut obtenir A>B et A>C, on doit avoir :

D' > 1, D > 1
D > 12 + D'
D > (15-D')/2 (ça, on s'en fout, en fait, c'est juste si D > 12+D')

Donc, l'élan doit gagner contre Tel Aviv, de plus de 13 points que la différence entre le score de Rome et Tel Aviv.

Donc, au moins de 14 points, si Rome bat Tel Aviv d'un point.

Ca fait du bien de faire des maths, des fois!

Voilà voilà.
j ai rien compris mais tu dois avior raison
nan, mais c'est parce que je m'emmerde au boulot, en fait!
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il faut mettre la plus grosse branloute possible au Maccabi, d'au moins 14 points, pour avoir une chance de passer.

Ou alors, il faut battre Vitoria.

C'est peut être ça qui serait le plus facile en fait...

www.Pau-Orthez.com

[TOP 16 J4] ELAN - Rome

Re: re