En 2005, avec cette 3ème place au championnat d'Europe on ne s'est pas qualifié pour le championnat du Monde ?gfive a écrit :Ouais, j'y suis allé un peu fort, j'admets..J'ai hésité à reposter juste après, mais j'ai eu une urgence.Guitou a écrit : Sinon, pour gfive, je crois que tu oublies beaucoup de choses sur les anciens résultats de Bergeaud avec l'élan. En dehors de la génération Pietrus/Diaw, il a 2 autres titres et il est passé à un match du Final Four (belle perdue contre Bologne et un Nesterovic inarretable). Et le jeu développé que ce soit en attaque ou en défense était de très grande qualité. Et puis diminuer sa performance de 2005, ça me fait bien marrer, parce que c'est le meilleur résultat de l'histoire de la France (pour rappel, la Lituanie était invaincue et favorite avant de se faire massacrer en quart). Il s'est complètement raté cette année et à un degré moindre à l'ASVEL mais pour moi tout le monde a droit à une deuxième chance, ou au moins au respect (rappelle toi comment tu défendais Herbert contre Philip).
Bergeaud, je l'ai toujours dit, je pense que c'est un très bon formateur, un très bon connaisseur du basket.
Maintenant, est-ce que c'est un grand coach? Je trouve que pour être un grand coach, il lui manque les qualités de "leadership mental", qui permettent de faire gagner, justement, ces matches couperets qui auraient pu donner, en vrac, un Final 4, un Top 16, et une finale de championnat d'europe.
Je ne diminue pas la performance de la 5° place mondiale : c'est un beau résultat..Mais je persiste : je pense qu'il est plus facile de finir 5° au mondial que 3° à l'euro : au mondial, les équipes européennes sont "diluées" dans les autres équipes : sortir des poules et aller en 1/4 au mondial, franchement, dans une poule avec le Nigeria, le Vénézuela, et le Liban, c'est vraiment facile.
Alors qu'à l'Euro, un accident peut te faire dégager en phase de poule.
Et finalement, en étant objectifs, ces places sont belles, c'est un fait, mais la France n'est pas pour autant la 3° nation européenne en basket, ou la 5° mondiale. C'est la loi des championnats : en 2005, la France était la 3° équipe d'Europe.
En 2006, la 5° du monde.
Cette année, où les places d'honneur avaient une grande importance, boum,; elle est 8° européenne. Ca me fait un peu mal, quand même.
Je suis d'accord qu'un championnat d'Europe est plus difficile qu'un championnat du Monde. Il y a qu'à voir le classement final. Le niveau est plus homogène au CE. Au CM, il y a plus de différences.
L'an dernier, on est surpris par le Liban, qui nous mène longtemps et nous bat. De mémoire, on avait pas non plus de marge et hormis contre l'Argentine on avait pas fait de supers résultats. On est bons, mais on domine pas. Personne ne tue le match contre un Jasikevicius ou Rigaudeau.
Changer d'entraîneur ou intégrer Rigaudeau, pour moi, n'y fera rien et ne révolutionnera pas le basket Français.
C'est pour ça que j'ai envie qu'il remplace Seillant plutôt que Cousin d'ailleurs.
