Modérateurs : Joruus, Modérateurs
+ 1awaremannn a écrit :moi je dis oui si on a un gros joueur au poste 2 qui puisse défendre dur sur le meneur d'en face
parce qu'évidemment si on a :
1 : Moncade , Heurtel
2 : Ferchaud , Fein
ça va pas etre facile
pour fein je ne me fais de souci : je fais le pari qu'il fera partie avec kennedy, mouillard, sensorer de l'equipe du csp quimper-sur-vienneawaremannn a écrit :moi je dis oui si on a un gros joueur au poste 2 qui puisse défendre dur sur le meneur d'en face
parce qu'évidemment si on a :
1 : Moncade , Heurtel
2 : Ferchaud , Fein
ça va pas etre facile
Je ne sais pas s'il pourra défendre sur colson, thompson ... mais qui le peut vraiment sans adaptations collectives ?awaremannn a écrit :et Ferchaud trouvera surement une place ailleurs en pro a... moi Ferchaud je pense que c'est un très bon joueur, mais il faut des bons défenseurs qui jouent en penetration à coté de lui
Hoops : ah bon il est bon défenseur Moncade? il peut défendre sur Thomson, Colson ou Shannon? franchement je pensais pas mais si tu le dis, c'est un bon point c'est clair
Quel est l'intérêt de recruter un "2" pour qu'il fasse le boulot d'un "1" ? Autant recruter directement un "1" efficace. J'ai bien peur que ça sente fort le Fein tout ça.Jerome a écrit :Je pense qu'avant de condamner Moncade, il va falloir attendre de connaitre le nom du poste 2 titulaire. A la différence des autres saisons, l'effectif sera vraisemblablement construit de manière plus complémentaire...Karamasof a écrit :+1. Comme je ne vois pas l'intérêt de prendre un français très moyen en meneur titulaire pour pouvoir laisser la possibilité de prendre de bons US aux autres postes... On a bien vu ce que donnait l'équipe de cette année quand Stanic était en difficulté. Si le meneur se fait bouffer, tout devient alors très compliqué. (Un peu comme si les avants en rugby se faisaient dominer. Ce ne sont pas les arrières qui vont inverser la tendance).pascal64lons a écrit :je vois pas l'intérêt de virer ou prêter Xane pour prendre Moncade!!
L'intérêt est évident : avec un salaire tu gagnes deux compétences et tu permets à heurtel de faires ses preuves sans pression.Karamasof a écrit :Quel est l'intérêt de recruter un "2" pour qu'il fasse le boulot d'un "1" ? Autant recruter directement un "1" efficace. J'ai bien peur que ça sente fort le Fein tout ça.Jerome a écrit :Je pense qu'avant de condamner Moncade, il va falloir attendre de connaitre le nom du poste 2 titulaire. A la différence des autres saisons, l'effectif sera vraisemblablement construit de manière plus complémentaire...Karamasof a écrit :
+1. Comme je ne vois pas l'intérêt de prendre un français très moyen en meneur titulaire pour pouvoir laisser la possibilité de prendre de bons US aux autres postes... On a bien vu ce que donnait l'équipe de cette année quand Stanic était en difficulté. Si le meneur se fait bouffer, tout devient alors très compliqué. (Un peu comme si les avants en rugby se faisaient dominer. Ce ne sont pas les arrières qui vont inverser la tendance).
Avec seul Heurtel à la mène oui. Mais si Moncade vient en premier meneur, ça fera deux joueurs à la mène, et un "2" évoluant à la mène également si ça ne va pas. Ce qui veut dire qu'il y aura un joueur "1" qui ne jouera pas. Donc je ne vois pas l'intérêt.Hoops42 a écrit :L'intérêt est évident : avec un salaire tu gagnes deux compétences et tu permets à heurtel de faires ses preuves sans pression.Karamasof a écrit :Quel est l'intérêt de recruter un "2" pour qu'il fasse le boulot d'un "1" ? Autant recruter directement un "1" efficace. J'ai bien peur que ça sente fort le Fein tout ça.Jerome a écrit :
Je pense qu'avant de condamner Moncade, il va falloir attendre de connaitre le nom du poste 2 titulaire. A la différence des autres saisons, l'effectif sera vraisemblablement construit de manière plus complémentaire...
Le 2 pourra jouer meneur à chaque match de 0 à x minutes selon la production des deux meneurs.
Par contre si tu recrutes un 1, plus de heurtel et encore un gros salaire pour le poste 2 (cette politique de surpopulation a entrainé le déficit)
Le sélectionneur qui a lancé Badiane en Equipe de France (championnat d'Europe 2007) est un certain .... Claude Bergeaud.awaremannn a écrit :ça ferait un beau secteur intérieur pour la pro a ouithe answer64 a écrit :Badiane à l'élan j'en rêve ...THE ICE a écrit :parait que badaine quitterai Roanne ca peut etre pas mal ca......
:
)
