Effectif pour la saison 2008/2009

Message par **pascal64lons** » 11 juil. 2008 11:35

Le problème doit venir de leur salaire plus que de leur valeur!!
Si on veut les recaser, il va sûrement falloir continuer à payer une partie de leur salaire, sinon......

Message par **Reconquête** » 11 juil. 2008 11:41

gpolin a écrit :Comme je l'ai déjà dit, je suis loin d'être contre le maintien de Cédric dans l'effectif pour la saison prochaine...
Il peut être une bonne solution de rechange à Graves (ou un joueur équivalent), surtout qu'au jour d'aujourd'hui, l'effectif ne regorge pas de shooteur à 3points.
Alors un Ferchaud avec sa régularité au shoot, et son expérience peut être tout à fait utile.

Bon, après pour Xane, le problème est tout à fait diiférent. Il n'apporte rien dans le jeu, ni en contre attaqua, ni sur jeu placé...

Ferchaud a effectivement un bon shoot à 3pts mais le problème c'est qu'il souhaite avoir du temps de jeu. Si on a un très bon poste 2 + Sambe qu'il faut faire jouer un peu, ça lui laisse vraiment pas grand chose. Et si on le décalait en poste 3, il y aurait embouteillage avec Thomas et Mendy.
Il y a des clubs intéressés par Ferchaud mais c'est au niveau du salaire que ça coince.

Concernant D'Almeida, c'est plus problématique.
Je crois que la JA Oloron (N3) recherche un meneur. On pourrait leur proposer.

Message par **gpolin** » 11 juil. 2008 11:43

cedex a écrit :AIE!!!! pour Antonio et Antoine!!!! c'est dans sud ouest....

http://www.sudouest.com/110708/reg_bear ... 740556.xml

2 PG trés interressants si Antonio file ailleurs????

http://www.draftexpress.com/profile/Earl-Calloway-5204/

http://www.draftexpress.com/profile/Lester-Hudson-5065/

Un poste 4 qui est comparé avec Boris Diaw!!!

http://www.draftexpress.com/profile/Jeff-Green-368/

Le Lester Hudson, lui il me plaît bien!!!!!!!!!!! Il arrive quand il veut!!!
Calloway n'est pas assez bon shooteur à 3 points, malgré qu'il a l'air d'un très bon joueur...

Pareil pour Green, pas assez shooteur à 3 points...

Message par **awaremannn** » 11 juil. 2008 11:57

Lester Hudson il a encore un an de fac à faire, Earl Colloway me plairait bien mais dans l'article ils disent que la défense est son point faible...

quant à Jeff Green il a été drafté en 5e position, et il a fait une saison rookie à 10pts 5rbds 1,5 passe en jouant 28 minutes par match, j'aurais un tout petit peu de mal à comprendre ce qu'il viendrait foutre en Europe, encore plus en pro a, encore plus à Pau

Message par **Reconquête** » 11 juil. 2008 12:14

big6 a écrit :
Reconquête a écrit :
Franck a écrit :Et pendant ce temps, nous apprenons que personne ne veut nous reprendre Ferchaud et D' almeida!
On va finir l'effectif avec Ferchaud en poste 4 et D'Almeida en poste 2.
même si je pense que les deux n'ont pas leur place à l'élan, je vous trouve dur avec ces deux joueurs:
la ferch' est un role player du shoot qui a sa place dans n'importe quelle équipe de pro A, il doit juste se relancer.
Xane a rendu des services au club; il peut faire un bon séjour en Pro B pour se relancer

Ferchaud est un bon joueur (avec notamment une belle adresse à 3pts) mais le contexte a fait qu'il a eu peu d'opportunités de se mettre en valeur à l'Elan.
Il est clair que dans beaucoup de clubs de Pro A, il ferait de belles choses.
Pour D'Almeida, il a su se mettre en valeur au moment oppportun. Résultat: il a pu signer un contrat de 3 ans. Le problème, c'est qu'il n'a pas montré grand chose depuis qu'il a signé ce contrat. Il est capable de bonnes choses mais s'est endormi sur ses lauriers.

Message par **kiko** » 11 juil. 2008 12:33

Reconquête a écrit :
big6 a écrit :
Reconquête a écrit :
On va finir l'effectif avec Ferchaud en poste 4 et D'Almeida en poste 2.
même si je pense que les deux n'ont pas leur place à l'élan, je vous trouve dur avec ces deux joueurs:
la ferch' est un role player du shoot qui a sa place dans n'importe quelle équipe de pro A, il doit juste se relancer.
Xane a rendu des services au club; il peut faire un bon séjour en Pro B pour se relancer
Ferchaud est un bon joueur (avec notamment une belle adresse à 3pts) mais le contexte a fait qu'il a eu peu d'opportunités de se mettre en valeur à l'Elan.
Il est clair que dans beaucoup de clubs de Pro A, il ferait de belles choses.

Pour D'Almeida, il a su se mettre en valeur au moment oppportun. Résultat: il a pu signer un contrat de 3 ans. Le problème, c'est qu'il n'a pas montré grand chose depuis qu'il a signé ce contrat. Il est capable de bonnes choses mais s'est endormi sur ses lauriers.

Je ne suis pas sûr que Ferchaud s'exprimerait mieux dans une autre équipe. Son jeu est monolithique, il n'a que le shoot à 3pts, qu'il ne se crée pas lui-même. Et les soirs où ça ne rentre pas, il ets trop limité dans les autres secteurs pour pouvoir tirer son épingle du jeu. Une défense plus que faiblarde, zéro jeu en pénétration, une qualité de passe pas extra...

Message par **Légendaire8** » 11 juil. 2008 14:53

kiko a écrit :
Reconquête a écrit :
big6 a écrit :
même si je pense que les deux n'ont pas leur place à l'élan, je vous trouve dur avec ces deux joueurs:
la ferch' est un role player du shoot qui a sa place dans n'importe quelle équipe de pro A, il doit juste se relancer.
Xane a rendu des services au club; il peut faire un bon séjour en Pro B pour se relancer
Ferchaud est un bon joueur (avec notamment une belle adresse à 3pts) mais le contexte a fait qu'il a eu peu d'opportunités de se mettre en valeur à l'Elan.
Il est clair que dans beaucoup de clubs de Pro A, il ferait de belles choses.

Pour D'Almeida, il a su se mettre en valeur au moment oppportun. Résultat: il a pu signer un contrat de 3 ans. Le problème, c'est qu'il n'a pas montré grand chose depuis qu'il a signé ce contrat. Il est capable de bonnes choses mais s'est endormi sur ses lauriers.
Je ne suis pas sûr que Ferchaud s'exprimerait mieux dans une autre équipe. Son jeu est monolithique, il n'a que le shoot à 3pts, qu'il ne se crée pas lui-même. Et les soirs où ça ne rentre pas, il ets trop limité dans les autres secteurs pour pouvoir tirer son épingle du jeu. Une défense plus que faiblarde, zéro jeu en pénétration, une qualité de passe pas extra...

Pour la ferch', je pense que c'est clair: soit tu crées des systèmes pour lui, vu qu'il ne peut pas créer son shot, soit tu l'oublies. L'an dernier, il est clair que le gros changement d'effectif hivernal fait que l'équipe a bossé dans l'urgence sans pouvoir trop mettre au point de systèmes et donc pas de place pour Cédric là dedans. Ensuite, le fait de garder un shoteur pour certaines situations (zones, ...) dépend aussi du salaire sans doute trop élevé pour l'Elan actuel.
Ferchaud étant un joueur unidimensionnel (pas de défense, rebonds, etc), je ne vois pas bien comment l'utiliser autrement que comme un role player du shot. Donc pas forcément très rentable

Message par **big6** » 11 juil. 2008 15:04

kiko a écrit :
Reconquête a écrit :
big6 a écrit :
même si je pense que les deux n'ont pas leur place à l'élan, je vous trouve dur avec ces deux joueurs:
la ferch' est un role player du shoot qui a sa place dans n'importe quelle équipe de pro A, il doit juste se relancer.
Xane a rendu des services au club; il peut faire un bon séjour en Pro B pour se relancer
Ferchaud est un bon joueur (avec notamment une belle adresse à 3pts) mais le contexte a fait qu'il a eu peu d'opportunités de se mettre en valeur à l'Elan.
Il est clair que dans beaucoup de clubs de Pro A, il ferait de belles choses.

Pour D'Almeida, il a su se mettre en valeur au moment oppportun. Résultat: il a pu signer un contrat de 3 ans. Le problème, c'est qu'il n'a pas montré grand chose depuis qu'il a signé ce contrat. Il est capable de bonnes choses mais s'est endormi sur ses lauriers.
Je ne suis pas sûr que Ferchaud s'exprimerait mieux dans une autre équipe. Son jeu est monolithique, il n'a que le shoot à 3pts, qu'il ne se crée pas lui-même. Et les soirs où ça ne rentre pas, il ets trop limité dans les autres secteurs pour pouvoir tirer son épingle du jeu. Une défense plus que faiblarde, zéro jeu en pénétration, une qualité de passe pas extra...

c'est ce que je dis : un rôle player du shoot qui rentre par séquences pour exploser une zone. un profil à 10 - 15 min/match

Message par **awaremannn** » 11 juil. 2008 15:21

Ferchaud avant de venir à Pau il était quand meme titulaire à Cholet, qui était une équipe qui visait les play-off (et qui y allait régulièrement, donc mieux que Pau depuis 2 saisons...)

Message par **nico** » 14 juil. 2008 15:57

pascal64lons a écrit : Si on veut les recaser, il va sûrement falloir continuer à payer une partie de leur salaire, sinon......

Et oui....

Message par **Hoops42** » 14 juil. 2008 17:02

big6 a écrit :
kiko a écrit :
Reconquête a écrit :
Ferchaud est un bon joueur (avec notamment une belle adresse à 3pts) mais le contexte a fait qu'il a eu peu d'opportunités de se mettre en valeur à l'Elan.
Il est clair que dans beaucoup de clubs de Pro A, il ferait de belles choses.

Pour D'Almeida, il a su se mettre en valeur au moment oppportun. Résultat: il a pu signer un contrat de 3 ans. Le problème, c'est qu'il n'a pas montré grand chose depuis qu'il a signé ce contrat. Il est capable de bonnes choses mais s'est endormi sur ses lauriers.
Je ne suis pas sûr que Ferchaud s'exprimerait mieux dans une autre équipe. Son jeu est monolithique, il n'a que le shoot à 3pts, qu'il ne se crée pas lui-même. Et les soirs où ça ne rentre pas, il ets trop limité dans les autres secteurs pour pouvoir tirer son épingle du jeu. Une défense plus que faiblarde, zéro jeu en pénétration, une qualité de passe pas extra...
c'est ce que je dis : un rôle player du shoot qui rentre par séquences pour exploser une zone. un profil à 10 - 15 min/match

un role player avec d'après ce que certains disent un salaire de star

Message par **prof** » 14 juil. 2008 18:47

Hoops42 a écrit :
big6 a écrit :
kiko a écrit :
Je ne suis pas sûr que Ferchaud s'exprimerait mieux dans une autre équipe. Son jeu est monolithique, il n'a que le shoot à 3pts, qu'il ne se crée pas lui-même. Et les soirs où ça ne rentre pas, il ets trop limité dans les autres secteurs pour pouvoir tirer son épingle du jeu. Une défense plus que faiblarde, zéro jeu en pénétration, une qualité de passe pas extra...
c'est ce que je dis : un rôle player du shoot qui rentre par séquences pour exploser une zone. un profil à 10 - 15 min/match
un role player avec d'après ce que certains disent un salaire de star

Méfions nous quand même des bruits circulants sur les salaires des joueurs, ils ne sont pas toujour réels... Même ceux parus dans un célèbre mensuel, il y a quelques temps n'étaient pas justes, loin s'en faut...

Message par **Hoops42** » 14 juil. 2008 19:02

prof a écrit :
Hoops42 a écrit :
big6 a écrit :
c'est ce que je dis : un rôle player du shoot qui rentre par séquences pour exploser une zone. un profil à 10 - 15 min/match
un role player avec d'après ce que certains disent un salaire de star
Méfions nous quand même des bruits circulants sur les salaires des joueurs, ils ne sont pas toujour réels... Même ceux parus dans un célèbre mensuel, il y a quelques temps n'étaient pas justes, loin s'en faut...

Tu as raison !

Mais à voir les français qui n'ont pas de club (Zianveni, rupert, Diarra, etc.... ) on peut se poser des questions sur leurs exigences

Message par **gpolin** » 14 juil. 2008 19:41

Hoops42 a écrit :
prof a écrit :
Hoops42 a écrit :
un role player avec d'après ce que certains disent un salaire de star
Méfions nous quand même des bruits circulants sur les salaires des joueurs, ils ne sont pas toujour réels... Même ceux parus dans un célèbre mensuel, il y a quelques temps n'étaient pas justes, loin s'en faut...
Tu as raison !

Mais à voir les français qui n'ont pas de club (Zianveni, rupert, Diarra, etc.... ) on peut se poser des questions sur leurs exigences

Juste une petite question concernant Rupert...
Sur tous les tableaux récapitulatifs de transferts, Rupert est noté comme joueur sous contrat (cf lnb.fr)
Alors, où en est-il réellement d'un point de vue contractuel avec l'Elan?

Message par **Julien** » 14 juil. 2008 21:19

Il a signé pour trois ans et a prolonger son contrat d'un an supplémentaire en échange d'une baisse de salaire. Il est donc bien en fin de contrat, ce n'est d'ailleurs pas pour rien si Bergeaud ne l'a pas cité, contrairement a Ferchaud et D'Almeida.