Que faut-il changer dans le club en urgence?

[alien64]

Sur le parquet, à mon avis il faut dans un 1er temps recruter un guard US ultra athlétique qui a de l'impact, c'est à dire un profil totalement différent de la doublette Ferch-Fein, totalement hors du coup pour le moment. Mais il faut mettre le paquet sinon ça ne servira pas à grand chose si ce n'est à rallonger le banc (exemple : Jeff Trepagnier).
Par contre je ne virerais personne pour le moment. Je pense notamment à Fein qui pourrait être interressant s'il obtient rapidemant sa naturalisation et s'il arrive à se muer en meneur remplaçant (en attendant qu'Heurtel prenne du muscle = les 2 ans de contrat de Fein). Car si Fein n'a pas de meilleur drive que Xane, il est au moins capable d'être une menace offensive sur le poste 1 (ce que n'est pas vraiment ni Stanic ni Xane). Par ailleurs, si Fein est petit est frêle pour un arrière, il est relativement grand pour un meneur ce qui là encore assure une certaine complémentarité avec Stanic.

A l'intérieur, je ne toucherais à rien pour le moment. Dials s'est complètement troué hier soir mais c'était face à la meilleure raquette de pro-a.
De plus il s'en sort pas si mal que ça depuis le début de saison. Enfin, sachant qu'il est relativement jeune il va encore progresser (remarque valable aussi pour Withers). Par contre, ces deux US ayant des profils un peu trop proches, j'éviterais de les faire jouer ensemble. Je mettrais la paire Rupert-Dials titulaire puis Withers-Vaty en rotation (avec des temps de jeu bien répartis).

En résumé, je recruterais un poste 2 US percutant de calibre euroligue ou NBA. Fein se contenterais de l'Uleb cup en attendant sa naturalisation (comme Sanders l'an passé).

[yannou]

le scouting est fait est bien fait


Seillant s'est bien souvent contenté de signer des joueurs "confirmés" de proA ou ayant brillés un jour face à son élan.

Comment peut-on dire que c'est bien joué de signer un manchot comme Mendy ?!

On peut dire qu'on était sur Harper, mais que finalement on avait pas les moyens. C'est sûr avec cette stratégie on paie à qualité égale bien plus un joueur ayant fait qques exploits en France (et dont tout le monde connait le jeu -prévisible donc) qu'on mec péché avec un scouting efficace à la JD Choulet. Cette année, on est pas trop emmerdé, parce qu'on a pas trop les moyens mais remember Greer, remember Bauer, pour les plus récents ...

On signe un mec comme Withers et on se pose la question de savoir après si finalement c'est 4 qui s'est pas s'écarter ou plus un 5 court sur pattes.

Franchement, j'aimerai bien savoi combien de cassettes des joueurs signés cet été ils ont visionné ? Parce si tu as une enveloppe limitée, il faut d'autant plus déployer d'efforts pour s'assurer des bonnes pioches.

Yannou tu te trompes !

Si je te dis que le scouting a été fait… c’est que je peux l’avancer.

Le scouting est fait, c’est l’application des résultats du scouting par le direx et le coach qui n’est pas fait !

Ce n’est pas la même chose...

Et pour en remettre un couche, Withers a bel et bien était scouté, et recruter comme pivot (!), visiblement sans l’approbation du futur coach, puisque celui-ci cherchait un gros point de fixation, et a préféré décaler Withers sur le poste 4 pour recruter un pivot lourd, en la personne Dials.

De plus je peux t’assurer qu’Aaron Harper devait signer à l’Elan (et ce bien avant que les sirènes ukrainiennes chantent à ses oreilles ou a celles de son agent), c’est OC qui l’a refusé car il avait déjà dans l’optique de recruter Fein au poste 2 et que son association avec Harper au poste 3 n’était pas garantie comme une réussite. Le côté financier ne posait alors aucun problème.

Concernant Monroe, il évoluait au côté de Stanic à Pavia… et c’est Stanic lui même qui l’a proposé à l’Elan…

si ce que tu dis est vrai, et je veux bien te croire, alors c'est que c'est pire que ce que je pensais !

[PAULY]

Lundi 29 à 18h30, le staff de l'Elan "devrait" être présent à la permanence des péones, si vous le pouvez, il serait intéressant que vous veniez chercher confirmation de toutes ces nouvelles si tant est qu'ils aient le courage de répondre
aux questions qui dérangent.

[yannou]

ils viennent filer un coup de main pour griffonner des banderoles du style "0+0 = EBPO" ou lancer la campagne d'abonnement pour la pro-B ?!

Je suis sûr qu'il y en a au moins 1 qui va dire que c'est la faute des supporters aussi parce qu'il n'y a pas assez d'ambiance !

[PAULY]

ils viennent filer un coup de main pour griffonner des banderoles du style "0+0 = EBPO" ou lancer la campagne d'abonnement pour la pro-B ?!

Je suis sûr qu'il y en a au moins 1 qui va dire que c'est la faute des supporters aussi parce qu'il n'y a pas assez d'ambiance !

Ils viennent enterriner le nouveau nom du club
Equipe Basket Purement Obsolète

[lebron64]

je persiste a dire que les postes 2 et 5 sont à changer: dehors fein et dials pour les remplacer par des joueurs d'une dureté superieure, et trouver avec ces deux nouveaux joueus une cohésion d'équipe

Pourquoi Dials et pas Withers?...
Franchement, lui non plus ne m'a pas franchement convaincu, en particulier pour sa défense.
Allez, moi je dis qu'il faut changer les postes 2, 4 et 5. Qui dit mieux?

Je ne le vois pas trop ainsi. 3 changements c'est trop. Withers n'a certes pas convaincu mais il faudrait le mettre au poste 5 et donc le remplacant de dials serait un 4. Quand à Fein à la mene je reste encore sceptique non il faut garder stanic et virer Fein pour un arriere de meilleur calibre bien plus phisique. le meneur remplacant certes d'Almeida est cata mais là je pense pas qu'il y aura un changement c'est surtout au poste 2 et 4 donc alors

[tatayet]

le scouting est fait est bien fait


Seillant s'est bien souvent contenté de signer des joueurs "confirmés" de proA ou ayant brillés un jour face à son élan.

Comment peut-on dire que c'est bien joué de signer un manchot comme Mendy ?!

On peut dire qu'on était sur Harper, mais que finalement on avait pas les moyens. C'est sûr avec cette stratégie on paie à qualité égale bien plus un joueur ayant fait qques exploits en France (et dont tout le monde connait le jeu -prévisible donc) qu'on mec péché avec un scouting efficace à la JD Choulet. Cette année, on est pas trop emmerdé, parce qu'on a pas trop les moyens mais remember Greer, remember Bauer, pour les plus récents ...

On signe un mec comme Withers et on se pose la question de savoir après si finalement c'est 4 qui s'est pas s'écarter ou plus un 5 court sur pattes.

Franchement, j'aimerai bien savoi combien de cassettes des joueurs signés cet été ils ont visionné ? Parce si tu as une enveloppe limitée, il faut d'autant plus déployer d'efforts pour s'assurer des bonnes pioches.

Là franchement, le niveau est lamentable. Ce n'est pas que la branlée mémorable d'hier qui force le constat, puisqu'on a même pas été foutu d'être champion du monde des matches amicaux cet été, je vous le rappèle.

Comme ils disent dans SO, objectif maintien, ça sera un moindre mal, et après enfin, j'espère qu'on aura un directeur sportif compétent qui arrivera pour mettre de l'ordre dans la boutique sur le plan basket / recrutement.
Après faut arrêter de chouiner sur les sponsors. Avec un site sympa, des contenus diffusables par le net, et une régie pub associée, on touche un public plus large et on offre une exposition nouvelle à nos sponsors et on s'ouvre la possibiliét de nouveaux revenus (pas forcément énormes certes, mais qui peut compenser certaines baisses guichets par ex) : a-t-on fait un effort en ce sens là ? Nan ... Le club organise-t-il des évênementiels de proximités (écoles de basket, ...) en y associant certains sponsors pour des goodies (quick par ex ?), afin à la fois de fournir de nouvelles expositions et tisser / maintenir un lien avec le tissu local ? Nan ...

etc etc etc ...

là aussi faut renouveler les cadres en charge d'un autre secteur à bout de souffle

Je suis 100% d'accord avec toi Yannou, le scouting est une catastrophe depuis quelque temps. C'est juste qu'avant, vu qu'on avait les moyens, il suffisait de mettre les ronds pour pouvoir prendre des joueurs de talent.

Désormais qu'on a moins d'argent, il nous faut avoir le nez creux pour prendre de bons joueurs...on voit le résultat.

C'est quand même scandaleux, quand on voit les pipes et les résultats depuis trois ans, de dire que le scouting est bien fait.

Maintenant qu'on a plus l'argent derrière nous, on voit que le staff est incapable de trouver de bonnes affaires.
Faut arréter de se voiler la face, c'est l'argent qui nous sauvait avant et non les capacités de recrutement de nos dirigeants.

Quand on voit qu'une fois de plus, Choulet a trouvé la perle rare pour remplacer Spencer en la personne de Brion Rush...

[tatayet]

On parle des joueurs à changer, mais une fois de plus que la présence de Xane dans une équipe de ProA est scandaleuse!
Hier en 25 minutes il a été absolument inutile: il pousse juste la balle, ne défend pas, ne provoque pas, IL SERT A RIEN!!!

Et quand en plus, Stanic n'est pas là, c'est d'autant plus grave. Même Heurtel, comme prévu, s'est montré plus convaincant.

Arrétons de le protéger et virons le!!!

[Nix]

Je suis 100% d'accord avec toi Yannou, le scouting est une catastrophe depuis quelque temps. C'est juste qu'avant, vu qu'on avait les moyens, il suffisait de mettre les ronds pour pouvoir prendre des joueurs de talent.

Désormais qu'on a moins d'argent, il nous faut avoir le nez creux pour prendre de bons joueurs...on voit le résultat.

C'est quand même scandaleux, quand on voit les pipes et les résultats depuis trois ans, de dire que le scouting est bien fait.

Maintenant qu'on a plus l'argent derrière nous, on voit que le staff est incapable de trouver de bonnes affaires.
Faut arréter de se voiler la face, c'est l'argent qui nous sauvait avant et non les capacités de recrutement de nos dirigeants.

Quand on voit qu'une fois de plus, Choulet a trouvé la perle rare pour remplacer Spencer en la personne de Brion Rush...

Tu as lu les autres messages ?

Je crois que Jerome a une théorie plus que plausible concernant les erreurs de recrutement ...

Il y a une grosse différence entre la force de proposition (les scouts) et la force de décision (le direx) ...

[ShaQ]

Non je ne pense pas qu'il faille changer whiters, c'est un bon joueur quand l"'équipe est présente sur le terrain il joue bien. Perso ce que je changerai serai xane, dials et fein.

[BOZO]

Si on doit changer des joueurs, autant commencer par les joueurs majeurs !
Ok, Xane est pas au top, il sera jamais un super mais ce n'est qu'un remplaçant.

En revanche, l'attitude de Dials est beaucoup plus préoccupante. Pour le coup, il ne sert à rien (1/5 au shoot, 0/4 aux lf pour une éval de -3) et surtout il ne sert à rien en ni en attaque ni en défense. Il se fait pousser, est lent, chope pas un rebond, bref, un des pires 5 titulaires que j'ai vu à l'élan depuis des années (au secours, ramenez Josh Asselin !!!). Une honte dans l'attitude, pas du tout digne de porter le maillot de l'élan.

Et pour Fein, il a un statut particulier. Il est amené par le coach, est capable de mettre dedans (il l'a montré dans un ou deux matchs), c'est pas le pire défenseur de l'équipe même s'il manque de physique (mais au moins il montre de l'envie, lui) si on ne le met pas en position, ben, c'est plus dur pour lui.

Et ça, c'est le boulot du coach. Hier, Cousin m'a paru désemparé, sans solutions ni offensives ni défensives, incapable de galvaniser ses joueurs. Et çà aussi, c'est très ennuyeux, je trouve...
On n'a aucun collectif offensif, pas de fond de jeu (c'était un des matchs les plus laids que j'ai jamais vus), aucune solidarité défensive (aucune aide, les joueurs ne font pas l'effort, se regardent, semblent perdus, et puis cette mode de changer sur tous les écrans, quel calvaire avec des boulets comme Dials qui s'est fait ridiculiser plusieurs fois en tête de raquette) , c'est très très inquiétant.

[tatayet]

Je suis 100% d'accord avec toi Yannou, le scouting est une catastrophe depuis quelque temps. C'est juste qu'avant, vu qu'on avait les moyens, il suffisait de mettre les ronds pour pouvoir prendre des joueurs de talent.

Désormais qu'on a moins d'argent, il nous faut avoir le nez creux pour prendre de bons joueurs...on voit le résultat.

C'est quand même scandaleux, quand on voit les pipes et les résultats depuis trois ans, de dire que le scouting est bien fait.

Maintenant qu'on a plus l'argent derrière nous, on voit que le staff est incapable de trouver de bonnes affaires.
Faut arréter de se voiler la face, c'est l'argent qui nous sauvait avant et non les capacités de recrutement de nos dirigeants.

Quand on voit qu'une fois de plus, Choulet a trouvé la perle rare pour remplacer Spencer en la personne de Brion Rush...

Tu as lu les autres messages ?

Je crois que Jerome a une théorie plus que plausible concernant les erreurs de recrutement ...

Il y a une grosse différence entre la force de proposition (les scouts) et la force de décision (le direx) ...

Non non, je me suis peut être mal exprimé mais je suis d'accord avec jérôme avec. C'est bien le staff que je remets en cause dans ce qu'ils font du scouting.

[tatayet]

Si on doit changer des joueurs, autant commencer par les joueurs majeurs !
Ok, Xane est pas au top, il sera jamais un super mais ce n'est qu'un remplaçant.En revanche, l'attitude de Dials est beaucoup plus préoccupante. Pour le coup, il ne sert à rien (1/5 au shoot, 0/4 aux lf pour une éval de -3) et surtout il ne sert à rien en ni en attaque ni en défense. Il se fait pousser, est lent, chope pas un rebond, bref, un des pires 5 titulaires que j'ai vu à l'élan depuis des années (au secours, ramenez Josh Asselin !!!). Une honte dans l'attitude, pas du tout digne de porter le maillot de l'élan.

Et pour Fein, il a un statut particulier. Il est amené par le coach, est capable de mettre dedans (il l'a montré dans un ou deux matchs), c'est pas le pire défenseur de l'équipe même s'il manque de physique (mais au moins il montre de l'envie, lui) si on ne le met pas en position, ben, c'est plus dur pour lui.

Et ça, c'est le boulot du coach. Hier, Cousin m'a paru désemparé, sans solutions ni offensives ni défensives, incapable de galvaniser ses joueurs. Et çà aussi, c'est très ennuyeux, je trouve...
On n'a aucun collectif offensif, pas de fond de jeu (c'était un des matchs les plus laids que j'ai jamais vus), aucune solidarité défensive (aucune aide, les joueurs ne font pas l'effort, se regardent, semblent perdus, et puis cette mode de changer sur tous les écrans, quel calvaire avec des boulets comme Dials qui s'est fait ridiculiser plusieurs fois en tête de raquette) , c'est très très inquiétant.

Ce n'est qu'un remplaçant mais ce n'est pas une raison pour avoir un mec qui n'apporte strictement rien.
Ce n'est qu'un remplaçant mais on voit ce que ça coûte quand Stanic est blessé. Ce n'est pas parce qu'il est remplaçant qu'on doit prendre un mec hors du coup. Le poste de meneur remplaçant est très important surtout quand le meneur titulaire se blesse.

[BOZO]

Je t'adore Tatayet !!!
On n'arrivera donc jamais à se mettre d'accord.

Je te rejoins sur le fait que le poste de meneur remplaçant est en déficit. Maintenant :

- un joueur titulaire n'est pas prévu pour être blessé, même si cela peut malheureusement arriver (et oui, le remplaçant doit alors le suppléer. Mais je pense que Xane n'est pas cher et il n'est pas aussi catastrophique défensivement que tu as l'air de le penser. Après, offensivement, tant qu'il ne perd pas de ballons... ) Mais bon, il n'a pas été le pire hier, loin de là à mon avis.

- je persiste à dire qu'un joueur comme Dials est beaucoup plus criticable dans l'attitude et dangereux pour le bon fonctionnement de l'élan que ce pauvre Xane.
Il semble se trainer, ne se bat pas, se fait humilier en dessous. On dirait un gros nounours totalement perdu. Xane : 7 d'éval. Dials : -3.

En fait, je pense que tu as raison, Xane n'est pas vraiment au niveau (t'as vu, je suis d'accord avec toi !! ). Mais d'autres postes sont plus importants que le sien et beaucoup moins au niveau attendu et je ne comprends globalemet pas pourquoi tu t'acharnes sur lui de la sorte.
Je nepense pas que son changement permette à l'équipe de retrouver les sommets, l'équipe n'est pas faite autourde lui (ça se saurait).

Et j'attends ta réponse avec impatience !

[Fablepongiste]

Xane est NUL et INUTILE. C'est tout aussi simple. Et c'est pas parce qu'est un meneur remplacant qu'ila le droit d'être nul. Quand on a le niveau de la N3, on va jouer en N3, pas en Pro A . C'est un des scandales du sport francais qu'il soit professionel ce gars la. Il ne fait rien a part pousser la balle et la donner a 5s de la fin qd il n'ya pas plus de temps. En +, il a regressé en defense. Dc no comment. Si lui ne vire pas, c'est incompréhensible.