BAPTISTE24 a écrit :Le problème, c'est que comparer le développement de Dardine-Lesca-Sambe à celui des Pietrus-Diaw n'a pas de sens.
Donne un Pietrus à DD, il le fera jouer !
Bé je reviens à mon discours: donne Pietrus qui ne se défonce pas à l'entraînement et DD ne la fera PAS jouer. Tout est là!
Claude à l'époque parlait souvent des Piétrus et Artur comme des valeurs ajoutées à la qualité des entraînements...
Un Pietrus qui ne se défonce pas, même à l'entrainement, cela n'existait pas.
Je sais pas comment s'entrainent nos jeunes, mais ils sont clairement moins doués que leurs prédécesseurs;
De plus, ils sont confrontés à une concurrence très solide.
Hoops42 a écrit :Je ne pense pas que le projet jeune a vécu, il va juste évoluer et s'adapter aux réalités conjoncturelles.
Il y a eu le temps où les joueurs se formaient en servant le club, maintenant c'est le temps du business où les joueurs se servent des clubs pour valider leur projet personnel.
L'année dernière Vaty et Heurtel se sont montrés mais le club est descendu.
Cette année je pense que Sambe et Raposo ont eu leur chance, quand ils ont été bons ils sont restés sur le terrain (ex : lamine à st vallier et raposo contre le portel), quand ils oublient le projet du club ils sont sur le banc. Sur ceratains matchs, j'ai eu l'impression que le titulaire en 1/2 c'était Sambe et le remplaçant Gipson.
Le vrai projet club c'est Florian LESCA qui a tout pour prendre le flambeau parce qu'il reste dans collectif tout en progressant sans arrêt même s'il ne joue pas beaucoup
+1 pour GuiTheGuy et c'est pas parce que nos pseudos commencent pareil
si on reprend les 3 projets résumés par Légendaire, DD gère bien les deux premiers mais merde clairement sur le troisième. ça nous empêchera pas de monter mais c'est dommage et il n'est pas trop tard pour rectifier le tir. Faire jouer Sambé et Gipson en même temps me semble une bonne tactique par exemple pour contrer Evreux et son duo Da Silva-Gomes.
ludo a écrit :En même temps si on veut un projet jeune on ne prend pas dobbels comme coach, il n'est clairement pas réputé pour ça...
Quels sont les joueurs qui méritent le plus de jouer ? ceux qui montrent le plus d'envie aux entraînements ? ceux qui restent dans le projet de l'Elan ?
ludo a écrit :En même temps si on veut un projet jeune on ne prend pas dobbels comme coach, il n'est clairement pas réputé pour ça...
Quels sont les joueurs qui méritent le plus de jouer ? ceux qui montrent le plus d'envie aux entraînements ? ceux qui restent dans le projet de l'Elan ?
Euh...pour moi, c'est ceux qui montrent le plus d'envie aux entrainements....
La priorité est la remontée, le reste on verra plus tard.
Le panache de lancer des jeunes (qui n'ont pas failli) l'an dernier entourés de "cadres" qui ne tenaient pas la route on sait où cela nous a conduit, la descente et la perte de deux "jeunes" (qui nous ont rapporté des clous...ce qui est un comble pour un club formateur qui avait/ a besoin de liquidités),c'est con non?
Donc soyons pragmatique, assurons la montée !!!
Consolidons le groupe.
Et nous verrons bien l'an prochain!
bearnish a écrit :La priorité est la remontée, le reste on verra plus tard.
Le panache de lancer des jeunes (qui n'ont pas failli) l'an dernier entourés de "cadres" qui ne tenaient pas la route on sait où cela nous a conduit, la descente et la perte de deux "jeunes" (qui nous ont rapporté des clous...ce qui est un comble pour un club formateur qui avait/ a besoin de liquidités),c'est con non?
Donc soyons pragmatique, assurons la montée !!!
Consolidons le groupe.
Et nous verrons bien l'an prochain!
Gagnons les 5 prochains matches et on verra si DD intègre les jeunes pour les 4 derniers avant les play off
