Je comprenais ta phrase différemment. C'est à dire : la France bat l'Italie ça ne sert à rien c'est qu'un match amical. Enfin, moi je suis très patient mais certains autres ne sont jamais content. C'est moi qui ai mal compris donc je m'excuse.philip_pau a écrit :Quand à ma phrase :
C'est sur que gagner les matchs amicaux c'est vraiment bien, d'ailleurs, la France a battu l'Italie sans Parker et M.Piétrus
Je veux dire par la, face à une grande equipe européenne, la France s'est imposée sans ses joueurs NBA car je met Diaw à part, car il a selon moi le registre le plus complet et peut aisément s'adapter au style NBA et Européen, je ne sais pas si M.Piétrus et encore plus Parker le peuvent.
D'ailleurs son duel face à Diamantidis se passe de commentaire.
On ne joue pas sur un Nom mais une envie, la volontée d'adhérer à un projet commun, et sur ce point la , je ne pense pas que tout le monde soit sur la meme longueur d'onde.
Et ça ne regarde que moi, mais un peu plus d'humilité et de travail ne ferait pas de mal.
Il est clair qu'à l'intérieur, il y a de sacrées différences et presque tout les autres ont des intérieurs en NBA (donc toujours plus grand, plus costaud et plus rapide) que les notres, et que c'est important en basket. Mais il faut déjà dire : l'équipe de France n'a pas le niveau ? ils vont se faire bouffer et fesser partout ! il y a trop de grandes gueules etc moi je suis patient et rêveur. J'attends toujours une révolte d'orgueil.
Aux JO de Sydney, le secteur intérieur avait le même problème et on connaît la suite ...
Je ne me voile pas la face mais cette équipe a quand même un sacré potentiel et est bien combiné (jeunes, anciens), même si on sait que chaque équipe présente (presque) tous ses meilleurs joueurs.
et à vrai dire, je n'avais pas du tout pensé à ton pseudo 
et en plus, il y a France-Bosnie à 17h30 avec le réveil des tricolores.
