Mais non, tu n'as rien compris toi... C'est pour ça alors... C'est le Parker de PARIS qu'on parlait...pablolito del churos a écrit :On parlait bien du Parker de Tel Aviv, non?![]()
![]()
![Mort de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Fou :x](./images/smilies/icon_mad.gif)
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
pablolito del churos a écrit :Ah on parlait de TJ.
De toute façon, il se la pète lui aussi!!!
Si je me souviens bien de ce qui a été dit à ce moment, tu réécris un peu l'histoire. Parker avait dit effectivement que les Spurs étaient à son avis plus forts que les Lakers. Une erreur de jeunesse au plus, mais je ne vois rien là de très choquant.philip_pau a écrit :Un exemple de l'orgueil surdimensionné de Parker ?
Il y a deux saison il me semble, Parker avait déclaré que les Lakers ne pouvaient pas battre les Spurs car ils étaient bien plis fort et que Kobe n'était pas une menace pour lui.
Ca, j'avoue, tu as le mérite de la continuité. je me rappelle, lors de l'euro, comme la perf d'un certain TP était passée inappercue (pure distractionphilip_pau a écrit : Je vous le laisse.......et pour ceux qui parlent sans savoir, jamais mais alors jamais je n'ai apprécié et porté dans mon coeur Parker, que se soit en Equipe de France, à Paris ou bien aux Spurs.
Alors, au moins, je suis ma ligne directrice et après avoir été autant orgueilleux et nombriliste, peut-être que cette élimination le fera redescendre sur Terre et réfléchir sur ça façon de faire et d'agir.
!!
Philip évoque les LAKERS d'il y a deux saisons... les LAKERS de Bryant, O'neal et Malone - j'évite volontairement de mentionner le nom de Payton qui faisait plutôt office de boulet de service - les LAKERS qui sont quand même arrivé en Finale avant de s'incliner face à la grosse machine des Pistons.KINDER64 a écrit :Pour les Lakers, il n'a pas tort. Tant que Bryant jouera pour sa pomme, les Lakers n'iront pas loin.
J'suis d'accord avec number7 ...number7 a écrit :Il est quand même loin du triple double...Gio a écrit :MATCH DE FOLIE CETTE NUIT AVEC UN DIAW GENIALISSIME !!! Diaw sort 34 points (record en carrière à 13/23 + 8/10 aux LF), 6 rebonds, 2 passes, 1 ballon volé et 1 contre...
Critiquer le jeu d'un joueur, il n'y a rien de plus facile, c'était le cas de Jordan déjà. Mais à un moment, faut relativiser!philip_pau a écrit :Parker est un bon joueur, surmédiatisé, qui a un boulard énorme, qui a un jeu stéréotypé, seul ses pénétrations fonctionnent, qui n'a aucun shoot à trois points, pas plus à mi-distance, et qui n'est pas une assurance tout risque aux lancers-francs.
Je crois que la réponse a été donné cette saison. Du moins, en partie. Pour ceux qui ont suivi un minimum la nba cette année, Duncan est quand même passé au travers. Tout comme Ginobili. Les spurs terminent avec le 2ème bilan de la ligue en SR, essentiellement portés par TP, et que personne ne me dise le contraire.philip_pau a écrit : Enlève lui Duncan qui lui mâche pas mal de boulot et le Tony est un joueur comme il en existe pas mal en NBA
Ben qui n'est pas surmédiatisé en NBA ! Boris apres la performance de hier soir et sa saison globale va surement etre plus sollicité lui aussi par les médias. De toute facon il vaut mieux etre surmediatisé que pas médiatisé du tout ... N'est ce pas madame la proA et ses dirigeantsphilip_pau a écrit :Parker est un bon joueur, surmédiatisé, qui a un boulard énorme, qui a un jeu stéréotypé, seul ses pénétrations fonctionnent, qui n'a aucun shoot à trois points, pas plus à mi-distance, et qui n'est pas une assurance tout risque aux lancers-francs.