Modérateurs : Joruus, Modérateurs
C'est vrai qu'on reste sur 2 saisons pourries, mais "budget euroligue" n'implique pas "saison pourrie".Nix a écrit : attends un peu, sur les trois denrières saisons on a eu un budget euroleague garanti, et aujourd'hui, on reste sur 2 saisons pourries ...
non, cela démontre que "bidget euroleague" n'implique pas "saison réussie"fd64 a écrit :C'est vrai qu'on reste sur 2 saisons pourries, mais "budget euroligue" n'implique pas "saison pourrie".Nix a écrit : attends un peu, sur les trois denrières saisons on a eu un budget euroleague garanti, et aujourd'hui, on reste sur 2 saisons pourries ...
Je ne crois pas du tout aux "oui mais si l'Elan n'a pas l'euroligue il prendra plus de risques et on n'aura pas de saisons de transition".
Il vaut toujours mieux avoir un budget de 8 millions d'euros que 7 millions d'euros.
Alors parce qu'on fait 2 saisons pourries faut baisser les bras et laisser les autres jouer l'Euroleague à notre place ? on est Pau-Orthez mer** !!!!!! on doit viser le + haut et toujours essayer de progresser vers le haut ! Ca me ferait mal au coeur de voir d'autres clubs Français jouer à notre place alors que je suis sûr qu'en gérant bien on peut se hisser parmi les meilleurs d'Euroleague !Nix a écrit :des équipes, s'il te plait, des équipes ... parce que se faire torcher tous les jeudis j'appelle pas ça un match de prestige, sauf si l'on tend vers le sado-masochisme ...Gio a écrit :Ouais ben moi je veux qu'on réprésente la France ! et pas d'autres clubs ! et puis mince ça fait plaisir d'aller au palais des sports voir des matches de prestige quand même !Nix a écrit :
attends un peu, sur les trois denrières saisons on a eu un budget euroleague garanti, et aujourd'hui, on reste sur 2 saisons pourries ...
alors autant laisser des clubs, des dirigeants qui en veulent, représenter notre pays en Europe.
après, on a voulu faire une pause parce que l'on lassait, il fallait bien s'attendre à être en difficulté un jour ...
mouai habilement joué ça ...philip_pau a écrit :Tous loupés ?Nix a écrit :une saison sans titre, et tous les objectifs loupés ...KINDER64 a écrit :C'est quoi une saison pourrie pour vous ? une saison sans titre ?
Non, un des objectifs était de retourner en Euroligue.
C'est fait.
les bras, c'est il y a deux ans qu'il ne fallait pas les baisser didiouss tu vas comprendre ce que je reproche au club ?????Gio a écrit :Alors parce qu'on fait 2 saisons pourries faut baisser les bras et laisser les autres jouer l'Euroleague à notre place ? on est Pau-Orthez mer** !!!!!! on doit viser le + haut et toujours essayer de progresser vers le haut ! Ca me ferait mal au coeur de voir d'autres clubs Français jouer à notre place alors que je suis sûr qu'en gérant bien on peut se hisser parmi les meilleurs d'Euroleague !Nix a écrit :des équipes, s'il te plait, des équipes ... parce que se faire torcher tous les jeudis j'appelle pas ça un match de prestige, sauf si l'on tend vers le sado-masochisme ...Gio a écrit :
Ouais ben moi je veux qu'on réprésente la France ! et pas d'autres clubs ! et puis mince ça fait plaisir d'aller au palais des sports voir des matches de prestige quand même !
après, on a voulu faire une pause parce que l'on lassait, il fallait bien s'attendre à être en difficulté un jour ...
Je comprends tout a fait ce que tu veux dire.Nix a écrit :non, cela démontre que "bidget euroleague" n'implique pas "saison réussie"fd64 a écrit :C'est vrai qu'on reste sur 2 saisons pourries, mais "budget euroligue" n'implique pas "saison pourrie".Nix a écrit : attends un peu, sur les trois denrières saisons on a eu un budget euroleague garanti, et aujourd'hui, on reste sur 2 saisons pourries ...
Je ne crois pas du tout aux "oui mais si l'Elan n'a pas l'euroligue il prendra plus de risques et on n'aura pas de saisons de transition".
Il vaut toujours mieux avoir un budget de 8 millions d'euros que 7 millions d'euros.
donc après tout, la perte du budget ne risque pas de nous nuire plus que les deux dernières saisons, voilà ce que je veux dire ...
quand tu vois que nancy avec 3,5 M€ se retrouve en finale deux ans de suite, on a de quoi se poser de très sérieuses questions sur notre fonctionnement non ?
ou préfère-t-on se regarder le nombril, dire "hannnn nous ça fait 30 ans qu'on est en coupe d'europe", en ne regardant surtout pas les plus petits budgets se rapprocher de notre niveau ?
Soyons optimiste ! On n'a besoin "que" de 2 titres de champion:pascal64lons a écrit :Va falloir se faire à l'idée qu'on risque de se coltiner l'ULEB cup dans les années à venir!!! Car être champion pendant 3 ans d'affilée (voire finaliste contre le MSB), ça relève du fantasme!
Non, les objectifs étaient:philip_pau a écrit :Tous loupés ?Nix a écrit :une saison sans titre, et tous les objectifs loupés ...KINDER64 a écrit :C'est quoi une saison pourrie pour vous ? une saison sans titre ?
Non, un des objectifs était de retourner en Euroligue.
C'est fait.
PAS MIEUX! Ah si! L'ambiance m'a foutu des frissons et je veux voir Bercy l'année prochaine!visiteur a écrit :Pour en revenir à ce match, une fois n'est pas coutume, j'ai été bon public. J'avoue que la retransmission m'a surprise, surtout en fait le temps qu'on lui a accordé avec le résumé des matchs précédents, des zooms sur un joueur de l'équipe ou sur les entrainements qui ont précédé la finale ainsi que tout le temps qu'on a laissé à la remise du trophée et aux interviews d'après matchs. 2H45 pour du basket en continu, c'est bien. Reste plus qu'à voir si l'audience a monté par rapport à l'an passé. Certains critiqueront certainement la réalisation et les commentaires. Pas top c'est vrai mais quand on a connu Montel, franchement, on devient tolérant...
Sur le match en lui même, très surpris par la qualité de jeu. J'ai trouvé que ça avait été un très bon match de basket, très agréable à suivre. Bien supérieur à la finale de l'an passé. Bien supérieur à ce que j'avais pu voir au coup par coup sur des matchs de saison régulière sur TPS. J'ai trouvé également que le match avait été très bien sifflé, très cohérent dans l'ensemble, quasiment rien à dire sur cet aspect du match de mon point de vue.
La clé du résultat: n'y en-a-t-il qu'une? Nancy qui mange du Manceau tout cru aux rebonds offensifs en première mi-temps mais qui n'est qu'à + 1. A partir du moment où cet aspect du jeu s'est réequilibré, Le Mans a pris le dessus. Les individualités? Comment ne pas retenir le match phénoménal du duo Besok/Gregory? L'adresse à 3 pts mancelle? Et évidemment les tirs et ballons qui font mal au mauvais moment comme ce shoot de Guice après un rebond offensif? Nancy a été plus compact, le jeu mieux réparti, mais aucun joueur n'a véritablement pris feu, si ce n'est ponctuellement comme Green en début de match. Le passage en zone du Mans en fin de premier quart début de second a aussi fait beaucoup de mal à Nancy qui avait l'occasion à ce moment du match de faire un premier break à + 11.
Je suis partagé sur les conclusions à tirer de ce match. Le Mans va représenter la France 3 ans en EL. Il n'y a rien à dire là dessus, étant donné le mode de calcul du ranking, c'est vraiment la meilleure équipe sur ces 3 dernières saisons et leur titre 2006 est un aboutissement alors que je m'étais résigné à leur attribuer une étiquette de loser définitive après leur fin de saison régulière littéralement calamiteuse et où je ne les voyais pas même passer l'obstacle du 1/8ème. Affronter Bourg ainsi qu'un travail de remise en question très profond sur un temps de laps de temps très court a métamorphosé cette équipe.
Pourquoi partagé? Parce que si je me réjouis de voir un technicien comme Collet pouvoir se confronter à l'EL peut être pendant 3 ans, je n'ai pas trop d'idées sur ce que vaut Le Mans et sa structure de club pour faire face à un tel challenge. D'un point de vue totalement extérieur, Nancy m'apparaissait peut être plus solide d'un point de vue structure mais JLM est beaucoup trop limité pour espérer quoi que ce soit à ce niveau... On verra bien ce que ça donnera, comment le club va faire le saut, comment Collet va appréhender le niveau et s'il y a fort à parier que la première saison sera une année d'apprentissage et qu'il n'y aura sans doute pas grand chose à en attendre, la manière, elle, sera importante. Et les conclusions à en tirer pour 2009...
D'accord sur tout! Cette "saison de transition"... Pfffff....Nix a écrit :oui je suis d'accord.
mais je fais partie de ceux qui pensent que quand on fait une connerie, on la paie.
donc on a surement fait une connerie sur les deux dernières saisons, comme nous tirer une balle dans le pied avant d'avoir assuré le ranking (une saison comme la 2004-2005 en 2005-2006 avec le ranking déjà assuré m'aurait moins dérangé). on la paie.
sur le futur, quand on fera une erreur qui nous enlèvera notre place en EL, on paiera.
j'ai un peu l'impression que beaucoup de supporters palois s'imaginent que pau a "le droit suprême" sur l'euroleague ...
on a été moins bon que d'hab ces dernières années, il faut l'admettre et admettre aussi que les autres ont gagné ce que l'on a perdu.
le tout, c'est d'en tirer les conséquences et de ne plus renouveler ces erreurs.