[ProA - J3] STB Le Havre 99-88 EBPLO

Message par **BAPTISTE24** » 18 oct. 2008 21:54

Reconquête a écrit :Encore une fois, l'écart s'est fait quand Heurtel était sur le banc!

Faut pas abuser non plus, c'est un peu court comme justification !
On perd parce qu'on est moins bon, collectivement, défensivement, aux rebonds, aux tirs, bref partout !
Apparemment Emmet est un fort joueur offensif, il me semble plus limite en défense, mais bon laissons lui le bénéfice du doute.

Message par **KINDER64** » 18 oct. 2008 21:55

Et de 3, c'est rageant car les Havrais ne sont pas meilleurs que nous. Le classement il ne compte qu'à la dernière journée.
Il y a du mieux en regardant les stats. Un bon match offensif de Fuller, et des autres Américains.

Nos espoirs ont perdu aussi 89-58. Ils en sont à 1 victoire et 2 défaites.

Message par **bobbylaguepe** » 18 oct. 2008 21:59

Allez, je vais en faire bondir qqs uns!

JAT n'était pas le coach qui avait une réputation de mettre la défense au premier plan????

Message par **Reconquête** » 18 oct. 2008 22:00

BAPTISTE24 a écrit :
Reconquête a écrit :Encore une fois, l'écart s'est fait quand Heurtel était sur le banc!
Faut pas abuser non plus, c'est un peu court comme justification !
On perd parce qu'on est moins bon, collectivement, défensivement, aux rebonds, aux tirs, bref partout !
Apparemment Emmet est un fort joueur offensif, il me semble plus limite en défense, mais bon laissons lui le bénéfice du doute.

Bien sûr que ça ne suffit pas à justifier la défaite. On n'a pas encore de collectif mais je trouve que globalement Heurtel amène plus que Moncade (plus de points, plus de passes, mais aussi plus de balles perdues malheureusement).

On a quand même vu des meilleurs américains ce soir.

Si on arrive à se construire un minimum de jeu collectif, ça ira mieux mais en attendant, c'est pas encore ça pour le moment!

3f4s · Message par **3f4s** » 18 oct. 2008 22:00

BAPTISTE24 a écrit :
Reconquête a écrit :Encore une fois, l'écart s'est fait quand Heurtel était sur le banc!
Faut pas abuser non plus, c'est un peu court comme justification !
On perd parce qu'on est moins bon, collectivement, défensivement, aux rebonds, aux tirs, bref partout !
Apparemment Emmet est un fort joueur offensif, il me semble plus limite en défense, mais bon laissons lui le bénéfice du doute.

Le vénéfice du doute!??? Il marque 28 points ac 3h de sommeil sur les 3 derniers jours... Il est tt simplement énorme ce mec' dsl ms celui qui devait bien défendre aujourd'hui c'était moncade sur Thompson..

Message par **BAPTISTE24** » 18 oct. 2008 22:01

KINDER64 a écrit :Et de 3, c'est rageant car les Havrais ne sont pas meilleurs que nous. Le classement il ne compte qu'à la dernière journée.
Il y a du mieux en regardant les stats. Un bon match offensif de Fuller, et des autres Américains.

Nos espoirs ont perdu aussi 89-58. Ils en sont à 1 victoire et 2 défaites.

Tu ne bases sur quoi ? Si c'est au niveau du budget, du climat ou de l'attractivité de la ville, je suis d'accord avec toi.
Sinon côté basket, et depuis 2-3 saisons, le match de ce soir semble infirmer tes propos.

Message par **Elan Forever** » 18 oct. 2008 22:01

bobbylaguepe a écrit :Allez, je vais en faire bondir qqs uns!

JAT n'était pas le coach qui avait une réputation de mettre la défense au premier plan????

Et qui n'a gagné que 4 matchs l'an dernier (bon l'huile c'est fait, maintenant on met de l'essence sur le feu pour voir...

)

Message par **Reconquête** » 18 oct. 2008 22:01

bobbylaguepe a écrit :Allez, je vais en faire bondir qqs uns!

JAT n'était pas le coach qui avait une réputation de mettre la défense au premier plan????

Il était réputé pour ça mais là ça fait 99pts encaissés. Il va falloir la travailler la défense!

Message par **oxymore** » 18 oct. 2008 22:03

C'est donc ça le basket de terroir? On est dernier, oui, mais avec des valeurs régionales!
Moncade n'a pas le niveau et le simple fait que l'on ait pu essayer de nous le faire croire fait peur: soit les "dirigeants" sont nazes, soit ils prennent les supporters pour des demeurés. Moncade n'apporte rien, ne défend pas et n'y arrivera jamais. C'est probablment leplus mauvais des meneurs "n°1" de la PROA.
Pour le reste, qui peut aujourd'hui ne pas penser que notre entraineur, spécialiste de la défense, n'est en fait qu'un spécialiste des clubs qui descendent?
Vous trouvez normal qu'un joueur sortant de l'avion (Emmet) plante 28 points? Soit il a assimilé les systèmes à vitesse supersonique, soit il s'est créé ses situations seuls et là encore, cela prouve que nous n'avons AUCUN fond de jeu.

Nos dirigeants sont dignes de Groland........

Message par **bobbylaguepe** » 18 oct. 2008 22:03

Elan Forever a écrit :
bobbylaguepe a écrit :Allez, je vais en faire bondir qqs uns!

JAT n'était pas le coach qui avait une réputation de mettre la défense au premier plan????
Et qui n'a gagné que 4 matchs l'an dernier (bon l'huile c'est fait, maintenant on met de l'essence sur le feu pour voir... )

A moins que le staff veuille travailler pour la ProB avec lui

La c'est le puit à pétrole que j'enflamme

Par contre Emett, offensivement ca donne! Belle pioche pour l'instant

Message par **BAPTISTE24** » 18 oct. 2008 22:09

bobbylaguepe a écrit :Allez, je vais en faire bondir qqs uns!

JAT n'était pas le coach qui avait une réputation de mettre la défense au premier plan????

Quand tu as des Issa, Badiane and co, tu es obligé de miser sur la défense pour t'en sortir.
Avec des joueurs comme Fuller, Emmet, Heurtel, Vaty, c'est plus compliqué.
Si tu alignes Mendy, Moncade, Raposo, Sambe, Duncan (?) ça défendra mieux, mais qui va marquer?
Le seul qui peut-être efficace des deux côtés du terrain c'est pour l'instant Thomas.
On a plus les moyens de se payer des gros joueurs complets, d'où Emmet. Il faut faire des choix.
Mais bon on échange un joueur qui n'apportait rien contre un bon attaquant, pourquoi pas...
Espérons qu'il marquera toujours une fois scouté.

Message par **Reconquête** » 18 oct. 2008 22:09

Chaque fois qu'on joue Thompson, il nous fait très mal (encore 25pts, 13pds et 7 fautes provoquées).

Les chiffres qui font mal: 39rbds à 29 en faveur du Havre, 5/19 à 3pts pour nous et on shoote que 13LF contre 25 pour les havrais.

Message par **Elan Forever** » 18 oct. 2008 22:10

BAPTISTE24 a écrit :Avec des joueurs comme Fuller, Emmet, Heurtel, Vaty, c'est plus compliqué.
Si tu alignes Mendy, Moncade, Raposo, Sambe, Duncan (?) ça défendra mieux, mais qui va marquer?

Un cinq qui me fait frémir d'avance...

Message par **Reconquête** » 18 oct. 2008 22:11

58pts encaissés dans la seule 2ème mi-temps!

Message par **Johni John** » 18 oct. 2008 22:13

et encore, quand ces lancers sont shootés par Fuller et Mendy, c'est comme si on rendait la balle aux adversaires...

tant que Fuller, Raposo, Vaty et Duncan prendront autant de fautes aussi rapidement (ce qui est signe qu'ils savent pas defendre, regles fiba ou pas fiba c'est pareil), on sera mal