Abondance de clubs pros dans le sud ouest.

Message par **nico** » 23 juin 2008 15:18

La surprise de la montée de Mont-de-Marsan (avant dernier budget de Pro D2 au passage..) en Top 14 de rugby (victoire contre le Racing en barrage) est une mauvaise nouvelle pour L'Elan Béarnais qui je pense espèrait faire revenir un majorité de landais à Pau pour voir du basket.

Cela fait maintenant 4 clubs de rugby en Top 14 dans le coin: Biarritz, Bayonne, Dax et Mont De Marsan.

Les gens feront des choix et le rugby part avec de nombreuses longueurs d'avance.

D'où je pense l'importance encore plus urgente d'une réflexion pour aller chercher un nouveau public chez soi, un public populaire, sur Pau et ses alentours immédiat, grâce d'abord en priorité à un politique tarifaire pour les plus modestes vu les subventions publiques déjà très conséquentes octroyées au club.

S' il reste sur des vieux réflexes, s' il ne change pas radicalement sa façon de faire, je crains que l'Elan ne transforme pas réellement son image sur le fond... Or, le résultat n'est plus la priorité comme l'a dit Bergeaud. Il faut donc tout faire pour aller jusqu'au bout de cette idée (qui est saine), et mettre véritablement en place et jusqu'au bout de nouvelles pratiques. Car sinon on risque de retomber dans un discours complétement décalé avec la réalité..

Message par **yannou** » 23 juin 2008 15:34

heureusement que la section joue le jeu et fait tout pour ne pas monter !

Message par **alien64** » 23 juin 2008 15:58

D'un autre côté, avec la descente de Clermont, le club de pro-a le plus proche de Pau doit maintenant être Cholet !!!!!!!

Message par **big6** » 23 juin 2008 16:01

si on raisonne "pro", il ya boulazac en pro B

Message par **la fouine** » 23 juin 2008 18:10

big6 a écrit :si on raisonne "pro", il ya boulazac en pro B

boulazac, là y'a des pros c'est sur

Message par **Reconquête** » 23 juin 2008 18:37

Au-delà du public, je pense aussi que l'Elan pourrait perdre quelques sponsors à affinités landaises, qui préféreront mettre de l'argent dans un club de Top 14.

Message par **awaremannn** » 24 juin 2008 9:51

la fouine a écrit :
big6 a écrit :si on raisonne "pro", il ya boulazac en pro B
boulazac, là y'a des pros c'est sur

j'ai pas compris la blague... mais sinon si on raisonne pro y a aussi un club de lfb dans les landes maintenant

Message par **Reconquête** » 24 juin 2008 10:33

awaremannn a écrit :
la fouine a écrit :
big6 a écrit :si on raisonne "pro", il ya boulazac en pro B
boulazac, là y'a des pros c'est sur
j'ai pas compris la blague... mais sinon si on raisonne pro y a aussi un club de lfb dans les landes maintenant

Entre Dax, Mont-de-Marsan et Basket Landes, ça fait 3 clubs pros dans l'Elite française de leur sport. Les landais auront moins de temps à consacrer à l'Elan.
Dire qu'il y a quelques années, il y avait des bus entiers de landais qui venaient au Palais......

Message par **awaremannn** » 24 juin 2008 10:41

il "suffit" de leur donner envie de revenir, avec une équipe qui gagne et qui garde la majorité de ses joueurs d'une année à l'autre

Message par **Reconquête** » 24 juin 2008 10:50

awaremannn a écrit :il "suffit" de leur donner envie de revenir, avec une équipe qui gagne et qui garde la majorité de ses joueurs d'une année à l'autre

Il faut gagner c'est sûr mais ce qui serait bien c'est que les adversaires retrouvent la peur quand ils viennent jouer au Palais. Les adversaires viennent trop souvent gagner au Palais depuis un certain temps maintenant.
Et puis c'est sûr qu'avec tous les changements qu'on a eu ces derniers temps, il est difficile pour le public de s'identifier aux joueurs.
De la stabilité ferait effectivement le plus grand bien!!!

Message par **KINDER64** » 24 juin 2008 11:01

Vous parlez de stabilité, mais ce n'est plus trop dans l'air du temps, ici ou ailleurs.
Il y a toujours des cieux plus rémunateurs, des projets plus compétitifs. On ne peut pas aussi garder un joueur médiocre parce que la stabilité plaît au public.

Message par **gpolin** » 24 juin 2008 11:12

KINDER64 a écrit :Vous parlez de stabilité, mais ce n'est plus trop dans l'air du temps, ici ou ailleurs.
Il y a toujours des cieux plus rémunateurs, des projets plus compétitifs. On ne peut pas aussi garder un joueur médiocre parce que la stabilité plaît au public.

T'oublis un peu vite Mr Xane D'Almeida!!!!!!!!!

:dehors:

Message par **Reconquête** » 24 juin 2008 11:18

Pour ma part, quand je parle de stabilité, c'est essayer d'avoir un noyau de joueurs français qui restent plusieurs années, c'est former des jeunes et essayer de garder les meilleurs le plus longtemps possible (même pour un très bon jeune joueur, je pense qu'il y a moyen de le garder 3-4 ans en pro, même si c'est difficile). Pour les étrangers, c'est sûr qu'il ne faut plus s'attendre à voir des Paul Henderson qui font carrière dans le même club. Cette époque est finie (au mieux on peut espérer garder un américain 2 ans). Sinon, soit l'américain n'est pas bon et on le vire, soit il est bon et il part vers des cieux plus rémunérateurs.

Message par **Reconquête** » 24 juin 2008 11:22

gpolin a écrit :
KINDER64 a écrit :Vous parlez de stabilité, mais ce n'est plus trop dans l'air du temps, ici ou ailleurs.
Il y a toujours des cieux plus rémunateurs, des projets plus compétitifs. On ne peut pas aussi garder un joueur médiocre parce que la stabilité plaît au public.
T'oublis un peu vite Mr Xane D'Almeida!!!!!!!!!

D'Almeida incarne bien la stabilité mais la stabilité dans la médiocrité ne nous fera pas avancer.

Message par **awaremannn** » 24 juin 2008 11:22

ouais, ils partent dans des championnats bcp relevés et riches, comme... la Belgique