[JO 08] Les Américains champions olympiques!

[Strasbourgeois !]

Contrairement à ce que pourrait faire croire la lecture de la presse sportive, ce n'est pas parce que la France n'y est pas que le tournoi préolympique n'a pas lieu !

Voici donc les premiers résultats. Pour l'instant, on est en phase de poules, et il n'y a pas encore beaucoup de suspens, les gros ne s'étant pas encore rencontrés. Les joueurs majeurs ont été ménagés.

Groupe A
Grèce bat Liban 119-62
Brésil bat Liban 94-54
Curieusement, le shooteur fou Farid el-Khatib n'a quasiment pas marqué durant ces deux matchs. Peut-être parce que, contrairement au staff français, les Brésiliens et Grecs ont pensé à organiser la défense sur lui...

Groupe B
Nouvelle Zélande bat Cap Vert 77-50
Allemagne bat Cap Vert 104-68
Je note que Chris Kaman a fait ses débuts sous le maillot allemand (10pts 10 rbds en 20 min)

Groupe C
Slovénie bat Corée 88-76
Slovénie bat Canada 86-70
la Slovénie est assurée de finir en tête de sa poule et de rencontrer un adversaire pas trop dur en quart.

Groupe D
Croatie bat Cameroun 93-79
Porto Rico bat Cameroun 81-72
En regardant le roster croate, quand même... sur le papier, c'est une énorme équipe. Pour l'instant, Planinic ou Nicevic n'ont pas encore beaucoup joué, l'animation étant assurée par le jeune Marko Tomas (Fuenlabrada, pas encore vraiment une star...). Bref, mon favori, avec la Grèce.

Je rappelle la formule de la compétition : les deux premiers de chaque poule (pas trop dur de les deviner ) sont qualifiés pour les quarts de finale; les finalistes et le troisième du tournoi sont qualifiés pour Pékin. Autrement dit, la finale pour la 3e place sera beaucoup plus dramatique que la finale pour la première place, sans aucun enjeu valable.

[kiko]

Ouais d'accord avec toi pour la Croatie, ça ferait plaisir de les voir pratiquer leur jeu léché aux JO. A ce propos quelqu'un sait pourquoi Mario Kasun n'est pas là?

[haut-viennois]

Aujourd'hui le Canada a battu la Corée d'un rien (79-77). Match assez étrange entre la Croatie et Prto-Rico qui s'est terminé il y a peu. Les croates ont été dominés en début de match pour compter près de 15 pts de retard puis la machine s'est mise en route. Score final : 95-81 malgré les 20 pts d'Arroyo et les 22 d'Ayuso (mais un jeu assez brouillon). Côté croate, 6 joueurs à plus de 10 pts dont Kus et Thomas avec 15 pts chacun. Planinic n'est pas rentré (blessé?).

[Strasbourgeois !]

L'Allemagne a battu la Nouvelle-Zélande assez facilement, 89-71, et s'assure la tête du groupe B. Nowitzki a davantage joué (31 minutes). Résultat : 35 points à 63%, 7 rbds et 3 passes. Kaman 20pts 4 rbds en 21 minutes. En face, l'ancien du Maccabi Kirk Penney, était bien seul (29 pts).

Et maintenant, le choc de la journée : Grèce - Brésil ! Pour l'instant (3e quart), la Grèce mène de près de 10 pts.

Ouais d'accord avec toi pour la Croatie, ça ferait plaisir de les voir pratiquer leur jeu léché aux JO. A ce propos quelqu'un sait pourquoi Mario Kasun n'est pas là?

D'après ce que j'ai pu lire, Mario Kasun a quelques problèmes de santé, notamment cardiaques. Il devrait rejoindre l'équipe à Pékin si elle est qualifiée et si son état le lui permet.

[haut-viennois]

89 à 69 pour une équipe de Grèce pleine de maîtrise. Fotsis plus concentré que jamais avec 18 points et 10 rebonds et Spanoulis également en forme actuellement avec 14 points. En foce, Tiago Splitter termine à 20pts et 7 rebonds.

A mon avis c'est vraiment l'équipe la plus impressionnante sur cette compétition, en attendant de les voir face à l'une des autres équipes européennes.

[Pablo]

En tout cas à l'issue des phases de poule on voit clairement la hiérarchie du basket mondial :
- les quatre équipes européennes terminent toutes premières de leur groupe avec 12 victoires en 12 matches d'au moins 12 points à chaque fois ( )
- les quatre équipes américaines / océanie terminent deuxièmes et vont sans doute se faire manger en quarts
- les deux équipes asiatiques et les deux équipes africaines terminent dernières avec zéro victoires et très peu de suspense.

Ca fait un peu réfléchir à l'état du basket mondial et pose la question de la répartition du nombre d'équipes par zone géographiques. C'est quand même dommage pour les Bleus...

[Mike]

En tout cas à l'issue des phases de poule on voit clairement la hiérarchie du basket mondial :
- les quatre équipes européennes terminent toutes premières de leur groupe avec 12 victoires en 12 matches d'au moins 12 points à chaque fois ( )
- les quatre équipes américaines / océanie terminent deuxièmes et vont sans doute se faire manger en quarts
- les deux équipes asiatiques et les deux équipes africaines terminent dernières avec zéro victoires et très peu de suspense.

Ca fait un peu réfléchir à l'état du basket mondial et pose la question de la répartition du nombre d'équipes par zone géographiques. C'est quand même dommage pour les Bleus...

tout à fait d'accord !!!

[Pablo]

Ah ben lequipe.fr a fait un article dessus dans la foulée dis donc
A croire qu'ils lisent eux aussi le forum

[Légendaire8]

En tout cas à l'issue des phases de poule on voit clairement la hiérarchie du basket mondial :
- les quatre équipes européennes terminent toutes premières de leur groupe avec 12 victoires en 12 matches d'au moins 12 points à chaque fois ( )
- les quatre équipes américaines / océanie terminent deuxièmes et vont sans doute se faire manger en quarts
- les deux équipes asiatiques et les deux équipes africaines terminent dernières avec zéro victoires et très peu de suspense.

Ca fait un peu réfléchir à l'état du basket mondial et pose la question de la répartition du nombre d'équipes par zone géographiques. C'est quand même dommage pour les Bleus...

tout à fait d'accord !!!

De toute façon, le format du tournoi olympique (12 équipes) pose un problème insoluble.
- Soit tu qualifies les meilleurs, avec le risque de se retrouver avec les USA, l'Argentine, éventuellement le Brésil et 9 ou 10 équipes européennes ... pas très mondial, plutôt format coupe du monde de rugby
- Soit tu mets des quotas régionaux (ce qui est le cas) et tu élimines plein d'équipes européennes qui auraient leur place

[awaremannn]

c'est les jeux olympiques, c'est normal que la diversité géographique soit privilégiée, pour garder le coté universel

il y a ce genre problemes dans plein de sports : le championnat d'Europe de hand ball est bcp plus dense que le championnat du monde, en ping pong ou en badminton si on selectionnait les meilleurs mondiaux y aurait que des asiatiques ou presque, en sprint masculin en athlé il y aurait que des américains, des jamaicains et parfois un anglais ou deux...

[Reconquête]

Ah ben lequipe.fr a fait un article dessus dans la foulée dis donc
A croire qu'ils lisent eux aussi le forum

...... ou bien c'est un journaliste de l'Equipe qui publie sur le forum avant de publier dans le journal L'Equipe.

[haut-viennois]

Il faudrait élargir le nombre d'équipes aux JO, déjà que le championnat d'europe est bien plus dense, la non participation de certaines équipes n'avantage pas le niveau général (je ne parle pas de la France qui n'a rien à faire là vu l'euro 2007).

Faire par exemple 4 groupes de 5 équipes pour être à 20 participants (voire 6 équipes pour être à 24), puis prendre les deux meileurs de chaque groupe pour les quarts. On aurait plus d'équipes de bons niveau avec cet élargissement et une grosse compèt' en phase de poules avec seulement 2 tickets à prendre. Quelques équipes européennes mais aussi de chacun des autres continents pourraient jouer plus régulièrement ce genre de grande compétition, bon point pour élever le niveau avec le temps et accroître l'intérêt général pour le basket. Actuellement, une compèt' à 12 est stupide.

[Légendaire8]

C'est vrai si on regarde sous un angle basket uniquement. Mais comme des tas d'autres sports (volley par exemple), collectifs ou non d'ailleurs, peuvent tenir le même raisonnement, les JO sont gérés sur un mode global: rajouter des équipes en basket, en volley, en truc et en machin, c'est augmenter le nombre de matches. De plus, il est fréquent qu'une salle olympique serve pour plusieurs sports d'où le fait de devoir gérer les encombrements.

C'est ce qui explique la logique d'un championnat du monde de basket, géré en pure logique basket, FIBA, avec 24 équipes, et celle des JOs. Je suis d'accord que du coup, la valeur des JOs en basket en est diminuée (sauf pour les US pour qui c'est à peu près la seule compétition internationale qui ait du retentissement). C'est un peu pour ça que je parlais de problème quasi insoluble dans un post au-dessus

[Strasbourgeois !]

En tout cas à l'issue des phases de poule on voit clairement la hiérarchie du basket mondial :
- les quatre équipes européennes terminent toutes premières de leur groupe avec 12 victoires en 12 matches d'au moins 12 points à chaque fois ( )
- les quatre équipes américaines / océanie terminent deuxièmes et vont sans doute se faire manger en quarts
- les deux équipes asiatiques et les deux équipes africaines terminent dernières avec zéro victoires et très peu de suspense.

Ca fait un peu réfléchir à l'état du basket mondial et pose la question de la répartition du nombre d'équipes par zone géographiques. C'est quand même dommage pour les Bleus...

Dans l'ensemble, je suis tout à fait d'accord. Je nuancerais simplement en rappelant que parmi les équipes asiatiques, océaniennes ou africaines déjà qualifiées pour les JO, il y a les "champions permanents" (Chine, éternelle championne d'Asie, Australie en Océanie, Angola en Afrique) et qu'un gouffre sépare ces équipes des autres du même continent. L'Australie et la Chine ont donc tout à fait leur place aux JO.

Et comme au final, ce sont trois équipes européennes qui seront qualifiées au terme de ce tournoi, l'Europe sera représentée conformément à sa valeur.

[Mike]

pour info, ce tournoi est retransmis sur Ma chaine sport