Rimac reste, Mopsus est débarqué!

[Jean Jacques]

Ah non,pas de Mr Toupane svp!

Je le trouve incompétent ce cher monsieur.

Fort sympathique certes mais professionnellement...

[Quasar]

Le couloir dit que le choix est fait depuis quelques heures mais il ne transpire pas le nom de l'élu...

Sur le fond du dossier, il reste difficile d'apprécier la situation présente avec objectivité dans la mesure ou nous n'avons pas les éléments pertinents pour le faire et surtout nous n'avons ni la compétence ni la légitimité pour le faire.

Sur la forme, reste une impression...

Le club ne propose d'ailleurs pas la meilleure communication pour expliquer son choix avec un argumentaire peu lisible et surtout dans une séquence de temps curieuse. Le forumeur de base possède la sensation que la motivation première est différente et surtout retrouve cette impression de début de saison dernière avec le dossier LM.

Je pense qu'il convient également d'élargir le champ de la réflexion: quelle est l'attitude des joueurs qui souhaitent rester ou venir par rapport au projet futur avec un LM en place ?

[Jean Jacques]

Le couloir dit que le choix est fait depuis quelques heures mais il ne transpire pas le nom de l'élu...

Sur le fond du dossier, il reste difficile d'apprécier la situation présente avec objectivité dans la mesure ou nous n'avons pas les éléments pertinents pour le faire et surtout nous n'avons ni la compétence ni la légitimité pour le faire.

Sur la forme, reste une impression...

Le club ne propose d'ailleurs pas la meilleure communication pour expliquer son choix avec un argumentaire peu lisible et surtout dans une séquence de temps curieuse. Le forumeur de base possède la sensation que la motivation première est différente et surtout retrouve cette impression de début de saison dernière avec le dossier LM.

Je pense qu'il convient également d'élargir le champ de la réflexion: quelle est l'attitude des joueurs qui souhaitent rester ou venir par rapport au projet futur avec un LM en place ?

Paramètre important en effet...

[KINDER64]

Pour ce qui est de la mise en place de la défense, là on peut discuter mais je ne trouve pas qu'il ait été mauvais. Ses joueurs étaient individuellement très mauvais (Heurtel, Page, Vaty, Emmett, Horton, Smith...) mais j'ai trouvé pas mal de progrès durant l'année quand l'équipe était au complet. On a toujours pris pas mal de point mais surtout (pour moi) parce qu'on jouait beaucoup plus de possessions que d'autres (jeu rapide ou en premiere intention, pas mal de pertes de balles). Les pourcentages adverses ont baissé pendant l'année. En tant que coach, je suis plutôt spécialiste de la défense et je trouvais ses choix bons mais exécutés par des joueurs moins bons. Mais là dessus, ce n'est qu'un avis perso et j'admets tout à fait que tu ne le partages pas !

Mopsus disait (je n'ai plus la phrase exacte) d'Orléans que c'était une équipe qui défendait fort sans véritable défenseur. Il aurait pu s'en inspirer ...

[Strasbourgeois !]

Pour ce qui est de la mise en place de la défense, là on peut discuter mais je ne trouve pas qu'il ait été mauvais. Ses joueurs étaient individuellement très mauvais (Heurtel, Page, Vaty, Emmett, Horton, Smith...) mais j'ai trouvé pas mal de progrès durant l'année quand l'équipe était au complet.

Là-dessus, je ne suis pas très convaincu. Il est vrai que je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Pau, mais le progrès ne m'a absolument pas sauté aux yeux. Très peu d'aides, pas de blocage pour préparer le rebond, une défense souvent trop facile à lire...
Et surtout je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'il n'y avait pas de défenseurs. Emmett n'a quasiment pas joué sous Mospsus, Moncade, Digbeu, Rimac, Mendy sont très bons dans ce domaine, et pour avoir vu jouer Page en Espagne, je peux t'assurer qu'il sait très bien défendre ! Or même avec cette configuration, Pau continuait d'encaisser 90pts et plus.

[Johni John]

et pour avoir vu jouer Page en Espagne, je peux t'assurer qu'il sait très bien défendre !

Je vivais à Grenade l'année dernière, Page je le voyais à chaque match, et vraiment le boulot en défense c'est pas lui qui le faisait, complètement dépassé qu'il était. Faudra que tu me dises quels matchs de Grenade sont tes références...

[awaremann]

Je suis tout à fait d’accord pour dire que les qualités psychologiques sont essentielles, pour motiver les joueurs, pour travailler avec le reste du staff… et justement, Laurent Mopsus ne s’entendait pas avec Herbert, pareil avec Cousin, pareil avec Toupane, pareil avec Bergeaud. Il ne s’entend pas avec tous ces gens et à chaque fois c’est exclusivement la faute de l’autre et du « contexte », et lui est tout gentil tout mignon ?

Mais où as-tu vu qu'il s'entendait mal avec Herbert (leurs relations étaient au contraire très bonnes) ou Toupane ? Encore une fois, jugement sans fondement.

En ce qui concerne la défense, effectivement on ne sera pas d'accord, moi je rejoins plutot Strasbourgeois sur ce point (même si Page bon défenseur individuellement je vois pas comment c'est possible).

Ee ce qui concerne son entente avec Herbert, un forumeur d'ici m'avait dit en mp, que Laurent Mopsus lui-même lui avait dit ne pas s'entendre bien avec Herbert (communication très difficile entre les deux).
En ce qui concerne Toupane, ce ne sont que des bruits que j'ai entendu, d'une fiabilité plus que contestable je te l'accorde.

[Strasbourgeois !]

et pour avoir vu jouer Page en Espagne, je peux t'assurer qu'il sait très bien défendre !

Je vivais à Grenade l'année dernière, Page je le voyais à chaque match, et vraiment le boulot en défense c'est pas lui qui le faisait, complètement dépassé qu'il était. Faudra que tu me dises quels matchs de Grenade sont tes références...

De Grenade, aucun. Mais trois matchs que j'ai vus à Inca, quand il jouait en LeB, en 2006/2007. Et il défendait ! De toute façon, quand un coach sait y faire, il y arrive (et c'est pour cela que faire de Vaty, qui est jeune et encore malléable, un défenseur, me paraît tout à fait faisable). Après tout, Girard a bien réussi à faire de Kzell Wesson un excellent défenseur !

[NIKKO]

Dernier bruit de couloir, du gars qui balaye et qui de temps en temps fait chauffeur de taxi, Digbeu serait partant, pour une nouvelle aventure......................... mais pas en Béarn

[nico]

Ensuite, j'ai du mal à suivre nombreux intervenants qui condamnent ce choix, en stigmatisant l'équipe dirigeante. Bon je suis peut être couillon, mais pourquoi se passerait-elle d'un coach qui souhaite rester et dont le niveau si j'en crois de nombreuses interventions, est garanti de qualité. Non, soyons logiques voir basiques : Aux yeux de Bergeaud et Gadou, LM n'a tout simplement pas le niveau souhaité. Point barre... Et s'ils n'épiloguent pas sur ce choix, c'est tout simplement pour ne pas griller sa carrière...

Au moins il y a débat. C'est intéressant.

Le jugement de Bergeaud et Gadou est-il incontournable vu leur bilan à eux sur la saison écoulée ?

Moi je me base sur ce que j'ai vu, et franchement Mopsus je ne l'ai pas trouvé mauvais, loin de là.
Il faisait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait dans des contextes très difficiles sportivement et médiatiquement à chaque fois.

Par contre c'est clair aussi, je le reconnais, que Mopsus est fait pour être un numéro 1, pas assistant. C'est un vrai meneur d'homme. Voilà pourquoi j'aurais aimé qu'on lui donne les clés dans cette position de numéro 1 dès le début de la saison, avec construction de l'effectif dès le départ.

Pour les raisons de son éviction, je ne partage donc pas ton avis, mon impression c'est que si Mopsus part c'est parce qu'il a une personnalité qui ne colle pas à celle de Bergeaud.
Quand tu mets deux aimants + face à face, ils se repoussent..
Je le sens comme ça d'après ce que j'ai entendu ici ou là de gens du milieu dans la région.
Pourtant Mopsus a accepté sans broncher les décisions de Bergeaud, s'inclinant professionnellement dès le début et la mise en place du "staff collégial"...Le début des emmerdes ou comment prendre un très mauvais départ.....

Si on avait fait cette saison avec Mopsus en numéro 1 dès l'été dernier, avec une vue sur le recrutement, mon avis c'est qu'on se maintenait aisément en Pro A. J'en suis persuadé.

[pascal64lons]

Ensuite, j'ai du mal à suivre nombreux intervenants qui condamnent ce choix, en stigmatisant l'équipe dirigeante. Bon je suis peut être couillon, mais pourquoi se passerait-elle d'un coach qui souhaite rester et dont le niveau si j'en crois de nombreuses interventions, est garanti de qualité. Non, soyons logiques voir basiques : Aux yeux de Bergeaud et Gadou, LM n'a tout simplement pas le niveau souhaité. Point barre... Et s'ils n'épiloguent pas sur ce choix, c'est tout simplement pour ne pas griller sa carrière...

Au moins il y a débat. C'est intéressant.

Le jugement de Bergeaud et Gadou est-il incontournable vu leur bilan à eux sur la saison écoulée ?

Moi je me base sur ce que j'ai vu, et franchement Mopsus je ne l'ai pas trouvé mauvais, loin de là.
Il faisait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait dans des contextes très difficiles sportivement et médiatiquement à chaque fois.

Par contre c'est clair aussi, je le reconnais, que Mopsus est fait pour être un numéro 1, pas assistant. C'est un vrai meneur d'homme. Voilà pourquoi j'aurais aimé qu'on lui donne les clés dans cette position de numéro 1 dès le début de la saison, avec construction de l'effectif dès le départ.

Pour les raisons de son éviction, je ne partage donc pas ton avis, mon impression c'est que si Mopsus part c'est parce qu'il a une personnalité qui ne colle pas à celle de Bergeaud.
Quand tu mets deux aimants + face à face, ils se repoussent..
Je le sens comme ça d'après ce que j'ai entendu ici ou là de gens du milieu dans la région.
Pourtant Mopsus a accepté sans broncher les décisions de Bergeaud, s'inclinant professionnellement dès le début et la mise en place du "staff collégial"...Le début des emmerdes ou comment prendre un très mauvais départ.....

Si on avait fait cette saison avec Mopsus en numéro 1 dès l'été dernier, avec une vue sur le recrutement, mon avis c'est qu'on se maintenait aisément en Pro A. J'en suis persuadé.

On est bien d'accord Nico!

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Dernier bruit de couloir, du gars qui balaye et qui de temps en temps fait chauffeur de taxi, Digbeu serait partant, pour une nouvelle aventure......................... mais pas en Béarn

C'est pas parce que LM s'est fait viré qu'il a changé d'avis au moins?

[Quasar]

Allez ce matin je mise une pièce sur D.Dobbels au coaching.

En revanche pour Digbeu ça semble cuit.

[awaremann]

Pour ce qui est de la mise en place de la défense, là on peut discuter mais je ne trouve pas qu'il ait été mauvais. Ses joueurs étaient individuellement très mauvais (Heurtel, Page, Vaty, Emmett, Horton, Smith...) mais j'ai trouvé pas mal de progrès durant l'année quand l'équipe était au complet. On a toujours pris pas mal de point mais surtout (pour moi) parce qu'on jouait beaucoup plus de possessions que d'autres (jeu rapide ou en premiere intention, pas mal de pertes de balles). Les pourcentages adverses ont baissé pendant l'année. En tant que coach, je suis plutôt spécialiste de la défense et je trouvais ses choix bons mais exécutés par des joueurs moins bons. Mais là dessus, ce n'est qu'un avis perso et j'admets tout à fait que tu ne le partages pas !

Mopsus disait (je n'ai plus la phrase exacte) d'Orléans que c'était une équipe qui défendait fort sans véritable défenseur. Il aurait pu s'en inspirer ...

Ludo Vaty va justement à Orléans apparemment, je parie qu'à la fin de la saison il défendra déjà nettement mieux qu'actuellement

[bobbylaguepe]

Allez ce matin je mise une pièce sur D.Dobbels au coaching.

En revanche pour Digbeu ça semble cuit.

pourquoi dis tu ca pour Digbeu?

[Johni John]

A l'évidence on avait que très peu de chance de toutes façon... mais ce serait sympa de savoir ce que sont exactement ces bruits de couloir, car bon je peux en faire également, y a rien de plus simple...
Digbeu est lyonnais, approche de sa fin de carrière, et a toute sa famille qui réside dans le Sud Est de l'Espagne. Nan mais franchement que viendrait il faire chez nous, loin de toutes ses attaches, si loin, en Pro-B alors qu'il a largos les moyens de postuler à bien mieux, on l'a tous vu sur le parquet ?
Pour ma part je continue de mettre une piecette sur un retour à Alicante qui remonte en ACB cette saison