Guitou a écrit :awaremann a écrit :Est ce qu’il faut voir LM, cette saison et la précédente, comme le gars qui a bien voulu prendre les rennes du club pour le sauver à chaque fois en cours de saison ou comme le gars qui a savonné la planche du coach à chaque fois pour récupérer sa place ? (tiens, c’est marrant, Seillant avait utilisé cette expression de planche savonnée au départ de Sarre, si je me trompe pas à la fin de la première saison de LM à l’Elan).
Ben, tu te trompes ce qui prouve que tu le juges à partir d'un contexte erroné. T'as entendu Herbert, Gadou ou Toupane se plaindre de savonnage de planche ?
Sur ses qualités de coach, tu as vu beaucoup de ses matches ? Il était très bien vu du milieu français (à part Cousin bien sûr) et je le trouvais pour ma part inventif et réactif. Plus que les coachs précédents en tout cas. Je ne dis pas que c'est un coach génial mais un jeune coach dévoué au club et avec un bon potentiel. C'est une décision uniquement due à des incompatibilités d'humeur ou de politique donc c'est triste mais le départ d'un des deux était inévitable.
Awaremann, tu te trompes en effet.. Quand Sarre a été remercié, c'est Didier Gadou qui était adjoint. Et si Cousin a été remercié 2 fois de suite en cours de saison de deux clubs historiques (Pau et Limoges), c'est que quand même il devait y être un peu pour quelque chose.
Je partage les points de vue de Guitou et de Reconquête.
Moi aussi je pense que Mopsus a un vrai potentiel en tant que coach sur les matchs que j'ai vus.
Il a une vrai présence dans ses choix en cours de match, c'est un homme qui est fait pour être sur le banc.
Des gars comme Hervé, Beugnot, Sarre ou Collet n'ont pas manqué de relever le très bon travail effectué par Mopsus pour maintenir à flot un groupe très faible intrinsèquement au départ.
De nos jours les coaches de haut niveau doivent en priorité être de fins psychologues. Mopsus en est un. Il aurait mérité d'avoir sa chance sur une saison complète à l' Elan.
Ensuite, d'un point de vue tactique, il a fait avec ce qu'il avait cette année.
Il n'est pas le plus mauvais tacticien de Pro A et de Pro B.
Il ne pouvait pas par exemple aller défendre à la place des gars sur le parquet..
Or, pour sauver ce qui pouvait l'être, il a eu l'intelligence de s'adapter à son groupe, il a accepté de se résoudre à la zone devant ce manque d'envie (ou de possibilité ?) de nombre de ses joueurs cette année.....
Je rappelle aussi le discours de Bergeaud qui avait expliqué que c'était lui en tant que manager général qui recrutait, qui choisissait les joueurs, qui demandait les formes de jeu, et que le coach devait faire avec....
C'est un secret de polichinelle qu' il y aurait une incompatibilité d'humeur entre Bergeaud et Mopsus.
Le recrutement de Toupane (à défaut de Baratet) et la théorie du "staff collégial" pour ne pas froisser Mopsus était déjà de mauvaise augure à l'inter saison..la suite l'a malheureusement confirmé..
Il faut accepter le choix de l'Elan. Mais je ne le sens pas du tout si c'est Bergeaud qui continue à avoir la main sur le sportif. Je souhaiterais qu'il reste seulement sur le côté "communication" et "social/Mairie", domaines dans lequel il peut utiliser à plein ses qualités de rhétorique sans risque de sanctions sportives.
Je ne serais pas surpris que Mopsus devienne un coach référencé ces prochaines années.
