legendaire8 a écrit :Dans la série "rions un peu avec notre ami Johan Petro"
Après l'interview vérité de la semaine dernière dans BN où il expliquait que NJ lui donnait sa chance après sa saison foireuse à Denver et qu'un échec serait de sa faute, ce matin dans l'Equipe, il commence à se plaindre de son temps de jeu, que Brook Lopez joue trop, que tout le monde - à commencer par ses équipiers - savent qu'il a vachement progressé mais qu'en 7 minutes, il ne peut pas le montrer...
J'adore
Il a vraiment un grain ce Petro !
Il a pas compris que c'est une grande feignasse, avec un melon démusuré, comme rarement dans le sport !
Il devrait plutôt se féliciter d'étre encore en NBA et apprécier la chance qu'il a !!!
Lui c'est vraiment une belle imposture, et ces quelques rebonds grapillé n'y change rien.
Un fumiste de première.
[b][i]"Hard work beats talent when talent fails to work hard"[/i][/b]
Etonnant que personne n'ait parlé des prolongations de Parker et Batum dans leur franchise respective ces derniers jours.
Avec Noah, cela fait 3 joueurs majeurs qui ne pourront pas sortir l'excuse bidon de la renégociation pour la prochaine compétition de l'EDF.
Joruus a écrit :Etonnant que personne n'ait parlé des prolongations de Parker et Batum dans leur franchise respective ces derniers jours.
Avec Noah, cela fait 3 joueurs majeurs qui ne pourront pas sortir l'excuse bidon de la renégociation pour la prochaine compétition de l'EDF.
Johni John a écrit :Noah dira qu'il a à renégocier son contrat équipementier avec Le Coq Sportif... ou un RDV chez le coupe-tifs
Pas de mauvais esprit.
Je suis prêt à parier que, sauf blessure, ils seront là (enfin, je parle de Parker, Batum et Noah. Parce que Petro, faut lui dire que ça va pas être possible... ).
Un grand sage a dit un jour : « moi, je suis du Béarn maritime ». DLB
En effet, ils veulent égoïstement jouer les JO (sauf Batum qui vient tout le temps). Mais un Noah, même s'il n'est pas patriote, faut le prendre tout de suite car ça va nous changer de Mahinmi/Traoré !
Manquera plus que Pietrus qui va encore nous sortir l'excuse de son poignet.
Ils devraient quand même être obligée d'accepter les sélections dans les équipes nationales.
BOZO a écrit :Mais bon, Petro a dit que cette année, il n'avait pas d'excuse pour ne pas réussir.
Comme l'année dernière, non ? Ou était-ce l'année d'avant ? Ou les 2 ?
Ah oui, je me rappelle, c'est comme chaque année, en fait.
Mais pourquoi NJ l'a signé pour 3 ans alors qu'il aurait pu revenir en Europe ???
Un sacré gâchis, vraiment....
Ils avaient 9 M de $ à gaspiller! ( si j'ai bien compris....)
A la place de Petro, par contre, j'aurais pas réfléchi bien longtemps avant de signer!
Comme l'a dit un des commentateurs, il a un super agent!!
BOZO a écrit :Mais bon, Petro a dit que cette année, il n'avait pas d'excuse pour ne pas réussir.
Comme l'année dernière, non ? Ou était-ce l'année d'avant ? Ou les 2 ?
Ah oui, je me rappelle, c'est comme chaque année, en fait.
Mais pourquoi NJ l'a signé pour 3 ans alors qu'il aurait pu revenir en Europe ???
Un sacré gâchis, vraiment....
Ils avaient 9 M de $ à gaspiller! ( si j'ai bien compris....)
A la place de Petro, par contre, j'aurais pas réfléchi bien longtemps avant de signer!
Comme l'a dit un des commentateurs, il a un super agent!!
9 000 000 $ pour 3 ans sur un mec qui n'a rien montré depuis plusieurs saisons ... je serais GM, je me poserais des questions sur mes scouts ...
pascal64lons a écrit :
Ils avaient 9 M de $ à gaspiller! ( si j'ai bien compris....)
A la place de Petro, par contre, j'aurais pas réfléchi bien longtemps avant de signer!
Comme l'a dit un des commentateurs, il a un super agent!!
9 000 000 $ pour 3 ans sur un mec qui n'a rien montré depuis plusieurs saisons ... je serais GM, je me poserais des questions sur mes scouts ...
Disons que pour le moment, les équipes ne se posent pas trop la question de l'argent qu'elles dépensent. Ils mettent une (grosse) pièce sur des joueurs au cas où. Et a fortiori sur les 7 footers
Avec le nouveau CBA (accord salarial) en préparation, avec la baisse probable du salary cap, je pense que les GMs vont devoir avoir un bien meilleur rendement pour chaque $$ placé et là, c'est aux joueurs comme Petro que ça va faire mal
KINDER64 a écrit :
9 000 000 $ pour 3 ans sur un mec qui n'a rien montré depuis plusieurs saisons ... je serais GM, je me poserais des questions sur mes scouts ...
KINDER64 a écrit :
9 000 000 $ pour 3 ans sur un mec qui n'a rien montré depuis plusieurs saisons ... je serais GM, je me poserais des questions sur mes scouts ...
c'est le même qu'à l'Elan...
Sauf que nous on propose 3$ pour 9 000 000 ans ...
Et le prix de la meilleure blague de la soirée est décernée à :
LEGENDAIRE8 !!!!
Quel talent, c'est mérité.
Légendaire8, une réaction :
"- oui, je suis très content de ce prix. J'ai beaucoup pratiqué Didier pour atteindre ce niveau et c'est une consécration que d'être enfin récompensé de la sorte.
Je dédie ce prix à Caroline du Nord, au Dude et à Emilie Le Pennec qui m'a tant fait aimer la gymnastique."
Un grand sage a dit un jour : « moi, je suis du Béarn maritime ». DLB
Au lieu de Nikkhah qui n'est absolument pas arrivé là du fait du scout, n'oublie plutôt pas John Gilchrist ^^ il y a toujours une part de chance de toutes façons, je ne doute pas que David Young était un fort joueur, tout comme probablement JamesOn Curry, mais leur adaptation, leur hygiène de vie, leur caractère ne peuvent pas toujours être prévisibles...
Emmanuel Davis ne présentait pas plus de garantie que Moochie Norris, et pourtant...
).
