awaremannn a écrit :J ' crois que j'en avais parlé avec gpolin et did
On s'en fout de l'éclairage, un match de 11 à 12 en plein été ça sert à rien l'éclairage
Tss tsssss il faut un éclairage conforme et la .... il l'était pas ! épicétou
Et pis on était pas en été ... vu le temps c'était l'automne !!
On était 4 contre 5, vous auriez joué avec des lampes frontales vous auriez perdu pareil
Tss tsssss on était 4 contre 4
Pas de ma faute si vous avez pas su enroler un 5eme joueur ... Votre petit budget vous en a empêcher
Je réclame officiellement la mise à jour des statuts "Clamart" ! Je veux mon "Double Winner Clamart 2015-2016" !!!!
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"
awaremannn a écrit :J ' crois que j'en avais parlé avec gpolin et did
On s'en fout de l'éclairage, un match de 11 à 12 en plein été ça sert à rien l'éclairage
Tss tsssss il faut un éclairage conforme et la .... il l'était pas ! épicétou
Et pis on était pas en été ... vu le temps c'était l'automne !!
Au vu des rapports des différents officiels, fournis à la Haute Autorité du Sport de la république non démocratique du Forum, j'ai pris les décisions suivantes :
Il est inadmissible de jouer dans une salle avec un éclairage non conforme, mais la réserve aurait dû être faite avant le début de la rencontre (jurisprudence LNB Fos-EBPLO)
Le manque de moyens d'une équipe n'est pas une raison suffisante pour forcer l'autre à jouer de manière diminuée, l'équipe de Jaco avait donc le droit de jouer à 5 contre 4.
En conséquence, le résultat 2016 du Championnat de Clamart est validé et les rangs des vainqueurs mis à jours.
La décision n'est susceptible d'aucun appel puisque c'est le grand Timonier du Forum lui-même qui vient de la prendre.
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
awaremannn a écrit :J ' crois que j'en avais parlé avec gpolin et did
On s'en fout de l'éclairage, un match de 11 à 12 en plein été ça sert à rien l'éclairage
Tss tsssss il faut un éclairage conforme et la .... il l'était pas ! épicétou
Et pis on était pas en été ... vu le temps c'était l'automne !!
Au vu des rapports des différents officiels, fournis à la Haute Autorité du Sport de la république non démocratique du Forum, j'ai pris les décisions suivantes :
Il est inadmissible de jouer dans une salle avec un éclairage non conforme, mais la réserve aurait dû être faite avant le début de la rencontre (jurisprudence LNB Fos-EBPLO)
Le manque de moyens d'une équipe n'est pas une raison suffisante pour forcer l'autre à jouer de manière diminuée, l'équipe de Jaco avait donc le droit de jouer à 5 contre 4. En conséquence, le résultat 2016 du Championnat de Clamart est validé et les rangs des vainqueurs mis à jours.
La décision n'est susceptible d'aucun appel puisque c'est le grand Timonier du Forum lui-même qui vient de la prendre.
Tss tssssss , pour que tout soit clair nous avons joué a 4 contre 4 , dans notre grande envie d'équité nous avions mis notre 5eme joueur en remplacant !
Sinon c'est vrai une réserve se pose avant le match ... Mais nous on avait de "la réserve" pour après le match
gpolin a écrit :Je réclame officiellement la mise à jour des statuts "Clamart" ! Je veux mon "Double Winner Clamart 2015-2016" !!!!
demandé si gentiment...
Merci Grand Timonier
prof a écrit :En conséquence, le résultat 2016 du Championnat de Clamart est validé et les rangs des vainqueurs mis à jours.
Il serait, à mon sens, juste que les losers 2016 aient ce statut
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"