L'avenir de l'élan

[awaremannn]

Je pense que la majorité des gens de Paris comprennent rien aux cryptomonnaies non plus... et les supporters de basket sont pas moins spectateurs non plus, au contraire.

Et surtout rien ne dit qu’ils vont vraiment essayer ça pour l’Elan.

Mais s’ils le font, pour les gens qui en achètent c’est un peu comme acheter une action dans le club. Le reste de ce dont on a parlé là (le minage, les paiements avec des token) ça concerne les cryptomonnaies comme le bitcoin, pas les simples tokens qui, de ce que je comprends, sont juste des actions.

[Guitou]

C’est le hasard, je te cherchais pas je cherchais rien de spécial d’ailleurs, j’ai regardé ce que YouTube me conseillait.

Donc Google sait qu'on a gagné ensemble un match de basket à Clamart, ah Big Brother

[basketnul64]

J'imagine que l'opposition avec Paris fait plutôt référence au nombre de personnes potentiellement intéressées pour acheter des tokens par rapport à la population totale. J'ai aussi tendance à croire que ça ne représente pas grand monde pour Pau!

[Guitou]

Au final, quel est l'intérêt des ricains de faire cela?
Une société classique émet des actions pour lever des capitaux propres et investir avec l'argent récolté.
Ils ne vont pas pouvoir mettre en vente une grosse partie du club, vu qu'ils ont tout intérêt à rester au-dessus des 66%. Je ne les vois pas récolter grand chose du coup!
Ce serait donc uniquement pour développer le lien entre les supporters et le club?

Encore une fois, c'est le principe des "socios", très développé en Espagne. Tu fais rentrer un peu d'argent, mais le plus important est le lien que cela crée entre le supporter/actionnaire et le club. Cela donne aussi beaucoup de flexibilité dans les augmentations de capital. Certes, à l'échelle de Pau, cela ne va rendre le club très riche, façon Barça ou Real, mais c'est un peu petit plus. Cela fait plus de 10 ans que certains réclament ici un tel système, indépendamment de la techno tokens/blockchain. N'est-ce pas l'objectif principal d'un club professionnel, de développer le lien entre le supporter et le club ? C'est le supporter qui fait rentrer de l'argent, par l'achat de places, les abonnements, l'achat de produits dérivés.

[basketnul64]

Encore une fois, merci pour l'explication malgré ce ton hautain!
Effectivement, on connait déjà tous cela, au détail près que les clubs que tu cites sont détenus par les socios, qui font et défont les présidents car ils ont un vrai pouvoir (cf. Barça). Je doute que ce soit le but des ricains!
Je veux bien que ça donne de la flexibilité dans les augmentations de capital, mais ça dilue aussi la part des actionnaires actuels, et donc le poids dans les décisions! Ca ne peut donc rester que très minoritaire, et bien loin de ce modèle espagnol.

[awaremannn]

Tu es bien placé pour parler du ton hautain des autres, tu en es spécialiste visiblement

Et l’intérêt de vendre des actions, même en part minoritaire, c’est donc de dégager du fric et d’avoir un lien plus fort entre le club et les supporters, il fallait pas lire seulement la première ligne du message de guitou...

[basketnul64]

Encore une fois, j'essaye de me mettre au niveau!
Le fond de ma pensée c'est que ça va générer 4 ronds une fois, mais ça n'alimente pas un budget annuel de plusieurs millions!
Penser que le projet de CSG est idéal pour ce club,c'est une chose! Enoncer de grandes vérités sur un ton professoral avec des comparaisons approximatives, ça en est une autre!

[awaremannn]

On t’a dit que c’était des actions, tu as visiblement pas compris, donc il réessaie en te parlant de socios, qui est sans doute la situation la plus proche dans le basket...

[basketnul64]

Désolé de te brusquer ou de vous brusquer! Je trouve juste dommage que, dès qu'on exprime un avis contraire ou un doute sur le projet, vous vouliez nous donner un cours magistral pour prouver que c'est le projet idéal et qu'on est trop con pour le comprendre!
D'autant plus que dernièrement les lignes du départ ont évolué !

Je ne cherchais pas une explication sur ce qu'est une action ou un socio, mais merci.
Je me pose juste qq questions sur ce projet, un peu plus loin que la présentation rose bonbon des américains. Ils avaient quand même parlé de token à 10k€...

Je connais pas mal l’Espagne et la comparaison avec les socios ne me semble pas idéale car ces clubs omnisports ont été créés ainsi, par des socios qui les détiennent toujours. Ils n'ont pas un statut de société il me semble.
Sinon je viens de voir un exemple dans le foot que je ne connaissais pas. Guingamp a ouvert 15% de son capital aux supporters. C'est significatif, mais quand tu as 100% ça ne change pas grand chose de lâcher 15%.
Par contre, lâcher juste 3% quand tu en as 68%, ce n'est pas la même!
Je ne parle même pas du fait qu'aujourd'hui la valeur de l'élan est basse (7,5k€ par % d'après le prix payé par les ricains).

Soit cette ouverture de capital sera minime, voire ridicule! (Moins de 2%), soit il ne s'agit pas de vraies actions du club.

Pour l'adhésion du public, il y a aussi des exemples de statuts de supporter officiel, qui payent une redevance annuelle pour avoir certains privilèges, sans pour autant posséder une part du club! (Madridista au Real) Ca me semblerait plus logique.

[awaremannn]

C’est moi qui ai lancé le sujet des tokens sur ce fil, en disant que pour moi c’était un aspect négatif du projet, je comprends donc pas pourquoi tu m’accuses de vouloir défendre ce point à tout prix.

[basketnul64]

Je te rappelle qu'à la base je répondais à ton petit copain! Et juste avant, j'ai utilisé la 2eme personne du pluriel et non pas le vouvoiement !

[Jaco11]

Désolé de te brusquer ou de vous brusquer! Je trouve juste dommage que, dès qu'on exprime un avis contraire ou un doute sur le projet, vous vouliez nous donner un cours magistral pour prouver que c'est le projet idéal et qu'on est trop con pour le comprendre!
D'autant plus que dernièrement les lignes du départ ont évolué !

Je ne cherchais pas une explication sur ce qu'est une action ou un socio, mais merci.
Je me pose juste qq questions sur ce projet, un peu plus loin que la présentation rose bonbon des américains. Ils avaient quand même parlé de token à 10k€...

Je connais pas mal l’Espagne et la comparaison avec les socios ne me semble pas idéale car ces clubs omnisports ont été créés ainsi, par des socios qui les détiennent toujours. Ils n'ont pas un statut de société il me semble.
Sinon je viens de voir un exemple dans le foot que je ne connaissais pas. Guingamp a ouvert 15% de son capital aux supporters. C'est significatif, mais quand tu as 100% ça ne change pas grand chose de lâcher 15%.
Par contre, lâcher juste 3% quand tu en as 68%, ce n'est pas la même!
Je ne parle même pas du fait qu'aujourd'hui la valeur de l'élan est basse (7,5k€ par % d'après le prix payé par les ricains).

Soit cette ouverture de capital sera minime, voire ridicule! (Moins de 2%), soit il ne s'agit pas de vraies actions du club.

Pour l'adhésion du public, il y a aussi des exemples de statuts de supporter officiel, qui payent une redevance annuelle pour avoir certains privilèges, sans pour autant posséder une part du club! (Madridista au Real) Ca me semblerait plus logique.

Que le club ne lache que 3% ou 15 ou 20 perso je ne crois pas que ca change quoique se soit pour nous les supporters ... On sait très bien qu'on décidera de rien et que notre voix ne portera pas plus loin que notre salon mais ce sera un "vrai plaisir personnel" d'avoir une action de l'Elan

[Jaco11]

Je te rappelle qu'à la base je répondais à ton petit copain! Et juste avant, j'ai utilisé la 2eme personne du pluriel et non pas le vouvoiement !

Je savais pas que Guitou était le "petit copain" d'Awaremann ... Le 1er couple du forum !!!!

[awaremannn]

Je te rappelle qu'à la base je répondais à ton petit copain! Et juste avant, j'ai utilisé la 2eme personne du pluriel et non pas le vouvoiement !

Justement le vous s’adressait à mon amoureux et à moi non?

[Guitou]

J'aurais pu tomber sur pire qu'Awaremannn, c'est pas le plus décrépi des supporters de l'Elan