[ProA - J5] Roanne - Elan

Message par **josh grant** » 01 nov. 2008 22:39

On a grillé un joker connement...
Le fait qu'on prenne que des branlés montre bien qu'on a a pas d'équipe... et ce n'est pas le dernier joker qui pourra tout changé
je ne vois plus d'issu

Message par **spacecowboy** » 01 nov. 2008 22:39

C'est vrai, j'ai vu flou avec ces matchs avancés, j'avais oublié Le Havre

. Merci pour le lien !

Message par **baloncesto** » 01 nov. 2008 22:44

On vient de gagner contre la faible équipe de Vichy. J'espère pour vous que vous allez réussir à les battre parce que sinon c'est grave sur le plan comptable mais aussi sur le niveau de votre équipe.

Vichy, c'est vraiment faible...

Mes deux favoris pour la charrette sont : VICHY et LE HAVRE.

Bon Courage, Amis Palois.

Message par **pascal64lons** » 01 nov. 2008 22:44

Ben fallait quand même pas s'attendre à un miracle!
Le positif de la soirée, c'est que la défense a tenu 3 QT, qu'on les a dominé largement aux rbds et qu'on a retrouvé Mendy.

Maintenant, on est toujours aussi ridicules en attaque.
Le pire, c'est que Nikkhah et Duncan se mettent au diapason!!
Je crains que Samad soit également une erreur de casting, malgré sa "touche basket"!

Je persiste à dire qu'il nous faut désormais un 5 et un combo qui tiennent la route, un US et un bosman.

Le match de samedi est un match à 4 pts, un match "à muerte"! Non seulement il faut le gagner, mais en plus il faut le plus gros écart possible!

Message par **gom jabbar** » 01 nov. 2008 22:48

Ca y est, on y est 0-5, on a touché le fond.
Les plus pessimistes d'entre nous avaient raison.
Le match contre Vichy s'annonce déjà comme un match de la mort.

Aujourd'hui même si la défaite est très nette, l'Elan semble être resté dans la course plus longtemps que d'habitude.
Vaty semble enfin franchir un cap mais il est beaucoup trop seul dessous.
Pour Fuller les mauvaises perfs s'accumulent, il va falloir trancher.
La mauvaise surprise c'est que Duncan plonge lui aussi. Dès Besançon, j'avais dit qu'il me semblait limité dans le contexte de la ProA.
Sur les postes 1,4 et 5 on a un gros déficit. Mais on n'a plus droit qu'à un joker: le poste1 restera en l'état à mon avis,la logique voudrait que Fuller dégage mais c'est un joueur expérimenté qui s'il est dans le trou aujourd'hui peut peut-être remonter demain. Vaty doit être notre 5 titulaire en attendant un hypothétique réveil.
J'en viens à me demander si le joker ne doit pas être un 4, moins cher et peut-être plus facile à trouver sur le marché.

Je crois que nous ne pouvons pas tomber beaucoup plus bas (sauf à prendre une branlée contre Vichy).
Il nous reste la volonté de ne pas mourir (et j'espère qu'elle est là) et si cela devait arriver , et bien que ce soit au loins les tripes au soleil.

Message par **Johni John** » 01 nov. 2008 22:50

on est tous d'ac pour dire qu'il faut ces 2 types de joueurs, mais avec fric on les paye ?!?!?!?!?! son partage en 2 le salaire de celui qu'on va couper ? tu crois que Fuller émerge à 250 000 € la saison ?!

et bon on ne peut prendre plus qu'un joueur muté plus un ou 10 chomeurs pourquoi pas, mais qui...

on rappelle Dubos ?

Message par **tux** » 02 nov. 2008 0:24

tux a écrit :un petit prono

roanne 95- pau 77

+18 j'avais pronostiqué !! bingo sauf que c'est - offensif que prévu

Message par **la fouine** » 02 nov. 2008 0:40

baloncesto a écrit :On vient de gagner contre la faible équipe de Vichy. J'espère pour vous que vous allez réussir à les battre parce que sinon c'est grave sur le plan comptable mais aussi sur le niveau de votre équipe.
Bon Courage, Amis Palois.

l'équipe ne sera pas la même, Kareem Reid remplace Shaun Fountain à la mène. il évoluait la saison dernière à la JL Bourg, en Pro B, où il tournait à 12,4 points et 8,3 passes décisives en moyenne par match.
la donne ne sera pas la même que contre Dijon.

Message par **spacecowboy** » 02 nov. 2008 9:01

A noter que nous sommes l'équipe la moins prolifique en attaque de la journée avec seulement 56 points, et quand on pense que Vaty a mis plus d'1/3 de nos points c'est vraiment grave !!!
S'il avait pas été dans un bon soir Vaty, j'ose meme pas imaginé le carnage que ça aurait été !!

Message par **Hoops42** » 02 nov. 2008 11:01

spacecowboy a écrit :A noter que nous sommes l'équipe la moins prolifique en attaque de la journée avec seulement 56 points, et quand on pense que Vaty a mis plus d'1/3 de nos points c'est vraiment grave !!!
S'il avait pas été dans un bon soir Vaty, j'ose meme pas imaginé le carnage que ça aurait été !!

et si sommerville n'avait pas mis 22 points dont la moitié dans le 4ème 1/4 t où roanne en serait-il ?

Message par **JCVD** » 02 nov. 2008 11:10

Bon ben mon prono est faux...

je mest des "lol" mais j'ai pas trop envie

Que retenir ?

Que c'est encore une fois une défaite, que Vaty semble désormais l'homme clé de la raquette pour nous , que Mendy a retrouver des couleurs, que Moncade a livrer sa meilleure prestation (mais bon c'est pas superbe non plus mais bon vu l'équipe et le score...) et surtout, surtout, que Fuller doit et va dégager très vite là !

Il est catastrophique. c'est pire que ce que je pensais.

On est mal mais il n'y avait pas Emmett qui aurait pu apporter quand même pas mal de choses.

Concernant Nikkhah, je pense qu'on aurait du garder Thomas, plus rentable et plus physique.

Donc ca y est, prochain match : défaite interdite.

Message par **big6** » 02 nov. 2008 11:43

JCVD a écrit : Que retenir ?

Concernant Nikkhah, je pense qu'on aurait du garder Thomas, plus rentable et plus physique..

d'accord avec toi et le plus inquiétant sur ces deux derniers sont les perf de DUNCAN, où l'on peut s'intéroger fianalement sur son adaptation à l'europe et où si finalement c'est pas la paire US inétrieure FULLER/DUNCAN qui est à revoir plutôt que THOMAS/FULLER.

Pourtant je reste convaincu que DUNCAN dispose d'un potentiel profilé pour l'europe, mais là faut pas qu'il tarde

Message par **yannou** » 02 nov. 2008 12:29

gom jabbar a écrit :Ca y est, on y est 0-5, on a touché le fond.
Les plus pessimistes d'entre nous avaient raison.

le 0-5 était prévisible, on va dire que sur cet aspect là, on suit le plan de marche ... ce qui est très inquiétant par contre, ce sont surtout les écarts concédés et le peu de progrès affichés d'un match sur l'autre notamment par le 5 majeur (encore que dire "peu" laisse sous-entendre qu'il y en ai eu).

Emmet suffira pas, et si on peut espérer un réveil de Duncan l'équipe restera défaillante sur 3 postes face à ses adversaires (1,2,5). Si Vaty gagne en constance et en défense, il peut prétendre à une place de starter, ce qui veut dire que le rééquilibrage est à faire par un combo. C'est ce que doit attendre de voir le staff pour trancher le cas Fuller. Enfin, j'imagine ... J'ose espérer qu'ils ne voyaient pas Nikkhah comme un titulaire

Message par **JCVD** » 02 nov. 2008 12:40

big6 a écrit :
JCVD a écrit : Que retenir ?

Concernant Nikkhah, je pense qu'on aurait du garder Thomas, plus rentable et plus physique..
d'accord avec toi et le plus inquiétant sur ces deux derniers sont les perf de DUNCAN, où l'on peut s'intéroger fianalement sur son adaptation à l'europe et où si finalement c'est pas la paire US inétrieure FULLER/DUNCAN qui est à revoir plutôt que THOMAS/FULLER.

Pourtant je reste convaincu que DUNCAN dispose d'un potentiel profilé pour l'europe, mais là faut pas qu'il tarde

j'ai rabâché ici même que j'adorais Duncan, qu'il avait du talent, etc...

Mais je dois me rendre à l'évidence : il ne peut s'exprimer chez nous car il ne s'adapte pas assez vite dans un contexte trop dur pour un jeune 4 de 22ans US qui n'a jamais connu que la NCAA.

De plus, il lui aurait fallu un gros 5 pour être libéré or avec Fuller...

Donc j'ai malheureusement l'impression qu'il aura du mal a faire de grandes choses tant qu'il n'y aura pas un "big inside".

Dommage car avec un Vaty en forme et un Raposo qui continue d'apprendre; y'a de quoi faire mais Fuller est bien trop défaillant.

Message par **Yoda** » 02 nov. 2008 13:14

Et si on embauchait Amagou et Digbeu comme ça on a pas besoin de couper qui que ce soit!!