[EuroChallenge - J2] Pau 83 - 85 Keravnos

[Légendaire8]

La plus grande frustration, c'est que c'est sur un tir à 2 pts, manque de "grinta" ! il aurait raté à 3 pts, ça nous aurait laissé l'impression qu'il jouait la gagne

En même temps le technicien qui m'accompagnait s'est attaché à m'expliquer qu'au contraire c'était la bonne décision dans le sens ou il tente le panier + la faute ce qui augmente ses chances de marquer:

1- il marque le panier sans faute
2- il marque le panier + faute
3- il manque le panier mais avec faute adverse ce qui donne 2 lancers

Evidement le 4 n'est pas une option valable mais c'est ce qui est arrivé (et qui arrive très souvent) : il manque le panier et...pas de faute sifflée / Fin de partie !

L'inusable glorieuse incertitude sportive.

Yep sauf que l'expérience montre que les arbitres sont extrêmement hésitants (pour ne pas dire plus) à siffler faute sur la dernière possession.

[matt64]

D'ailleurs on se prend une faute technique non dans le match ? qui nous coute 2 lancers ? soit 2 points, et on perd de 2 points...
Faudrait aussi régler ça maintenant que Dobbels est parti j'ai l'impression qu'il râlait assez facilement, alors déjà que l'on a Rimac qui est pas mal, faudrait pas que ce genre de choses ce reproduise et nous coute des matches

[Quasar]

En même temps le technicien qui m'accompagnait s'est attaché à m'expliquer qu'au contraire c'était la bonne décision dans le sens ou il tente le panier + la faute ce qui augmente ses chances de marquer:

1- il marque le panier sans faute
2- il marque le panier + faute
3- il manque le panier mais avec faute adverse ce qui donne 2 lancers

Evidement le 4 n'est pas une option valable mais c'est ce qui est arrivé (et qui arrive très souvent) : il manque le panier et...pas de faute sifflée / Fin de partie !

L'inusable glorieuse incertitude sportive.

Yep sauf que l'expérience montre que les arbitres sont extrêmement hésitants (pour ne pas dire plus) à siffler faute sur la dernière possession.

+1 C'est en fait exactement ce qu'on se dit à chaque fois, maintenant si véritablement la faute est concrète ne pas siffler c'est aussi changer le résultat.

[Guitou]

Mais les arbitres n'ont pas hésité à siffler la faute de Morency à 12 secondes du terme donc il parait logique de tenter une telle action en espérant un coup de sifflet. Après, n'ayant pas vu ces deux actions, elles sont peut-être très différentes.

[Joruus]

Mais les arbitres n'ont pas hésité à siffler la faute de Morency à 12 secondes du terme donc il parait logique de tenter une telle action en espérant un coup de sifflet. Après, n'ayant pas vu ces deux actions, elles sont peut-être très différentes.

La faute sifflée à Morency est logique et ne sanctionne pas du tout le même type de situation (contact hanche sur presse tout terrain).
Selon moi il n'y a pas de faute sur Teddy Gipson lors de sa pénétration "ave maria". Les arbitres ont eu raison.

[Quasar]

Mais les arbitres n'ont pas hésité à siffler la faute de Morency à 12 secondes du terme donc il parait logique de tenter une telle action en espérant un coup de sifflet. Après, n'ayant pas vu ces deux actions, elles sont peut-être très différentes.

La faute sifflée à Morency est logique et ne sanctionne pas du tout le même type de situation (contact hanche sur presse tout terrain).
Selon moi il n'y a pas de faute sur Teddy Gipson lors de sa pénétration "ave maria". Les arbitres ont eu raison.

Je suis d'accord d'autant que la pénétration empreinte la posture habituelle pour aller chercher la faute et l'arbitre est par défaut dans l'attente de ce scénario. On constate d'ailleurs à l'expérience que cette action est rarement "payante" l'arbitre la jugeant sans doute limite dans l'esprit.

[Légendaire8]

La faute sifflée à Morency est logique et ne sanctionne pas du tout le même type de situation (contact hanche sur presse tout terrain).
Selon moi il n'y a pas de faute sur Teddy Gipson lors de sa pénétration "ave maria". Les arbitres ont eu raison.

Je suis d'accord d'autant que la pénétration empreinte la posture habituelle pour aller chercher la faute et l'arbitre est par défaut dans l'attente de ce scénario. On constate d'ailleurs à l'expérience que cette action est rarement "payante" l'arbitre la jugeant sans doute limite dans l'esprit.

Je ne sais pas trop en Europe, mais en NBA, par exemple, la "culture" des arbitres est que la dernière action se décide entre joueurs. Donc sauf assassinat, l'arbitre ne prend pas la responsabilité d'un coup de sifflet sur lequel se joue le match. C'est d'ailleurs assez bien intégré par les joueurs