Pro A & Pro B 2011-2012

[Johni John]

Pour les wild-cards, je joue : 1.Bordeaux, 2.Lille, 3.Nantes
Logique grandes métropoles + club basket bon niveau (contrairement à Marseille, Rennes, ou Angaïs, sauf fusion avec Mirepeix)

Sciouze mi ??????
L'Ille-et-Vilaine est dans le top 5 des départements au nombre de licenciés (enfin il l'était y a 4-5 ans du moins quand j'avais cherché ça), et alors que le club est tout juste promu, l'URB35 est première de son groupe de N2 ! à nous la montée, à nous bientôt l'Euroleague Ce qui fait "chier" (relativement, car c'est bien quand même) c'est que l'équipe de Volley est cette année super bonne en championnat et en coupe d'Europe, concurrence déloyale.

[Guitou]

Et Marseille via Fos/Mer, sa banlieue, est bien plus proche de la Pro A que Bordeaux...

[BAPTISTE24]

Et Marseille via Fos/Mer, sa banlieue, est bien plus proche de la Pro A que Bordeaux...

ben pourquoi ?
Marseille et le basket ça a tout de l'histoire d'amour impossible.
De plus, pour moi, le basket reste encore un sport de villes moyennes ou intermédiaires. Il n'y a qu'à voir la difficulté de développer des projets viables.
L'arrivée prochaine de grandes salles changera peut-être la donne.

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Concernant Boulazac, la montée sportive est loin d'être acquise. La montée directe semble promise à Limoges (calendrier bien plus favorable) et après les plays-offs sont toujours une loterie.
Par contre le club est prêt sur tous les plans pour aller voir plus haut : sportif, économique et surtout volonté politique ! (Tiens, cela me rappelle quelque chose !)

[Strasbourgeois !]

Suis-je le seul à ne pas m'enthousiasmer pour ce retour en arrière ?

On nous avait fait comprendre, il y a peu, que la compétitivité des clubs rendait nécessaire un passage à 14. On en est à 16 et on voudrait passer à 18 ? Déjà que le potentiel budgétaire du basket ne varie quasi pas d'une iota d'une année sur l'autre, je ne vois pas comment un nouvel éparpillement va aider à la naissance des très gros clubs que la ligue et la fédé appellent de leurs voeux.

Quant au fait de ne pas jouer assez de matchs : entre la coupe, la SdA et les coupes d'Europe, les bons clubs ont largement de quoi faire, je trouve : 30 matchs de saison régulière, environ 10 matchs de coupe d'Europe (16 en cas de top16), 6 matchs de coupe et 6 de PO potentiels : un gros club peut jouer environ 50 matchs, ce qui est largement suffisant et pose même des problèmes de calendrier. Le reste tient plus de la frustration des supporters des équipes de milieu et bas de tableau comme les nôtres...

[Légendaire8]

Alors non, cher ami, tu n'es pas le seul.
Moi non plus, je ne trouve pas le niveau génial en ProA et le fait de rajouter des équipes ne va pas améliorer ça. Hyères cette année, Vichy, le Havre, etc., ce sont des équipes courageuses et très sympathiques mais qui ne tirent pas le niveau vers le haut
Perso, je préfère avoir moins d'équipes et plus de play-offs: des séries en 5 matches, en quarts, demi et finale. Et on pourrait commencer les play-offs plus tôt, donc compacter la saison régulière (plus de matches), compacter les play-offs et finir assez tôt pour l'équipe de France. Et le tout avec un championnat dense

Mais faut savoir si on veut faire plaisir à tout le monde ou si on veut resserrer le championnat. Il me semble que la ligue hésite entre le fait de faire rentrer des places fortes supplémentaires (passage à 18) et le fait d'offrir une compétition dense.
On va pas réouvrir le débat du rugby, mais le passage de deux poules de 10 ou 12 à un top 16 puis à un top 14 les a aidés. Et ils parlent plus de passer à 12 que de revenir à 16

[didier labrit-badie]

Pourtant dans un long entretien accordé à Basketnews, Béral semblait favorable à une limitation du nombre de club et proposait même plus que 2 matchs entre deux clubs pendant la saison régulière. Ce qui me plaît plus que 18 clubs.

A moins que le passage à 18 serve à faire monter des potentiels et que l'on revienne à 16 puis 14 plus tard...

[bearnish]

La réflexion sur le nombre de clubs est intéressante.
Si on resserrait la pro A on prendrait le risque de voir disparaître de gros clubs après une sortie de route,une saison pourrie, mauvais recrutements, blessures etc...l'élan y est passé, et d'autres pas loin. On voit ben que d'une saison à l'autre il n'y a pas de continuité sur des équipes vraiment dominantes en pro A.
La limitation des étrangers serait une mesure bien plus judicieuse pour voir éclore de nouveaux talents et apporterait un regain d'intérêt.
Avec une Pro A à 18 il y aurait de la marge, avec quelques équipes faiblardes qui seraient en bas de classement, protégeant les "gros" clubs.
Une pro A à 18 n'empêcherait pas les gros clubs de se développer et d'aller de l'avant.
Le real et le barça jouent bien contre des équipes moyennes.

[Légendaire8]

Déjà, le niveau moyen de la liga ACB est quand même pas "faiblard", à mon avis largement au niveau de notre Pro A voire supérieur (JJ en bon spécialiste va nous dire si je déraisonne)
Et puis, le développement du Barça et du Real passe largement autant par l'Euroleague que par la Liga et là, pour les clubs français, comment dire .....

[Elan Forever]

Je suis assez contre un retour à 18 également... Mais quand je l'ai interviewé il y a trois mois, Béral n'excluait rien: "Il faut partir d’une feuille blanche et nous dire que nous avons un problème de fin de championnat. Partons sans contrainte au départ et imaginons un championnat qui crée de l’intérêt. Nous ne nous interdisons rien, y compris une refonte globale de la ProA et de la ProB. Je compte finir ce projet avant les six prochains mois."
(intégralité sur http://lesmieuxdustade.wordpress.com/20 ... ain-beral/ )

[Johni John]

Le real et le barça jouent bien contre des équipes moyennes.

Ca ce n'est pas vrai...
Autant en football je serais d'accord de dire que les équipes du bas de tableau de la liga ne sont pas vraiment au niveau, autant en basket cela n'a rien à voir, le niveau est hyper homogène, quasi toutes les équipes peuvent battre toutes les autres, aucune équipe n'est larguée, les écarts ne sont pas énormes... Puis en dehors du fait que chaque équipe possède des effectifs solides, ça joue aussi vraiment pas mal, rien à voir avec le 1 vs 1 que l'on voit souvent en France (notamment ici à Pau). L'ACB baisse au niveau fiablilité économique, ça c'est certain, mais niveau jeu ils sont encore vraiment tout en haut...

[gpolin]

Voilà qui devrait ravir beaucoup de gens

http://www.rmcsport.fr/editorial/221083 ... s-en-2013/

[gfive]

ah, la finale est en 3 manches cette saison?

[gpolin]

ah, la finale est en 3 manches cette saison?

C'est simplement que je ne savais pas où le mettre, ni l'envie de créer un nouveau sujet pour ceci. Mais comme tu sais aussi bien lire que moi

[gfive]

Spas ça, tu as bien fait de relayer l'info, mais quand j'ai posté mon message, la news disait que la finale passerait en 5 manches contre 3 manches aujourd'hui....

Ils ont corrigé ça depuis.

[gpolin]

Ah, j'avais pas lu la news en entière

Effectivement, encore une erreur concernant le basket sur un média généraliste