Une nouvelle de nos amis "bronzés" américains: la NBA envisage la suppression du tir à trois points jusqu'au cinq dernières minutes d'un match...
www.sportEver.fr a écrit :La Ligue de basket américain pourrait tester l'idée de réduire l'usage aux tirs à 3 points aux cinq dernières minutes de jeu dans sa Ligue de développement dont la saison commence le 19 novembre. « La NBDL est notre laboratoire pour le jeu », a expliqué Stu Jackson, vice-président des opérations de basket-ball pour la NBA. « Cela nous donne l'occasion d'analyser le jeu et avoir des informations ». Jackson fait remarquer que les joueurs de la NBA tentent plus qu'avant leurs chances depuis la ligne des 3 points, introduite dans le jeu en 1979, et tirent donc moins à mi-distance. « On veut savoir quel serait l'impact s'ils prenaient plus de tirs à mi-distance, sur les stratégies offensives et sur les pourcentages de réussite ».
Pour que Porto-Ricains, lituaniens et Argentins fassent pareil???
Mais également...
www.sportever.fr a écrit :Concernée par la baisse des points inscrits, la direction de la NBA aurait demandé aux arbitres, la semaine dernière, de siffler plus de fautes sur les défenseurs et moins sur les attaquants dès la prochaine saison qui débute le 2 novembre.
Je trouve ça énorme... Normalement, on siffle quand il y a faute et pas quand il y a plus ou moins faute, non???
n'importe quoi...... ils ne savent plus quoi inventer pour se rendre intéressants...
je crois surtout que le basket US ne se remet décidemment pas de l'arrêt de l'extraterrestre Jordan et des millions de $$$ qu'il rapportait à la ligue de manière directe ou indirecte. Est il possible qu'un seul homme ait pu maintenir à lui seul le basket à la hauteur des autres sports US ???? aujourd'hui les chiffres s'effondrent: spectateurs ds les salles, à la télé, contrats de pubs... la tentative de faire de l'europe un nouveau marché NBA a été sabotée par les défaites de la USA team.
ces essais pour "rendre le basket + attractif" sont de + en + ridicules, ils sont surtout là pour "rendre le basket le + rentable pour les investisseurs" et faire encore plus de show à la ricaine..... PITOYABLE !!!
mais avec de nouvelles règles débiles ils auront une excuse pour leurs prochaines défaites dans les compétitions mondiales.
www.sportever.fr a écrit :Concernée par la baisse des points inscrits, la direction de la NBA aurait demandé aux arbitres, la semaine dernière, de siffler plus de fautes sur les défenseurs et moins sur les attaquants dès la prochaine saison qui débute le 2 novembre.
Je trouve ça énorme... Normalement, on siffle quand il y a faute et pas quand il y a plus ou moins faute, non???
Ils ont qu'à augmenter la taille du cercle ou réduire celle du ballon ?!?!
Je propose plutôt l'installation d'entonoirs géants au-dessus des cercles, pour que les joueurs aux mains carrées aient leur chance...
Au secours, mon vieux Larry Bird, reviens leur apprendre à jouer!
( Marcellic est d'accord aussi pour quelques leçons...)
Ils sont forts ses américains. Le tir à 3 points n'était pas à l'origine des règles de Naismith mais c'est une amélioration importante. Le supprimer serait d'un con. C'est pas chez eux, qu'ils pensaient à mettre des paniers à 4 points si le mec marquait d'une certaine distance ?
Il pourrait aussi doubler le nombre de points lors de chaque quart-temps. C'est à dire les paniers qui valent 2 points dans le 1er quart faudraient 4 pts dans le second puis 8 dans le troisième et enfin 16 dans le dernier. De plus, les paniers des joueurs avec un numéro de maillot pair seraient multiplié par un bonus et ceux des numéros impairs par un autre bonus. Avec ça, je suis sûr qu'ils arriveront au ... million !!!
ils feraient mieux de réduire le nombre de franchise, big charles l'avait senti venir à l'époque de l'expansion : le niveau de jeu s'en ressentirai, et ca n'a pas loupé.
Ce n'est bien sur pas la seule raison de la relative désafection des salles mais ca y contribue....
Je soupconne quand même les dirigeants de la NBA d'avoir fait un pari avec ceux de la LNB : à celui qui dénaturera le maximum les compétitions.
Avantage à la NBA donc ...
KINDER64 a écrit :Ils sont forts ses américains. Le tir à 3 points n'était pas à l'origine des règles de Naismith mais c'est une amélioration importante. Le supprimer serait d'un con. C'est pas chez eux, qu'ils pensaient à mettre des paniers à 4 points si le mec marquait d'une certaine distance ?
Il pourrait aussi doubler le nombre de points lors de chaque quart-temps. C'est à dire les paniers qui valent 2 points dans le 1er quart faudraient 4 pts dans le second puis 8 dans le troisième et enfin 16 dans le dernier. De plus, les paniers des joueurs avec un numéro de maillot pair seraient multiplié par un bonus et ceux des numéros impairs par un autre bonus. Avec ça, je suis sûr qu'ils arriveront au ... million !!!
J'adore cette idée de coefficient multiplicateur!!!
Je soupconne quand même les dirigeants de la NBA d'avoir fait un pari avec ceux de la LNB : à celui qui dénaturera le maximum les compétitions. icon_twisted.gif
Avantage à la NBA donc ...
Oui mais la LNB avait un sacré avantage avec la destruction des Play-Offs avec retour des matchs nuls...
Ben moi, je trouve que l'idee n'est peut etre pas si mauvaise que ca ...
Je dis pas que ca va marcher, mais je demande a voir.
Est ce que vous pensez qu'une equipe peut gagner uniquement avec des bons joueurs interieurs ?
A mon avis, non. Il faudra toujours des shoots ( et des shooteurs) exterieurs, peu importe que ca soit a 2 ou a 3 points ...
D'un autre cote, cette regle peut permettre d'eviter les jeux trop stereotypes a la Houston (je donne le ballon a Olajuwon qui tire ou qui ressort pour un shooteur a 3 points).
Je sais pas si cette regle permettra de relancer les tirs a mi-distance mais j'espere que ca sera le cas. Ca amenerait un peu plus de diversite (conbien de joueurs sont aujourd'hui capable de marquer a 5/6 metres ?) et peut etre meme un peu plus de collectif car prendre un shoot a cette distance, ca doit demander des ecrans ...
Bref, moi je dis pourquoi pas ?
Quand au truc des fautes ... la dessus, no comment.
Supprimer la ligne à 3 points pour élever les pourcentages de réussites aux shoots ? un bon plan US pour les élire rois du shoot !
Mais après en compétitions internationales, ils ne sauront plus shooter, et encore ils n'auront plus aucun souvenir de la défense de zone.
Money is business, business is NBA.
KINDER64 a écrit :Supprimer la ligne à 3 points pour élever les pourcentages de réussites aux shoots ? un bon plan US pour les élire rois du shoot !
Mais après en compétitions internationales, ils ne sauront plus shooter, et encore ils n'auront plus aucun souvenir de la défense de zone.
Money is business, business is NBA.
Ils ne veulent pas supprimer la ligne à 3 points, mais juste ne compter les paniers à trois point dans les cinq dernières minutes, mais au fait si le tir part des mains du shooter à 5min01, et qu'il entre à 4min59 de la fin (ce qui est le temps habituel, est-ce qu'il compte à 2 ou 3 points ? et qui valide la valeur du panier, l'arbitre qui est sur le terrain pour voir si le shoot est bien au-delà de la ligne ou la table de marque, qui peut ne pas voir un pied sur la ligne mais qui a un oeil sur le chrono ?
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
prof6940 a écrit :mais au fait si le tir part des mains du shooter à 5min01, et qu'il entre à 4min59 de la fin (ce qui est le temps habituel, est-ce qu'il compte à 2 ou 3 points ? et qui valide la valeur du panier, l'arbitre qui est sur le terrain pour voir si le shoot est bien au-delà de la ligne ou la table de marque, qui peut ne pas voir un pied sur la ligne mais qui a un oeil sur le chrono ?
Alors heureusement que Prof est là car c'est quand même un problème important et qui va être fréquent. Il y a débâts ! ou alors, le joueur attend 2 secondes avant de shooter, le temps que le chrono passe sous les 5 mins puis il tire
Je crois que l'on vient de sauver l'Amérique ...
