Il suffit que cela se goupille bien...matt64 a écrit :Beh Nanterre l'année de son titre n'en avait pas plus que ça du fric hein...
![Content :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Il suffit que cela se goupille bien...matt64 a écrit :Beh Nanterre l'année de son titre n'en avait pas plus que ça du fric hein...
Oui oui je comprends bien mais tu te demandais où Nanterre entre autre trouve le fric. Donc je te disais juste que leur budget quand ils ont été champions n'était pas énorme. Je me demande même s'il comptait pas dans les derniers.sandsam a écrit :non mais je demande c'est tout....je critique pasmatt64 a écrit :Beh Nanterre l'année de son titre n'en avait pas plus que ça du fric hein...
Pour moi, le parcours de Nanterre reste une grosse anomalie.matt64 a écrit :Oui oui je comprends bien mais tu te demandais où Nanterre entre autre trouve le fric. Donc je te disais juste que leur budget quand ils ont été champions n'était pas énorme. Je me demande même s'il comptait pas dans les derniers.sandsam a écrit :non mais je demande c'est tout....je critique pasmatt64 a écrit :Beh Nanterre l'année de son titre n'en avait pas plus que ça du fric hein...
Il suffit de trouver les quelques bons joueurs qui te font des PO de fou et qui te transcende jusqu'à la finale. Ils avaient fini 8ème de la SR. Alors quand on voit l'effectif de l'Elan et si la saison se goupille bien on pourra peut-être rêver d'un parcours à la Nanterre en fin de saison.
Pour moi non, ce n'est pas une anomalie. Cette saison encore, l'écart entre la masse salariale de la plus grosse équipe et celle du 15ème est à peine du simple au double. En foot, Montpellier champion devant le PSG, ça c'était une anomalie (à se poignarder le c** avec une saucisse comme disait Loulou). Mais là n'importe quelle équipe qui ne se trompe pas sur les JNFL, pas de blessure majeure, en confiance, peut sortir n'importe qui. La saison dernière Dijon est proche de sortir le CSP en demi encore, avec pourtant un "petit" budget. En février-mars, l'Elan était la meilleure équipe de ProA. En atteignant ce pic de forme et de confiance pour les PO, on avait nos chances face à n'importe qui.Trait d'union a écrit :Pour moi, le parcours de Nanterre reste une grosse anomalie.matt64 a écrit :Oui oui je comprends bien mais tu te demandais où Nanterre entre autre trouve le fric. Donc je te disais juste que leur budget quand ils ont été champions n'était pas énorme. Je me demande même s'il comptait pas dans les derniers.sandsam a écrit :non mais je demande c'est tout....je critique pasmatt64 a écrit :Beh Nanterre l'année de son titre n'en avait pas plus que ça du fric hein...
Il suffit de trouver les quelques bons joueurs qui te font des PO de fou et qui te transcende jusqu'à la finale. Ils avaient fini 8ème de la SR. Alors quand on voit l'effectif de l'Elan et si la saison se goupille bien on pourra peut-être rêver d'un parcours à la Nanterre en fin de saison.
Ok, il s'est avéré qu'ils avaient une très belle équipe mais finir 8eme de la SR et être champion, ce n'est pas "normal".
Ça n'arrivera pas tous les 2 ans. Alors, n'espérez pas trop quand même.
On se voyait tous moyen il y a 15 jours. Soyons confiants et plein d'espoir parce que nous pouvons l'être mais ne nous enflammons pas trop non plus en espérant des parcours à la Nanterre après une journée de championnat ! On risque d'être déçus !
On semble d'accord sur un point. On n'est pas à l'abri de basculer du côté obscur non plus ...El Famoso a écrit :Pour moi non, ce n'est pas une anomalie. Cette saison encore, l'écart entre la masse salariale de la plus grosse équipe et celle du 15ème est à peine du simple au double. En foot, Montpellier champion devant le PSG, ça c'était une anomalie (à se poignarder le c** avec une saucisse comme disait Loulou). Mais là n'importe quelle équipe qui ne se trompe pas sur les JNFL, pas de blessure majeure, en confiance, peut sortir n'importe qui. La saison dernière Dijon est proche de sortir le CSP en demi encore, avec pourtant un "petit" budget. En février-mars, l'Elan était la meilleure équipe de ProA. En atteignant ce pic de forme et de confiance pour les PO, on avait nos chances face à n'importe qui.Trait d'union a écrit : Pour moi, le parcours de Nanterre reste une grosse anomalie.
Ok, il s'est avéré qu'ils avaient une très belle équipe mais finir 8eme de la SR et être champion, ce n'est pas "normal".
Ça n'arrivera pas tous les 2 ans. Alors, n'espérez pas trop quand même.
On se voyait tous moyen il y a 15 jours. Soyons confiants et plein d'espoir parce que nous pouvons l'être mais ne nous enflammons pas trop non plus en espérant des parcours à la Nanterre après une journée de championnat ! On risque d'être déçus !
Ca peut se reproduire pour n'importe qui, n'importe quand. A l'inverse, 2-3 blessures, un ou deux ricains qui ne s'adaptent pas, quelques défaites sur le fil et tu te retrouves vite relégable aussi. Ca nous est arrivé avec pourtant des moyens corrects, Nancy n'est pas passé loin il y a 2 ans, Roanne la saison dernière...On est comme la moitié des équipes de ProA en fait, il faut regarder vers l'avant sans oublier de jeter un coup d'oeil dans le rétro de temps en temps. ^^
Il y a un autre facteur propre au basket aussi: c'est les play offs: remise à zéro des compteurs (à l'avantage du terrain près); en foot, champion sur 38 journées, ça rend les surprises plus improbablesEl Famoso a écrit :Pour moi non, ce n'est pas une anomalie. Cette saison encore, l'écart entre la masse salariale de la plus grosse équipe et celle du 15ème est à peine du simple au double. En foot, Montpellier champion devant le PSG, ça c'était une anomalie (à se poignarder le c** avec une saucisse comme disait Loulou). Mais là n'importe quelle équipe qui ne se trompe pas sur les JNFL, pas de blessure majeure, en confiance, peut sortir n'importe qui. La saison dernière Dijon est proche de sortir le CSP en demi encore, avec pourtant un "petit" budget. En février-mars, l'Elan était la meilleure équipe de ProA. En atteignant ce pic de forme et de confiance pour les PO, on avait nos chances face à n'importe qui.Trait d'union a écrit :Pour moi, le parcours de Nanterre reste une grosse anomalie.
Ok, il s'est avéré qu'ils avaient une très belle équipe mais finir 8eme de la SR et être champion, ce n'est pas "normal".
Ça n'arrivera pas tous les 2 ans. Alors, n'espérez pas trop quand même.
On se voyait tous moyen il y a 15 jours. Soyons confiants et plein d'espoir parce que nous pouvons l'être mais ne nous enflammons pas trop non plus en espérant des parcours à la Nanterre après une journée de championnat ! On risque d'être déçus !
Ca peut se reproduire pour n'importe qui, n'importe quand. A l'inverse, 2-3 blessures, un ou deux ricains qui ne s'adaptent pas, quelques défaites sur le fil et tu te retrouves vite relégable aussi. Ca nous est arrivé avec pourtant des moyens corrects, Nancy n'est pas passé loin il y a 2 ans, Roanne la saison dernière...On est comme la moitié des équipes de ProA en fait, il faut regarder vers l'avant sans oublier de jeter un coup d'oeil dans le rétro de temps en temps. ^^
Ok, mais Harper remplaçait un joueur qui n'apportait rien alors qu'il devait etre le joueur majeur de l'équipe (Scott).GuiTheGuy a écrit :Si le gars nous fait gagner disons 5 matches de plus que ce qu'on aurait gagné sans lui, je vois pas trop où sera le regret. Un mec comme lui à ce prix là, quel que soit l'engagement, faudrait être le dernier des gros tarés pour dire non.mal a écrit :Concernant Drozdov, je ne sais pas si cela a été évoqué ici, mais il y a une phrase dans un article de Sud Ouest qui m'a fait tiqué:
"Le montant et la durée du contrat n'ont pas été dévoilés. Mais on aura compris que si l'ailier ukrainien reçoit une grosse proposition dans les semaines qui viennent, l'Elan ne fera pas obstacle."
http://www.sudouest.fr/2014/10/01/pau-c ... 8685-8.php
Avez vous plus d'info sur son engagement?
Car si jamais il signait après quelques matches dans un autre club, l'elan pourrait regreter d'avoir grillé un des 16 contrats pro
C'est un peu ce qui a été appliqué, en moins extrême (tant en termes d'impact que de prix) avec Harper l'an dernier.
Pour Drozdov, c'est ce que j'avais évoqué pour le signer à un salaire "bas" (ou minimal). Il se remet en forme, il nous aide, et si un (plus) grand club l'appelle, il s'en va, on est quittesGuiTheGuy a écrit :Si le gars nous fait gagner disons 5 matches de plus que ce qu'on aurait gagné sans lui, je vois pas trop où sera le regret. Un mec comme lui à ce prix là, quel que soit l'engagement, faudrait être le dernier des gros tarés pour dire non.mal a écrit :Concernant Drozdov, je ne sais pas si cela a été évoqué ici, mais il y a une phrase dans un article de Sud Ouest qui m'a fait tiqué:
"Le montant et la durée du contrat n'ont pas été dévoilés. Mais on aura compris que si l'ailier ukrainien reçoit une grosse proposition dans les semaines qui viennent, l'Elan ne fera pas obstacle."
http://www.sudouest.fr/2014/10/01/pau-c ... 8685-8.php
Avez vous plus d'info sur son engagement?
Car si jamais il signait après quelques matches dans un autre club, l'elan pourrait regreter d'avoir grillé un des 16 contrats pro
C'est un peu ce qui a été appliqué, en moins extrême (tant en termes d'impact que de prix) avec Harper l'an dernier.
El Famoso a écrit :Oui voilà, Artur est là le temps de trouver mieux, il doit avoir une clause en ce sens. Si ça se trouve dans un mois quelqu'un lui aura proposé plus et il s'en ira. Mais à la limite comme il ne s'agit pas d'un joueur majeur, ça ne cassera pas l'équilibre de l'équipe si ça se produit, et il ne sera pas nécessaire de le remplacer à n'importe quel prix, contrairement à Harper.
Mais quel rabat joie celui ci alors...Jaco11 a écrit :Ok mais quelqu'un sait si il est déjà qualifié ??