mal a écrit :
Ouais, voila... Je vois bien l'utilité d'un joueur pareil, car même si il perce rarement les lignes, son travail de sape use la défense. Je trouve que c'est juste moche à regarder. Un beau 3/4 centre c'est la combinaison de la technique, de la vista, de la vitesse et du jeu au pied dans un physique solide.
Bon, l'évolution du jeu veut qu'on ait des gars qui percutent plus fort et qui sont capables d'enchainer les phases de jeu...
Le problème, c'est pas tant Bastagros que sa capacité à enterrer les ballons (un bon vieux coffre à ballons). A la limite que ton 1er centre percute pour accaparer la défense, pourquoi pas, mais si c'est pour passer au sol, enterrer le ballon, c'est juste chiant. Il faut un gars qui libère et un demi de mêlée qui éjecte vite ensuite. Et en France, les gars libèrent à deux à l'heure (problème de technique) et les demi de mêlée extraient lentement (idem). Jauzion, c'était pas Codorniou, il n'évitait pas les contacts, mais il libérait avant ou dans le plaquage et le jeu rebondissait. Et quand un Ma' Nonu va péter dans le tas, ça ressort très très vite.
Nous on a une collection de coffre à ballons ... Bastagros, Fofana ... et des demi de mêlée lents ... Parra, Tillous-Bordes ... donc on fait des tas, et on s'emmerde. Le Pays de Galles avait mis en place un jeu plaisant ces dernières années, et nous avec 30 fois leur réservoir on n'y arrive pas ? C'est vrai que l'utilisation abusive de certaines stats (balles perdues, en particulier à l'époque Laporte en équipe de France a poussé les joueurs à préférer enterrer un ballon que de le perdre, et on s'emmerde joyeusement à voir ce qu'est devenu le rugby français qui a fait rêver la planète ovale....)
JJ, une idole, ce serait souvent un demi de mêlée ou d'ouverture (ah ... Farr-Jones, Lynagh ...), des centres, des ailiers ou des arrières. Si ton idole c'est un pilier, je préfère ne pas te connaitre, tu es peut-être dangereux ...
ça nous fait chier plus qu'autre chose quand ça passe à la tv 