Une volonté oui. Il semble aussi que cette année il y avait une volonté de couper Mo et Marko pour garder Eri.
C'est à la fin de la foire qu'on comptera les bouses, comme d'hab
Pour moi le seul a garder c'est Bokolo. Je ne crois pas qu'il puisse nous refaire 2 ou 3 saisons comme celle là. Pour ce qui est de Driss et Denave ils n'ont pas ou plus le niveau...
Gadou a écrit :On a trois postes 2 (NDLR Bokolo, Driss et Denave) qui sont en-dessous de l'attente que l'on aurait pu avoir. On ne va pas se cacher : c'est une volonté du club de faire partir un voire deux éléments de ces gens sous contrat. Voire baisser les contrats
Mais qui les a fait signer ? Pourquoi avoir signer ces 3 joueurs sur 2 (pour Driss et Denave) et 3 ans (pour Bokolo) en sachant que c'étaient tous des poste 2. Certes, pouvant dépanner ailleurs, mais des poste 2 avant tout.
Bergeaud et Gadou.
Qui a offert 160k à Bokolo ?
Gadou, et Gadou seul.
Aujourd'hui, on va demander à un ou deux de ces trois de s'asseoir sur leur contrat. Et on l'annonce dans la presse avant même la fin du mois de mai...
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"
matt64 a écrit :Pour moi le seul a garder c'est Bokolo. Je ne crois pas qu'il puisse nous refaire 2 ou 3 saisons comme celle là. Pour ce qui est de Driss et Denave ils n'ont pas ou plus le niveau...
Il en est à sa quatrième saison pourrie, donc pourquoi il ne pourrait pas en refaire une ou deux ?
Je pense que quand DG évoque une baisse de salaire, c'est à lui qu'il pensait, évidemment..
Mais la volonté de faire du vide sur le poste 2 est déjà une bonne chose. Pour préparer l'arrivée de Cox.....???
Bart connaît exactement le salaire que touchaient Cox et Greer au Havre. Les agents ne pourront pas raconter des salades à leur niveau... Ca aussi c'est un point positif.
Apparemment, l'equipe va encore être renouvelée à 70%. Dans ces conditions, pas évident de construire un collectif et de gagner une certaine stabilité.
Se séparer de Driss et/ou Denave serait une bonne chose. Par contre, je serai vraiment déçu du départ de Robinson et à un degré moindre de Cain.
ricky bobby a écrit :Apparemment, l'equipe va encore être renouvelée à 70%. Dans ces conditions, pas évident de construire un collectif et de gagner une certaine stabilité.
Se séparer de Driss et/ou Denave serait une bonne chose. Par contre, je serai vraiment déçu du départ de Robinson et à un degré moindre de Cain.
Nouveau coach, nouvelle équipe. Rien de plus logique, surtout en ProA
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"
Un collectif se met en place très vite avec des joueurs de qualités.
La continuité dans la médiocrité (comme l'an dernier donc), ça donne rarement des résultats. Le seul que j'aurais aimé garder et qui a donné satisfaction l'an dernier (Robinson) est probablement trop cher pour nous désormais.
Je vois mal Didier Rey nous ramener des sponsors , le problème majeur de ce club, sans ressources nouvelle ce club va droit dans le mur.
Je me demande si ce nouveau président n'est pas élu par défaut pour gérer la préparation de la prochaine saison avec le reste de l'équipe dirigeante , DG avati parle d'un president intérimaire pour se donner le temps nécessaire pour trouver le president recherché,
Attendre deux mois, pour arriver à la désignation de Didier Rey j'ai un doute.
Julien a écrit :Un collectif se met en place très vite avec des joueurs de qualités.
La continuité dans la médiocrité (comme l'an dernier donc), ça donne rarement des résultats. Le seul que j'aurais aimé garder et qui a donné satisfaction l'an dernier (Robinson) est probablement trop cher pour nous désormais.
Il est peut être trop cher, mais on a du mal à savoir si mieux entouré il apporte davantage que ce qu'on a vu cette année, c'est à dire qu'il a juste fait son boulot et joué sur sa valeur et pas plus, mais sans ajout collectif, sans apport aux autres.
Il peut être sans doute meilleur mais à condition qu'on joue pour lui, et pas lui pour les autres.