Légendaire8 a écrit :Moi si. Pour une raison simple et idem en rugby etc. : les compétitions en club, c'est (quasi) open côté nationalités et ca me va bien. Pour que les compétitions internationales aient un intérêt, il faut quelque chose de différent : la nationalité des joueurs. Pas un, deux ou quoi. Nada. Sinon, tu finis (je caricature) avec une deuxième Euroleague ou NBA ou quoi ou qu'est-ce.
Effectivement, j'ai cité Schilb, c'est pas forcément le bon exemple comme le fait remarquer GtG, no problemo. Et je sais aussi bien que lui les délicatesses de l'exercice, surtout avec l'UE tout ca. Mais des règles d'ancienneté (à la JFL dans l'esprit, pas dans la lettre), quelque chose comme ça.
En athlétisme, je me rappelle que Wilson Kipketer a dû attendre 7 ans pour courir pour le Danemark (c'était les règles de naturalisation danoises, pas les règles athlé) et il avait épousé une danoise. Alors, 7 ans, c'est chaud mais dans l'esprit. Ou avoir été formé dans le pays, voilà. Pas simple, je le sais, mais eviter certaines mascarades
Edit: tiens en rubi, Kockott: le mec a attendu jusqu'au dernier moment de voir s'il serait sélectionné avec les Springboks avant d'accepter sa sélection en bleu. Ok il est eligible (et cette règle est stupide), mais c'est juste de l'opportunisme, quoi
Voilà.
Et avec ce genre de truc, on en arrive parfois à l’extrême avec notre magnifique équipe de hand du Quatar qui fait finale avec une équipe de mercenaires.
Le sommet du ridicule et de la négation nationale.
Pour moi, ces naturalisations et l'utilisation "d'étrangers" n'est que l’aveu de l’échec de la formation nationale et/ou la non acceptation d'avoir parfois une génération nationale moins bonne que la précédente.
Légendaire8 a écrit :Moi si. Pour une raison simple et idem en rugby etc. : les compétitions en club, c'est (quasi) open côté nationalités et ca me va bien. Pour que les compétitions internationales aient un intérêt, il faut quelque chose de différent : la nationalité des joueurs. Pas un, deux ou quoi. Nada. Sinon, tu finis (je caricature) avec une deuxième Euroleague ou NBA ou quoi ou qu'est-ce.
Effectivement, j'ai cité Schilb, c'est pas forcément le bon exemple comme le fait remarquer GtG, no problemo. Et je sais aussi bien que lui les délicatesses de l'exercice, surtout avec l'UE tout ca. Mais des règles d'ancienneté (à la JFL dans l'esprit, pas dans la lettre), quelque chose comme ça.
En athlétisme, je me rappelle que Wilson Kipketer a dû attendre 7 ans pour courir pour le Danemark (c'était les règles de naturalisation danoises, pas les règles athlé) et il avait épousé une danoise. Alors, 7 ans, c'est chaud mais dans l'esprit. Ou avoir été formé dans le pays, voilà. Pas simple, je le sais, mais eviter certaines mascarades
Edit: tiens en rubi, Kockott: le mec a attendu jusqu'au dernier moment de voir s'il serait sélectionné avec les Springboks avant d'accepter sa sélection en bleu. Ok il est eligible (et cette règle est stupide), mais c'est juste de l'opportunisme, quoi
Voilà.
Et avec ce genre de truc, on en arrive parfois à l’extrême avec notre magnifique équipe de hand du Quatar qui fait finale avec une équipe de mercenaires.
Le sommet du ridicule et de la négation nationale.
Pour moi, ces naturalisations et l'utilisation "d'étrangers" n'est que l’aveu de l’échec de la formation nationale et/ou la non acceptation d'avoir parfois une génération nationale moins bonne que la précédente.
D'accord avec tout ça.
C'est aussi un moindre coût : on paye pour que le gars joue 1, 2 ou 3 tournois et ça doit être plus intéressant que de devoir former.
CdG a écrit :Pour Rudy Gobert tu me parles de potentiel je te parle de ce que je vois actuellement, il a peut être une forte marge de progression mais en attaque son manque de touché près du cercle a été clairement exposé face au
à un pivot comme Gasol et il a un jeu de jambes franchement maladroit. Pour ses lacunes au poste bas je te dirige vers cette vidéo qui est assez instructive car elle isole des actions défensives de Gobert poste bas face à Gasol.
Pourquoi vouloir opposer les deux alors que l'Edf aura bien besoin des DEUX.
Legendaire8 a écrit : "Bon anniversaire au fils spirituel de Jules Ferry et Hélène Darroze, perdu dans sa pampa des tréfonds de l’île de France, perturbateur des minutes de silence de Levallois, mais bon camarade. Dites 33"
D'autant plus qu'ils sont complémentaires.
Diot est plus gestionnaire, Heurtel joue plus à l'instinct.
Comme le dit le sage gpolin, l'EDF aura besoin des deux.
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.