awaremannn a écrit :
Je découvre pas mais j'ai souvent tendance à me dire que les gens seront moins bêtes que la fois précédente, la prochaine fois que j'entendrai parler d'eux.
Gadou fait partie des gens pour lesquels j'ai souvent tort de penser ça.
Ces deux phrases d'awaremannn ci-dessus semblent issues des aphorismes et autres propos de Jean-Luc Vandamme, en moins pittoresques.
Si elles sont importantes pour contribuer aux avancées de notre équipe, l'auteur ou l'un d'entre vous pourrait-il me les traduire du wallon au français. Sinon, laissez tomber, c'est pas grave.
Par moments, y'a quand même une jolie petite tonalité enragée ici. J'espère que vos potes sont vaccinés. Moi non.
Alors déjà c'est Jean-Claude.
Et sinon pour l'explication, même si ça me paraît assez compréhensible :
Quand quelqu'un fait ou dit quelque chose de bête, je me dis "la prochaine fois il sera moins bête", et malheureusement pour lui et le club, avec Gadou c'est rarement le cas.
Merci pour le renseignement à propos du prénom de l'artiste belge, je rectifie.
Pour le reste tu assènes des affirmations gratuites, des jugements de valeur sur les personnes, ici par exemple DG.
Je me demande comment tu appliques ta sentence à toi-même, par exemple tu te vois "être moins bête la prochaine fois" et faire des progrès dans ton expression écrite, notamment l'orthographe.
Tout ça nous éloigne un peu du basket. Bon match dimanche !
Bon sinon pour en revenir au match de dimanche, d'après les quelques infos glanées ici et là, il semblerait que si on perd, je dis bien si on perd...ce sera une défaite et donc à prendre/considérer comme un résultat négatif (voire non positif).
Si certains ont des infos/des bruits de couloirs allant dans le même sens...
awaremannn a écrit :
Je découvre pas mais j'ai souvent tendance à me dire que les gens seront moins bêtes que la fois précédente, la prochaine fois que j'entendrai parler d'eux.
Gadou fait partie des gens pour lesquels j'ai souvent tort de penser ça.
Ces deux phrases d'awaremannn ci-dessus semblent issues des aphorismes et autres propos de Jean-Luc Vandamme, en moins pittoresques.
Si elles sont importantes pour contribuer aux avancées de notre équipe, l'auteur ou l'un d'entre vous pourrait-il me les traduire du wallon au français. Sinon, laissez tomber, c'est pas grave.
Par moments, y'a quand même une jolie petite tonalité enragée ici. J'espère que vos potes sont vaccinés. Moi non.
Alors déjà c'est Jean-Claude.
Et sinon pour l'explication, même si ça me paraît assez compréhensible :
Quand quelqu'un fait ou dit quelque chose de bête, je me dis "la prochaine fois il sera moins bête", et malheureusement pour lui et le club, avec Gadou c'est rarement le cas.
Merci pour le renseignement à propos du prénom de l'artiste belge, je rectifie.
Pour le reste tu assènes des affirmations gratuites, des jugements de valeur sur les personnes, ici par exemple DG.
Je me demande comment tu appliques ta sentence à toi-même, par exemple tu te vois "être moins bête la prochaine fois" et faire des progrès dans ton expression écrite, notamment l'orthographe.
Tout ça nous éloigne un peu du basket. Bon match dimanche !
J'affirme effectivement qu'il est bête, pour un membre important d'un club professionnel, de ne pas se rendre compte que son club est dans les trois premiers du championnat. C'est bête de pas s'en rendre compte, et c'est aussi bête de le dire en interview. Tu trouves ça intelligent donc?
Et j'affirme aussi que globalement, il est nul en communication.
J'essaie d'être moins bête quand je me trouve bête, ou quand on me dit que je le suis, un peu comme tout le monde en fait non?
Et j'essaie d'éviter les fautes mais il en reste de temps en temps, navré.
Ted Lapidus a écrit :
Ces deux phrases d'awaremannn ci-dessus semblent issues des aphorismes et autres propos de Jean-Luc Vandamme, en moins pittoresques.
Si elles sont importantes pour contribuer aux avancées de notre équipe, l'auteur ou l'un d'entre vous pourrait-il me les traduire du wallon au français. Sinon, laissez tomber, c'est pas grave.
Par moments, y'a quand même une jolie petite tonalité enragée ici. J'espère que vos potes sont vaccinés. Moi non.
Alors déjà c'est Jean-Claude.
Et sinon pour l'explication, même si ça me paraît assez compréhensible :
Quand quelqu'un fait ou dit quelque chose de bête, je me dis "la prochaine fois il sera moins bête", et malheureusement pour lui et le club, avec Gadou c'est rarement le cas.
Merci pour le renseignement à propos du prénom de l'artiste belge, je rectifie.
Pour le reste tu assènes des affirmations gratuites, des jugements de valeur sur les personnes, ici par exemple DG.
Je me demande comment tu appliques ta sentence à toi-même, par exemple tu te vois "être moins bête la prochaine fois" et faire des progrès dans ton expression écrite, notamment l'orthographe.
Tout ça nous éloigne un peu du basket. Bon match dimanche !
J'affirme effectivement qu'il est bête, pour un membre important d'un club professionnel, de ne pas se rendre compte que son club est dans les trois premiers du championnat. C'est bête de pas s'en rendre compte, et c'est aussi bête de le dire en interview. Tu trouves ça intelligent donc?
Et j'affirme aussi que globalement, il est nul en communication.
J'essaie d'être moins bête quand je me trouve bête, ou quand on me dit que je le suis, un peu comme tout le monde en fait non?
Et j'essaie d'éviter les fautes mais il en reste de temps en temps, navré.
Montagnard a écrit :De toutes façon si Bart est parti c'est à cause de DG., je n'en démord pas. Je ne refaits pas le débat, mais DG le sais bien et donc
il ne peut pas se dédouaner de ses choix, qu'ils soient bons ou pas.
une ou deux fautes de temps en temps d'accord, mais sur ton message ici, on en dénombre au moins quatre sur une trentaine de mots, c'est beaucoup.
Le niveau d'exigence, ce n'est pas que pour les autres. Relisons nos messages avant de les poster, tant sur le fond que sur le choix des mots. Débattre oui, mais dans la mesure du possible sans blesser les personnes et leurs proches. (ni la langue française !)
Juger les actes oui, juger les personnes non.
Montagnard a écrit :De toutes façon si Bart est parti c'est à cause de DG., je n'en démord pas. Je ne refaits pas le débat, mais DG le sais bien et donc
il ne peut pas se dédouaner de ses choix, qu'ils soient bons ou pas.
une ou deux fautes de temps en temps d'accord, mais sur ton message ici, on en dénombre au moins quatre sur une trentaine de mots, c'est beaucoup.
Le niveau d'exigence, ce n'est pas que pour les autres. Relisons nos messages avant de les poster, tant sur le fond que sur le choix des mots. Débattre oui, mais dans la mesure du possible sans blesser les personnes et leurs proches. (ni la langue française !)
Juger les actes oui, juger les personnes non.
Bonne nuit
Ah ok.
Donc on va faire court : je ne suis pas Montagnard.
Pastis Rosé a écrit :Bon sinon pour en revenir au match de dimanche, d'après les quelques infos glanées ici et là, il semblerait que si on perd, je dis bien si on perd...ce sera une défaite et donc à prendre/considérer comme un résultat négatif (voire non positif).
Si certains ont des infos/des bruits de couloirs allant dans le même sens...
Il y a aussi des défaites qui peuvent être des victoires. A prendre au conditionnel, je n'ai aucune connaissance de ce qu'il se passe en coulisses.
Pastis Rosé a écrit :Bon sinon pour en revenir au match de dimanche, d'après les quelques infos glanées ici et là, il semblerait que si on perd, je dis bien si on perd...ce sera une défaite et donc à prendre/considérer comme un résultat négatif (voire non positif).
Si certains ont des infos/des bruits de couloirs allant dans le même sens...
Il y a aussi des défaites qui peuvent être des victoires. A prendre au conditionnel, je n'ai aucune connaissance de ce qu'il se passe en coulisses.
Tu as raison. Certains joueurs, membres du club voire supporters peuvent espérer une défaite pour que des changements soient effectués.
Montagnard a écrit :De toutes façon si Bart est parti c'est à cause de DG., je n'en démord pas. Je ne refaits pas le débat, mais DG le sais bien et donc
il ne peut pas se dédouaner de ses choix, qu'ils soient bons ou pas.
une ou deux fautes de temps en temps d'accord, mais sur ton message ici, on en dénombre au moins quatre sur une trentaine de mots, c'est beaucoup.
Le niveau d'exigence, ce n'est pas que pour les autres. Relisons nos messages avant de les poster, tant sur le fond que sur le choix des mots. Débattre oui, mais dans la mesure du possible sans blesser les personnes et leurs proches. (ni la langue française !)
Juger les actes oui, juger les personnes non.
Bonne nuit
Désolé je n'ai pas eu le temps de relire, pris par ailleurs....je n'avais pas en tête de faire un hommage à DO, C'est quoi ma sentence ??
Montagnard a écrit :De toutes façon si Bart est parti c'est à cause de DG., je n'en démord pas. Je ne refaits pas le débat, mais DG le sais bien et donc
il ne peut pas se dédouaner de ses choix, qu'ils soient bons ou pas.
une ou deux fautes de temps en temps d'accord, mais sur ton message ici, on en dénombre au moins quatre sur une trentaine de mots, c'est beaucoup.
Le niveau d'exigence, ce n'est pas que pour les autres. Relisons nos messages avant de les poster, tant sur le fond que sur le choix des mots. Débattre oui, mais dans la mesure du possible sans blesser les personnes et leurs proches. (ni la langue française !)
Juger les actes oui, juger les personnes non.
Bonne nuit
Désolé je n'ai pas eu le temps de relire, pris par ailleurs....je n'avais pas en tête de faire un hommage à DO, C'est quoi ma sentence ??
Non mais laisse tomber, il a commencé à s'embrouiller avec moi et à dire que je faisais des fautes, et il te répond à toi sur tes fautes, croyant que toi et moi sommes la même personne