Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Bon déjà Stockton, ça va, je prends.Guitou a écrit :Ouh là, si tu penses vraiment que la légende va résoudre nos problèmes sur le terrain, tu te gourres
Certes, son jeu est propre comme du John Stockton, mais je préfère encore signer ce gros croqueur de Bozo, ou Jaco, le plus fuyant des 4 fuyants
J'ai trouvé la réponse. Les contrats vont bien jusqu'au 30 juin par obligation. Ensuite, rien n'empèche de faire une règle de 3 sur un contrat plus court (je te paye 60 000 pour trois mois jusqu'à fin avril, soit 20 000 par mois. On m'oblige à te payer sur 5 mois pour aller jusque fin juin: je te fais un contrat de 5 mois à 12 000 par mois - total 60 000)Légendaire8 a écrit :Je ne sais pas s'il n'y a pas des contraintes sur la durée des contrats. J'avais lu un itw d'un responsable du syndicat des joueurs qui disait que les contrats à l'année doivent aller jusqu'à fin juin obligatoirement. Pour les contrats de durée inférieure, j'en sais rien
Ça donnait pas grand chose mais faut arrêter de tout miser sur la défense quand tu as personne pour assurer les points derriere... Au basket celui qui gagne c'est celui qui marque le plus de points. Tu préfères gagner 110 à 109 avec des brêles en défense ou perdre 49 à 50 en se disant qu'on est trop fort en défense ? Pour moi c'est la 1ere option et aujourd'hui dans l'équipe on a 2 voire 3 féroces défenseurs. Bokolo qui est archi nul en attaque et Cavalière pas mieux. C'est 2 peuvent te faire gagner des ballons mais sur l'attaque ils servent à rien. Donc il nous faut ce scoreur qui puisse arroser pendant que les autres font le job en défense. Problème certains qui ne sont pas bon en attaque chez nous le sont pas non plus en défense. Cooper l'an dernier on s'en fouter qu'il soit pas bon en défense...Trait d'union a écrit :Et niveau défense, John Cox, ça donne quoi ?madok a écrit :un scoreur expérimenté du genre John Cox, vous vous rappelez de celui qui a été le meilleur joueur de nos playoffs ? ah merde on l'a viré ..Légendaire8 a écrit :D'après la Rep, c'est un meneur qu'on cherche. Donc Anderson visé-viré plutôt que Horton
La question est : qui recrute(r): quel joueur prendre ? et qui s'en occupe au club ? (espérons qu'on a rendu le recrutement à ceux qui savent y faire ................)
matt64. Ben ouais, c'est tout à fait ça. Tu peux avoir une énorme défense, mais si t'as des mecs qui servent à rien en attaque, le jour où les shooteurs en face sont en grande réussite, et bien tu passe à la trappe, si je puis dire. Et quand t'as une défense quelconque ou ciblée -comme la notre depuis 3 mois- et une attaque bancale, en plein doute, prévisible ou bien ciblée, t'en prends 20 ou 30 dans la musette contre n'importe qui.Je suis un 1GuiTheGuy a écrit :Fuyant genre dans les vestiaires au Ricard?Guitou a écrit :Ouh là, si tu penses vraiment que la légende va résoudre nos problèmes sur le terrain, tu te gourres
Certes, son jeu est propre comme du John Stockton, mais je préfère encore signer ce gros croqueur de Bozo, ou Jaco, le plus fuyant des 4 fuyants
je m'adapte quoi ... 
Guytheguy. Sans compter que le malin prenait souvent un nombre impressionnant de rebonds pour sa taille (3 triple-doubles -presque 4- dans la saison, c'est pas rien pour un meneur d1'80). Après, un Cooper avec une énorme défense au sens strict du terme, jamais tu ne le vois fouler les parquets de proA, ou alors sur un malentendu de 6 mois.On n'est pas en Finlande! Et Cooper n'est pas zoophileMontagnard a écrit :Et si Cooper venait prendre les rennes ???? (sans parler argent)
Il s'éclaterait plus qu'à Monaco non ??
Oh, toi, tu as des infos du vestiaire ...PapyBear a écrit :On n'est pas en Finlande! Et Cooper n'est pas zoophileMontagnard a écrit :Et si Cooper venait prendre les rennes ???? (sans parler argent)
Il s'éclaterait plus qu'à Monaco non ??
je faisais allusion au Père Noël ...PapyBear a écrit :On n'est pas en Finlande! Et Cooper n'est pas zoophileMontagnard a écrit :Et si Cooper venait prendre les rennes ???? (sans parler argent)
Il s'éclaterait plus qu'à Monaco non ??
Vrai ! Je me disais ça en écrivant le post justement. Enfait c'est ce qu'il ressortait un peu ici puis c'est vrai que en homme à homme il était pas top et venait piquer des ballons en malicieux.GuiTheGuy a écrit :Heu ouais Cooper c'était juste un des meilleurs intercepteurs du championnat. Ce biais cognitif qui consiste à dire qu'il est nul en défense je sais pas d'où vous le sortez hein... OK il était pas terrible en défense sur l'homme, mais il y a plein de manières de défendre.matt64 a écrit :Ça donnait pas grand chose mais faut arrêter de tout miser sur la défense quand tu as personne pour assurer les points derriere... Au basket celui qui gagne c'est celui qui marque le plus de points. Tu préfères gagner 110 à 109 avec des brêles en défense ou perdre 49 à 50 en se disant qu'on est trop fort en défense ? Pour moi c'est la 1ere option et aujourd'hui dans l'équipe on a 2 voire 3 féroces défenseurs. Bokolo qui est archi nul en attaque et Cavalière pas mieux. C'est 2 peuvent te faire gagner des ballons mais sur l'attaque ils servent à rien. Donc il nous faut ce scoreur qui puisse arroser pendant que les autres font le job en défense. Problème certains qui ne sont pas bon en attaque chez nous le sont pas non plus en défense. Cooper l'an dernier on s'en fouter qu'il soit pas bon en défense...Trait d'union a écrit :Et niveau défense, John Cox, ça donne quoi ?madok a écrit :
un scoreur expérimenté du genre John Cox, vous vous rappelez de celui qui a été le meilleur joueur de nos playoffs ? ah merde on l'a viré ..
Chez nous ils serait meilleur passeur en jouant 30 minutes avec beaucoup plus de visibilité et avoir le second rôle, même si il est prestigieux ne convient pas forcément à tout le monde. Attention, je ne dis pas que cela ne lui convient pas. Juste une hypothèse déjà vérifiée.GuiTheGuy a écrit :C'est clair, meilleur passeur de Pro A en ne jouant que 22 minutes par match, premier de saison régulière, quasi personne pour leur barrer la route sur le titre de champion s'ils ne déconnent pas, qu'est-ce qu'il doit se faire chier. Oh wait!
