Modérateurs : Joruus, Modérateurs
On ne peut pas lutter avec les clubs russes au niveau argent!!! On risque fort de s'en rendre compte à nouveau cette année !!!!il etait trop cher apparement pour pau mais bon...on t'ils fait les efforts necessaire aussi...
rien n'est moins sur !
C'est sa capacité de pénétration en provoquant des fautes qui me plaisait aussi. C'est ce qui manque cette année à l'équipe. Essart nous a montré ce soir qu'il avait le même profil, mais avec 2 P.D seulement. Ce serait sympa de se contenter d'un 12° homme très fort dans ce domaine, qu'on ferait rentrer de temps en temps pour traverser les zones.KINDER64 a écrit :Par contre, en 1 contre 1 et en pénétration il était fort. Après chacun ses goûts ...
Cher? ESSART? Voyons...JC a écrit :C'est sa capacité de pénétration en provoquant des fautes qui me plaisait aussi. C'est ce qui manque cette année à l'équipe. Essart nous a montré ce soir qu'il avait le même profil, mais avec 2 P.D seulement. Ce serait sympa de se contenter d'un 12° homme très fort dans ce domaine, qu'on ferait rentrer de temps en temps pour traverser les zones.KINDER64 a écrit :Par contre, en 1 contre 1 et en pénétration il était fort. Après chacun ses goûts ...
Mais ce type de joueur est peut-être un peu cher pour faire le 12° homme...
Pour poser des problèmes, il en pose en effet. Chaque fois qu'il a voulu aller seul au panier il a quasiment réussi ou provoqué une faute. Il trouve aussi très bien le partenaire esseulé dans son coin.Strasbourgeois ! a écrit :Essart n'est pas cher; il cherchait encore un club au début de l'année et avait bien baissé ses tarifs. Ils ont pu monter depuis.
J'avoue que ce joueur me plaît beaucoup. Il semble s'épanouir à Cholet et a une très bonne vision du jeu, souvent assortie de quelques paniers assassins. Il nous avait posé de sérieux problèmes.
JC ! svp !JC a écrit :Pour poser des problèmes, il en pose en effet. Chaque fois qu'il a voulu aller seul au panier il a quasiment réussi ou provoqué une faute. Il trouve aussi très bien le partenaire esseulé dans son coin.Strasbourgeois ! a écrit :Essart n'est pas cher; il cherchait encore un club au début de l'année et avait bien baissé ses tarifs. Ils ont pu monter depuis.
J'avoue que ce joueur me plaît beaucoup. Il semble s'épanouir à Cholet et a une très bonne vision du jeu, souvent assortie de quelques paniers assassins. Il nous avait posé de sérieux problèmes.
Heureusement pour nous hier, l'adresse de Cholet à 3 pts était en berne, comme nous mardi dernier, sinon Essart aurait bénéficié d'un grand nombre de passes décisives.
quelle mauvaise fois! il été bon ! et Cooper est trés loin d'etre un excelent defenseur aussi ! arretons avec ça! hier encore, il a fait un match assez mauvais, il faut le souligner !
Pat a écrit :Je suis de l'avis de Kinder à propos de Chatman, il n'avait pas le profil du meneur/gestionnaire dont on avait besoin et ca aurait été pareil cette année surtout que ses errements defensifs auraient eu de tres mauvaises consequences sur le style que cherche Didier( d'ailleurs l'an dernier .. ). Apres il avait d'enormes qualités offensives mais il ne faut pas trop essayer de construire un collectif la dessus. Je le vois plutot soit dans une petite equipe ou il gere tout mais sans pretention d'euroligue, soit dans une grosse ou il n'est pas un élément indispensable de l'équipe mais ou il pourra etre utilisé judicieusements.
De plus si j'ai bien compris, il coute aussi cher que les 4 ricains de Pau reunis en début de saison.
faut pas non plus exagéré ! je pense juste qu'il coutait trop cher pour Pau, quand on a "l'ambition" d'acheter d'autres joueurs "cadre" )
J'ai la flemme de chercher mais, au dela des chiffres offensifs que tu cite, faut aussi regarder les matchs que faisait les meneurs d'en face... Et souvent, il nous sortait un très gros match...Booba a écrit :Pat a écrit :Je suis de l'avis de Kinder à propos de Chatman, il n'avait pas le profil du meneur/gestionnaire dont on avait besoin et ca aurait été pareil cette année surtout que ses errements defensifs auraient eu de tres mauvaises consequences sur le style que cherche Didier( d'ailleurs l'an dernier .. ). Apres il avait d'enormes qualités offensives mais il ne faut pas trop essayer de construire un collectif la dessus. Je le vois plutot soit dans une petite equipe ou il gere tout mais sans pretention d'euroligue, soit dans une grosse ou il n'est pas un élément indispensable de l'équipe mais ou il pourra etre utilisé judicieusements.
De plus si j'ai bien compris, il coute aussi cher que les 4 ricains de Pau reunis en début de saison.
1- sans prétention mais le garçon à été meilleur passeur de 1er tour d'Euroleague l'année derniere !!! escusé du peu !!!
2 -
au fait pour le chatman "pas défenseur" :
interceptions : 2.1 en moyenne l'année derniere en championnat ( 5eme intercepteur )
passes : 5.9 en moyenne l'année derniere en championnat ( 4éme passeur) + 1er en euroleague comme indiqué (6,2 passes devant un certain JASIKEVICIUS !!! (c'est sur chatman est moins bon que Cooper !!!
EN EUROLEAGUE : 16.3 points (10eme)
pour faire rapide :
Chatman en Euroleague c'etait
16,3 points, 31,7% a 3point, 4,4 REB, 6,2 pass, 1,4 inter en moins de 35 min.
alors certes il jouait beaucoup (normal vu l'equipe) mais quand meme !!!
arretez de dire qu'il est moins bon que Cooper et surtout moins collectif !!!
si il avait eu de CC , des Lolo ou des Fuller !!! les passes decisives aurait explosés !!!!!
c'est sur ! c'est pas les Lux et rahimic qui chier tout les ballons !
les chiffres sont là ! c'est tout !
et cette année enocre, il a tout peter avec le dynamo ! et c'est pas un equipe de POMPES !
Ca veut dire quoi cette expression??? ok, je sors une deuxième foisFan2Speedy a écrit :Cher? ESSART? Voyons...JC a écrit :C'est sa capacité de pénétration en provoquant des fautes qui me plaisait aussi. C'est ce qui manque cette année à l'équipe. Essart nous a montré ce soir qu'il avait le même profil, mais avec 2 P.D seulement. Ce serait sympa de se contenter d'un 12° homme très fort dans ce domaine, qu'on ferait rentrer de temps en temps pour traverser les zones.KINDER64 a écrit :Par contre, en 1 contre 1 et en pénétration il était fort. Après chacun ses goûts ...
Mais ce type de joueur est peut-être un peu cher pour faire le 12° homme...
D'ailleurs, comment l'avez-vous trouvé? C'est plutot un meneur-organiseur... POur les PD, c'est normal! Les gars font tjrs un dribble (inutile) qui lui ampute des passes!
C'est marrant ça!!!Booba a écrit :JC ! svp !JC a écrit :Pour poser des problèmes, il en pose en effet. Chaque fois qu'il a voulu aller seul au panier il a quasiment réussi ou provoqué une faute. Il trouve aussi très bien le partenaire esseulé dans son coin.
Heureusement pour nous hier, l'adresse de Cholet à 3 pts était en berne, comme nous mardi dernier, sinon Essart aurait bénéficié d'un grand nombre de passes décisives.
ne me compare pas quand meme Essart et Chatman !!!
y'a trois division d'ecart entre les deux profils !
faut pas déconner non plus là !!!
ET CA MON CHER JC !!!JC a écrit :C'est sa capacité de pénétration en provoquant des fautes qui me plaisait aussi. C'est ce qui manque cette année à l'équipe. Essart nous a montré ce soir qu'il avait le même profil, mais avec 2 P.D seulement. Ce serait sympa de se contenter d'un 12° homme très fort dans ce domaine, qu'on ferait rentrer de temps en temps pour traverser les zones.KINDER64 a écrit :Par contre, en 1 contre 1 et en pénétration il était fort. Après chacun ses goûts ...
Mais ce type de joueur est peut-être un peu cher pour faire le 12° homme...
