bobbylaguepe a écrit :Nix a écrit :Jerome a écrit :Désormais, trouvez-vous quelque chose à redire à propos de la teneur de l'article de l'AFP ?
Soyons sérieux ! Fein n'a pas le niveau d'un US titulaire au poste 2. Il a tout juste pour être devant Ferchaud... et encore... Ce poste 2 est bien light et manque cruellement de qualité athlétique.
Dials n'apporte pas grand chose non plus si ce n'est des fautes, et pire, fait doublon avec Withers, qu'OC a choisi en toute conscience de décaler au poste 4. Vous parliez d’argent gaspiller…
Si Seillant devait laisser sa place cette saison comme il se dit… et que la Fédération devait se séparer de Bergeaud et Commères… un retour au bercail de la doublette ferait le plus grand bien au club ! ! ! !
En espérant qu'on ne parte pas de trop bas la saison prochaine... car je ne suis pas certain que la Pro B attire les foules.
Il est loin d'être le seul coupable ...
oui mais il en fait partie
Mouaif.... Seillant a construit ce club, c'est indéniable, j'étais là pour la première montée en Pro A (nationale 1 à l'époque), c'est vous dire, ça fait plus de trente ans que je suis le club. Le club est monté, s'est stabilisé, a été champion de France, est devenu le cador de la ProA avec quelques années importantes en Coupe de Champions / Euroleague.
A l'époque (vas-y Papy, prends ton temps), on jouait avec 6-8 français, un coach qui restait 4-5 ans (Fisher, Gomez, ...) ou plus. Une ossature de français (pas de français en NBA à l'époque, pratiquement personne en Espagne ou Italie), des joueurs donc pour qui l'Elan, c'était important, c'était leur sommet à eux (avec Limoges), donc on recrutait les meilleurs joueurs et ils avaient à coeur (et ils avaient intérêt) à tout donner pour l'Elan
Et dans ce jeu là, Seillant était un cador. Il a su mener cette époque de main de maitre, trouver les bons coaches, les bons joueurs, qui étaient sensibles à ses gueulantes si nécessaire.
On n'est plus à la même époque. Bosman, Cotonou, le marché du basket est devenu mondial, on n'a plus un gros budget. On joue avec 4-6 ricains, pour eux la France, c'est une partie du marché du travail. Ils peuvent rebondir en Grèce, Turquie, Espagne, Russie, etc... si ça ne marche pas (ou si les dollars sont meilleurs ailleurs). Les équipes ont tendance à se déshumaniser ça change.
Je suis pas là pour pleurnicher, mais je constate que dans cet environnement, Seillant a perdu la main. Il ne sait plus vraiment quel coach choisir (ou garder), il recrute une partie des joueurs (mais sur des qualités différentes d'il y a 10 ans), il les impose aux coaches, qui ajoutent leurs joueurs.
Force est de constater que ça ne marche plus pour nous. Et on peut dire que c'est la faute des méchants coaches, ou des actionnaires tapis dans l'ombre, mais le capitaine du navire, c'est Seillant, et ses choix ces dernières années se sont révélés davantage négatifs que positifs.
Ca n'enlève
rien de ce qu'il a fait pour l'Elan. Au total, quand on tirera le bilan, il sera 95% positif. Mais je pense que Seillant ne peut plus évoluer dans l'environnement basket des années 2000.
Exemple (mais je ne veux pas relancer le débat): l'année dernière avec Herbert. Un coach qui ne partageait pas les idées de Seillant. Un "mercenaire" (c'est peut-être un peu dur comme mot), mais bon un gars qui était là pour faire son job, et son job c'était de gagner, pas deverser une larme sur la Moutète ou les glorieux anciens. Seillant n'était pas prêt non plus à lui laisser toutes les clés du camion. Moralité, avec un effectif de qualité, même pas de Play offs. Et je pense que les gueulantes de Seillant n'ont fait trembler que les murs.
Ca ressemble à une complainte du "de mon temps, les gars..." mais même pas, c'est un simple constat. Je pense que cet homme qui a fait le club a perdu la main.
Après vers où faut-il aller ? Tourner la page, et aller vers une approche plus business et management ? Ou garder un esprit et construire autour de jeunes ou de joueurs français plus modestes en acceptant de jouer plus la 10ème place que la 1ère ? Pas facile