A m'en donné faut en parler: ici c'est rugby

[mal]

Dalla-Riva à la mi-temps alors que Castres est mené: "on va pas parler technico-tactique, on va les destroncher et puis voilà"

[Légendaire8]

Walter Spanghero était pas mal.
Un jour qu'il avait pris une grosse poire, il dit :
" Heureusement que j'avais le nez sinon je la prenais en pleine gueule. "

Une autre fois, un journaliste voulait le faire parler sur la valeur intrinsèque de son équipe (ou de l'adversaire, je sais plus):
" intrinsèque ou terrain mouillé, c'est pareil, il faut jouer "
Celle-là, c'est à peu près, je me souviens plus très bien.
Le journaliste était parti sans savoir si c'était du lard ou du cochon.....

Les 2 sont connues. Je me suis toujours demandé si la deuxième était véridique. La première reste top.

Mais n'oublions pas le Grand Benoit, en AfSud, un jour que ça s'expliquait ferme, allant voir le capitaine des Boks et lui disant : "soit vous arrêtez, soit on continue... "

[moneinchon]

En tant que supporter de la section membre actif du forum de la section et supporter de l'élan forcement, j'apprécie ce topic ouvert sur votre forum à l'image du topic Basket à PAU ouvert sur celui de la section!
Voir des basketteurs parler rugby ou des rugbymen parler Basket, c'est énorme
Un seul objectif : faire briller le béarn même si le public de l'élan englobe tout le grand Sud-ouest contrairement à la section.
Je reste persuadé que ces deux clubs ont besoin l'un de l'autre, en parlant de ça, la section était au Palais aujourd'hui, ca devait être comique de voir les grands costauds avec des détente de 10 cm de hauteur!
Sinon, j'étais au Palais des Sport contre Limoges et j'ai vibré comme rarement autour d'un match!
Pour en revenir à Conrad Smith, c'est tellement énorme qu'on a du mal a y croire, pour les novice en rugby c'est comme si Messy signait à Metz ou Parker à Boulazac! Rien que lui va remplir le stade et il ne serait que le premier de nombreuse arrivées, Simon Mannix fait un bien fou au club, on est enfin sorti de l'amateurisme copinage ou chacun placait ses amis du coin.
N'hesitez pas a passer sur le forum de la section à l'occasion!
Allez les verts et blanc!

[Légendaire8]

Hello Moneinchon, merci de ta visite. Là les astres ont l'air bien alignés pour la Section, pourvu que ça dure.

Signé: un mourenxois à Paris

[Johni John]

J'aimerais bien aller voir un match une fois au stade du Hameau, mais j'ai l'impression que pour avoir une place assise avec un toit sur la tête il faut de suite banquer, cela me semble plus accessible d'aller voir un match de l'Elan au Palais en étant bien installé (je considère qu'au second anneau on est très bien installé, et on ne se prend pas la pluie sur la tronche, enfin normalement ). Je crois avoir lu qu'au Hameau si tu ne peux payer trop cher tu vas direct derrière un poteau où t'es debout sur de la pelouse avec le ciel qui peut te tomber sur la tête, et bonjour la gadou. On est dans les PA, le département de France où il pleut le plus, faut il le rappeler

[kikinou16]

Ouais, voila... Je vois bien l'utilité d'un joueur pareil, car même si il perce rarement les lignes, son travail de sape use la défense. Je trouve que c'est juste moche à regarder. Un beau 3/4 centre c'est la combinaison de la technique, de la vista, de la vitesse et du jeu au pied dans un physique solide.
Bon, l'évolution du jeu veut qu'on ait des gars qui percutent plus fort et qui sont capables d'enchainer les phases de jeu...

Le problème, c'est pas tant Bastagros que sa capacité à enterrer les ballons (un bon vieux coffre à ballons). A la limite que ton 1er centre percute pour accaparer la défense, pourquoi pas, mais si c'est pour passer au sol, enterrer le ballon, c'est juste chiant. Il faut un gars qui libère et un demi de mêlée qui éjecte vite ensuite. Et en France, les gars libèrent à deux à l'heure (problème de technique) et les demi de mêlée extraient lentement (idem). Jauzion, c'était pas Codorniou, il n'évitait pas les contacts, mais il libérait avant ou dans le plaquage et le jeu rebondissait. Et quand un Ma' Nonu va péter dans le tas, ça ressort très très vite.

Nous on a une collection de coffre à ballons ... Bastagros, Fofana ... et des demi de mêlée lents ... Parra, Tillous-Bordes ... donc on fait des tas, et on s'emmerde. Le Pays de Galles avait mis en place un jeu plaisant ces dernières années, et nous avec 30 fois leur réservoir on n'y arrive pas ? C'est vrai que l'utilisation abusive de certaines stats (balles perdues, en particulier à l'époque Laporte en équipe de France a poussé les joueurs à préférer enterrer un ballon que de le perdre, et on s'emmerde joyeusement à voir ce qu'est devenu le rugby français qui a fait rêver la planète ovale....)

JJ, une idole, ce serait souvent un demi de mêlée ou d'ouverture (ah ... Farr-Jones, Lynagh ...), des centres, des ailiers ou des arrières. Si ton idole c'est un pilier, je préfère ne pas te connaitre, tu es peut-être dangereux ...

associés cette aprem

j'ai du mal à comprendre,les ailiers ont intérêt à mettre un damart

[Légendaire8]

Ouais, voila... Je vois bien l'utilité d'un joueur pareil, car même si il perce rarement les lignes, son travail de sape use la défense. Je trouve que c'est juste moche à regarder. Un beau 3/4 centre c'est la combinaison de la technique, de la vista, de la vitesse et du jeu au pied dans un physique solide.
Bon, l'évolution du jeu veut qu'on ait des gars qui percutent plus fort et qui sont capables d'enchainer les phases de jeu...

Le problème, c'est pas tant Bastagros que sa capacité à enterrer les ballons (un bon vieux coffre à ballons). A la limite que ton 1er centre percute pour accaparer la défense, pourquoi pas, mais si c'est pour passer au sol, enterrer le ballon, c'est juste chiant. Il faut un gars qui libère et un demi de mêlée qui éjecte vite ensuite. Et en France, les gars libèrent à deux à l'heure (problème de technique) et les demi de mêlée extraient lentement (idem). Jauzion, c'était pas Codorniou, il n'évitait pas les contacts, mais il libérait avant ou dans le plaquage et le jeu rebondissait. Et quand un Ma' Nonu va péter dans le tas, ça ressort très très vite.

Nous on a une collection de coffre à ballons ... Bastagros, Fofana ... et des demi de mêlée lents ... Parra, Tillous-Bordes ... donc on fait des tas, et on s'emmerde. Le Pays de Galles avait mis en place un jeu plaisant ces dernières années, et nous avec 30 fois leur réservoir on n'y arrive pas ? C'est vrai que l'utilisation abusive de certaines stats (balles perdues, en particulier à l'époque Laporte en équipe de France a poussé les joueurs à préférer enterrer un ballon que de le perdre, et on s'emmerde joyeusement à voir ce qu'est devenu le rugby français qui a fait rêver la planète ovale....)

JJ, une idole, ce serait souvent un demi de mêlée ou d'ouverture (ah ... Farr-Jones, Lynagh ...), des centres, des ailiers ou des arrières. Si ton idole c'est un pilier, je préfère ne pas te connaitre, tu es peut-être dangereux ...

associés cette aprem

j'ai du mal à comprendre,les ailiers ont intérêt à mettre un damart

J'ai pas mis ces deux noms là au hasard .... Moi aussi je suis triste

[jpp]

Walter Spanghero était pas mal.
Un jour qu'il avait pris une grosse poire, il dit :
" Heureusement que j'avais le nez sinon je la prenais en pleine gueule. "

Une autre fois, un journaliste voulait le faire parler sur la valeur intrinsèque de son équipe (ou de l'adversaire, je sais plus):
" intrinsèque ou terrain mouillé, c'est pareil, il faut jouer "
Celle-là, c'est à peu près, je me souviens plus très bien.
Le journaliste était parti sans savoir si c'était du lard ou du cochon.....

Les 2 sont connues. Je me suis toujours demandé si la deuxième était véridique. La première reste top.

Mais n'oublions pas le Grand Benoit, en AfSud, un jour que ça s'expliquait ferme, allant voir le capitaine des Boks et lui disant : "soit vous arrêtez, soit on continue... "

J'ai cherché vite fait sur cette 2ème phrase. La 1ère réponse dit que c'est au sujet de l'équipe de France, la 2ème sur Narbonne et la 3ème sur le pack Gallois...
Ça, c'est une vraie légende...

[didier labrit-badie]

Aide le un peu...
Très schématiquement, tu as 8 avants, ce qui font la mêlée, la touche, ce qu'on appelle la conquète. Avec des variations. On les appelle (gentiment), "les gros"
La charnière (demi de mêlée et demi d'ouverture), sortes de meneurs de jeu, qui articulent le jeu (à la lutte avec les avants, à la course avec les 3/4, pour simplifier)
Et les 3 quarts avec deux centres et deux ailiers, et enfin un arrière (sorte de libéro). Les centres vont venir fixer la défense et essayer de percer la défense et/ou de servir les ailiers qui débordent.

Voilà en langage non spécialiste. J'espère que c'est clair.
(Pourquoi 3/4 ? Te demandes-tu... Parce qu'ils se positionnent toujours 3 (les 2 centres et un ailier) d'un même côté vis-à-vis du demi d'ouverture et un (l'autre ailier) de l'autre côté. L'arrière venant suppléer d'un côté ou de l'autre en fonction de l'évolution du jeu. D'où le "libéro" (et aussi parce qu'il défend le fond du terrain)

Donc un centre, il doit être puissant (fort et rapide), un ailier rapide

Ah ben merde, moi j'avais toujours cru qu'on les appelait 3/4 car ils se trouvaient entre les demis (half-backs) et l'arrière (fullback).

Ton explication est sympa Légendaire8 mais il me semble que mal a raison. D'ailleurs, une fois de match du tournoi au Parc dont j'avais la place et que j'ai vu...aux 3 obus, un gallois m'avait expliqué que les 3ème lignes sont les 3/8 donc moins que les 1/2 qui sont moins que les 3/4 et mois que l'arrière 1/1 en positionement mais que l'élément essentiel de l'équipe c'est le 3/15 qu'on peut réduire à 1/5 (soit le 1, le 2 et le 3!)

Si quelqu'un pouvait confirmer?

Nous à Saint-Médard on jouait toujours petit côté. Grand côté fallait courir...

[Jaco11]

Je confirme !

[mal]

Aide le un peu...
Très schématiquement, tu as 8 avants, ce qui font la mêlée, la touche, ce qu'on appelle la conquète. Avec des variations. On les appelle (gentiment), "les gros"
La charnière (demi de mêlée et demi d'ouverture), sortes de meneurs de jeu, qui articulent le jeu (à la lutte avec les avants, à la course avec les 3/4, pour simplifier)
Et les 3 quarts avec deux centres et deux ailiers, et enfin un arrière (sorte de libéro). Les centres vont venir fixer la défense et essayer de percer la défense et/ou de servir les ailiers qui débordent.

Voilà en langage non spécialiste. J'espère que c'est clair.
(Pourquoi 3/4 ? Te demandes-tu... Parce qu'ils se positionnent toujours 3 (les 2 centres et un ailier) d'un même côté vis-à-vis du demi d'ouverture et un (l'autre ailier) de l'autre côté. L'arrière venant suppléer d'un côté ou de l'autre en fonction de l'évolution du jeu. D'où le "libéro" (et aussi parce qu'il défend le fond du terrain)

Donc un centre, il doit être puissant (fort et rapide), un ailier rapide

Ah ben merde, moi j'avais toujours cru qu'on les appelait 3/4 car ils se trouvaient entre les demis (half-backs) et l'arrière (fullback).

Ton explication est sympa Légendaire8 mais il me semble que mal a raison. D'ailleurs, une fois de match du tournoi au Parc dont j'avais la place et que j'ai vu...aux 3 obus, un gallois m'avait expliqué que les 3ème lignes sont les 3/8 donc moins que les 1/2 qui sont moins que les 3/4 et mois que l'arrière 1/1 en positionement mais que l'élément essentiel de l'équipe c'est le 3/15 qu'on peut réduire à 1/5 (soit le 1, le 2 et le 3!)

Si quelqu'un pouvait confirmer?

Nous à Saint-Médard on jouait toujours petit côté. Grand côté fallait courir...

Merci pour cet éclaircissement

[Légendaire8]

Je chercherai à l'occase
Mais là, vu la purge que vient de nous sortir l'équipe de France, je m'en fous
Une troisième ligne non complémentaire (Le Roux est très bon, mais c'est le même type de joueur que Dussautoir - Chouly est .... gentil). Les charnières aux fraises, des lancements approximatifs, incapables de lire une rush defense, un jeu au pied sans longueur ni précision pour mettre de la pression. A part contre, Kockott et Parra pensent qu'ils sont indispensables dans les rucks. Lopez a plein d'envie mais il n'y a aucun ordre dans ce qu'il fait, et ses passes sont soit imprécises, soit précises pour un centre que toute la défense attend.

Speeding a essayé en 1ère mi-temps, quelques ballons portés en seconde, quelques éclairs de Thomas. Hé ben ...

[Guitou]

ça donnait pas envie d'être au Stade de France...

[didier labrit-badie]

ça donnait pas envie d'être au Stade de France...

mais aux 3 obus oui

[mal]

Triste prestation, en effet.
Pour le coup, Bastareau n'a pas été le plus décevant. Mais bon, Il a fait... du Bastareau
J'ai bien aimé les cocottes des gros en 2eme mi-temps. Les 150kg d'Atonio aident