GuiTheGuy a écrit :Soyez gentils les gens. Avant il soutenait qu'il ne fallait pas le virer. Ben oui, les gens comme lui, qu'on laisse faire n'importe quoi en le laissant baigner dans un environnement où globalement, les règles et les lois on s'en balec', ils finissent par croire que le monde entier fonctionne comme ça. Et que du coup, un sportif qui fume tel un Flavor Flav un jour de fête, ça passe crème. Sauf que non parce que déjà il y a les lois du commun des mortels qui, désolé de lui apprendre, font qu'aujourd'hui même si t'as des tas de discours sur les drogues dites douces, ça reste interdit. Tu peux élucubrer sur le fait que c'est mal fait, etc... (même si c'est pas du tout le propos) parce qu'effectivement, on peut imaginer qu'il y ait débat autour de ça, en revanche pour un sportif pro, ça passe encore beaucoup moins bien parce que :
- Mens sana in corpore sano, ça t'évoque quelque chose? Nan parce que c'est censé être des exemples un peu les types, même si à notre époque c'est loin d'être gagné...
- SURTOUT, oui SURTOUT, c'est considéré comme un putain de produit dopant. (là aussi on peut élucubrer mais c'est pas le propos)
A partir de là il a non seulement enfreint la loi (ouais je sais c'est tellement trivial à tes yeux apparemment, putain de déglingo... YOLOOOOO) mais également la loi sportive qui s'applique à sa ligue, sa fédé, etc... Donc il est inenvisageable de pas le virer. Chose à laquelle tu t'es opposé en te roulant parterre pendant longtemps.
Maintenant tu commences à avoir un bref éclair de lucidité en te disant que ouais, quand même, cette position de bon gros débilo, en fait elle était indéfendable. Mais du coup (on va mettre ça sur le compte du fait que l'oxygène se raréfie en altitude, pas seulement sur celui que t'es quand même un bon gros psychopathe par moments) tu te raccroches à l'idée que ça aurait pu être mieux fait.
Questions - et là je déconne pas, je suis sérieux, parce que là couche que tu tiens parfois est quand même bien épaisse pour nous humbles terriens :
- qu'est-ce qui te permet de penser une seconde que ça a été mal fait?
- d'ailleurs, de mon point de vue de pékin qui n'a que ce qu'il a de sûr pour se faire une idée :
1) JK n'a pas été viré du jour au lendemain comme un malpropre
2) Il n'a surtout pas été accablé par le club. Qui aurait pu en étant dans son bon droit dire des trucs du genre "il a franchi la ligne, il doit partir point". Non. Ils ont eu tout un discours du style "JK a fait une bêtise, bêtise pas extrêmement grave dans l'absolu, mais comme effectivement il a franchi la ligne, on n'a pas le choix que de le laisser partir".
3) Et donc à aucun moment ils n'ont cherché à détruire la carrière du gars. Ce qui n'aurait pourtant pas été trop dur à faire. Parce que ouais, au moment des faits, JK, c'est pas Lonzo Ball, c'est un grand garçon de 34 ans qui joue pro depuis l'âge de 21 ans. Donc le côté "il l'a fait qu'une fois" (au chalet, toi-même tu sais la Légende
) ou "c'est une bêtise de djeun's" ou "J'm'a trompé chef, j'ai fumé les allums barbeuc' au lieu de les mettre dans l'feu", désolé, mais c'était pas trop crédible.
Donc nan garçon, sérieux, je te le dis sans animosité, décroche sur le sujet JK. Autant ya des trucs qui ont été mal faits par le staff depuis 6-8 mois, autant non seulement la gestion du cas JK n'en fait pas partie, mais en plus je suis persuadé que ça n'est même pas un initiateur indirect de la situation actuelle.
Dans les faits, en début de saison par exemple, juste avec quelques idées simples :
1) tu prends un coach qui connaît la Pro A et / ou est référencé. Pas un toto qui n'a aucun schéma offensif et le discours de motivation d'un poulpe mort. Si référencé trop cher, tu prends un mec qui connaît la Pro A et qui a des affinités avec l'existant. Tiens dis donc, Slaven était envisagé!
2) si t'as un mec qui connaît "un peu" la NBA dans ton entourage et qui a des contacts là-bas, tu sais bien que la taille de Okobo pour sa draft, on s'en bat le steak, et qu'il va beaucoup apporter en 2, parce qu'aujourd'hui les 2 petits, ça n'est plus un problème, et que de toute façon, à partir du moment où un mec a du talent et / ou du potentiel, c'est en général notamment à faire évoluer le jeu et le poste du gamin que sert son année de rookie. Oh bas dis donc, on a Dom' à l'Elan qui connaît bien tout ça.
3) tu ne vires pas un ailier français parfait, qui n'est pas tout à fait assez bon pour être une star (donc pas ultra convoité) ni trop mauvais pour se contenter de 5 minutes, et qui a fait sa saison la plus aboutie chez nous.
4) tu ne remplaces pas le gars du point 3) par un joueur moyen parce que t'as merdé et que le coach que t'as recruté au point 1) veut amener son coupaing parce que t'es pas capable d'écouter le gars du point 2)
5) de manière générale quand t'as un gars comme celui du point 2), tu laisses pas le toto du point 1) faire le recrutement alors qu'il n'a jamais coaché en Pro A
6) tu prends pas un meneur US jeune, avec peu d'expérience, qui sort de blessure, bref un Shakur bis, qui n'est pas vraiment un meneur, quand ta seule autre option envisagée à la mène est justement un mec qui est pas vraiment un meneur non plus. C'est délirant!
Bref, avec pas plus de thunes, si on est vraiment autant dans la merde que ce que Rey et DG nous chantent, avec un DG - que j'ai longtemps défendu - qui ne dégoupille pas et qui sait raison garder, même après le départ de JK et Bart, avec le même budget, tu pouvais raisonnablement avoir ça comme équipe :
Coach : Slaven
1 : meneur US gestionnaire et un peu scoreur pas hors de prix (genre Meacham) / Bokolo (dont on a vu pendant deux ans qu'il pouvait le faire par séquence) / Okobo par séquence (vu que le meneur gestionnaire encadrant n'est pas aussi menaçant offensivement que Cooper ou Thompson)
2 : Okobo (qui sait scorer on l'a vu) / Bokolo / Pinero (même modèle que l'an dernier)
3 : Pinero / Mipoka (même modèle que l'an dernier)
4 : avec l'argent que t'as économisé en ne licenciant pas Mipoka et en ne recrutant pas Dowe qui est un énième arrière / ailier, ce dont on est déjà blindé, tu peux recruter un second 4 en plus d'Horton (qui reste finalement le moins mauvais de nos ricains à mon sens) qui est lui plus intérieur, ce qui compense notre faiblesse dans le secteur, tout en permettant d'amoindrir l'impact du retour en petite forme de Chikoko et en laissant Léo se balader entre les postes 3 et 4 (comme l'an dernier)
5 : Alain et Chikoko, comme on a
Là où je veux en venir? C'est que cette équipe, on l'avait, à moindre coût brut que ce qu'on a (parce que même si on prend un intérieur à la place de Dowe, on s'économise encore quand même l'arrangement de la séparation avec Mipoka) mais qu'on ne l'a pas pourquoi? Pour deux simple grossières erreurs non pas de casting (après tout une mauvaise pioche ça arrive) mais d'intention de casting. Et que ces deux erreurs (Anderson à la place d'un meneur hybride gestionnaire / scoreur ou simplement gestionnaire, et un énième ailier en la personne de Dowe à la place d'un 4ème vrai intérieur) sont les choix du coach. Et que DG l'a laissé faire. Et ça, ouais, ça passe pas. Parce que non seulement on a une équipe très clairement beaucoup moins bien, totalement déséquilibrée et qui nous a coûté plus cher en nous privant visiblement d'une très grande partie de notre marge de manoeuvre.
Sans déconner, sans parler du coach, imaginez la même équipe avec simplement en piochant dans des noms connus de la Pro A et pas hors de prix, par exemple Meacham à la place de Anderson et Peacock à la place de Dowe. (en plus de Mipoka qui serait resté)