Johni John a écrit :Mais ces tests complémentaires, ils ne sont donc pas pour tous les joueurs ? c'est à la tête ? Il avait fait une saison pleine en Serbie et a ensuite fait toute la campagne estivale avec sa sélection nationale, c'est pas comme s'il avait été blessé.
Mitchell aussi y a le droit à ces fameux tests complémentaires donc je suppose, s'ils "s'activent" ?
Suis pas forcément au top là-dessus, mais je pense qu'il y a les tests faits par le club pour éviter les mauvaises surprises, genoux en bois, etc.
et les tests demandés par la LNB pour qualifier un joueur, qui sont certainement de type réglementaire / assurance et qu'il faut faire même quand on s'appelle LeBron, ou qu'on sort d'une coupe du monde
Joruus a écrit :Quand j'ai dit qu'ils s'activaient, j'aurais aussi bien pu dire qu'ils s'en occupaient. Pas besoin d'extrapoler à chaque fois.
Non mais vu qu'il y a eu un précédent préjudiciable il y a à peine une semaine, si je lis qu'ils s'activent je me dis "merde qu'est ce qu'il a encore celui-là"
Jawohl Kamarade.
mathieumj a écrit :J'ai pas tout compris non plus au sujet des qualifs!!! Mais je pense que sur le cas Simonovic le club à sous estimé ses torts !!
En gros je pense que le club c'est bien chier sur ce cas là!!! Car comme tu le dis c'est arrivé des dizaines de fois de qualifier un joueur en 48h!!!!
le qualifier en 48h c'est faisable et ça a été fait, mais pas 72h avant le premier match...
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
Ta réplique favorite ! effectivement, tu la ressors dès que tu peux
Tiens j'ai lu Le Devin pour la première fois il y a peu, je pensais que c'était la même chose que l'animé Astérix et le coup du menhir, en fait non pas vraiment. Mais c'est pas terrible quand même. Bref. Fin du HS, je me suis déjà fait repris à l'ordre aujourd'hui
Ta réplique favorite ! effectivement, tu la ressors dès que tu peux
Tiens j'ai lu Le Devin pour la première fois il y a peu, je pensais que c'était la même chose que l'animé Astérix et le coup du menhir, en fait non pas vraiment. Mais c'est pas terrible quand même. Bref. Fin du HS, je me suis déjà fait repris à l'ordre aujourd'hui
mathieumj a écrit :J'ai pas tout compris non plus au sujet des qualifs!!! Mais je pense que sur le cas Simonovic le club à sous estimé ses torts !!
En gros je pense que le club c'est bien chier sur ce cas là!!! Car comme tu le dis c'est arrivé des dizaines de fois de qualifier un joueur en 48h!!!!
le qualifier en 48h c'est faisable et ça a été fait, mais pas 72h avant le premier match...
Est ce que cela a vraiment un rôle dans tout ça ? Que ce soit le premier ou le troisième match du club, ça restera le premier match de la saison du joueur (sauf s'il a été coupé auparavant d'une autre équipe) et dans ce cas là il serait juste de le faire pour tous. Je me souviens bien d'Andre Emmett qui était arrivé en octobre, il n'avait pas de club jusqu'alors depuis son départ de Rytas trois mois auparavant. Et pourtant il a été qualifié hyper rapidement. Bon lui n'avait manifestement pas de pépins physique car il a beaucoup joué jusqu'à sa fuite, mais même si j'ai pas de nom en tête là je suis certain que des joueurs tout juste arrivés et qui font leur premier match quasi en sortant de l'avion auraient bien eu besoin de ces tests complémentaires puisque se sont pétés dès leur premier match palois (je me relis, mais je n'arrive pas à bien la tourner cette phrase ).
J'ose espérer du coup qu'avant de signer officiellement un joueur comme Finley, le staff lui a fait faire de tels examens physiques plus approfondis que d'accoutumée vu les antécédents du garçon.
mathieumj a écrit :J'ai pas tout compris non plus au sujet des qualifs!!! Mais je pense que sur le cas Simonovic le club à sous estimé ses torts !!
En gros je pense que le club c'est bien chier sur ce cas là!!! Car comme tu le dis c'est arrivé des dizaines de fois de qualifier un joueur en 48h!!!!
le qualifier en 48h c'est faisable et ça a été fait, mais pas 72h avant le premier match...
Est ce que cela a vraiment un rôle dans tout ça ? Que ce soit le premier ou le troisième match du club, ça restera le premier match de la saison du joueur (sauf s'il a été coupé auparavant d'une autre équipe) et dans ce cas là il serait juste de le faire pour tous. Je me souviens bien d'Andre Emmett qui était arrivé en octobre, il n'avait pas de club jusqu'alors depuis son départ de Rytas trois mois auparavant. Et pourtant il a été qualifié hyper rapidement. Bon lui n'avait manifestement pas de pépins physique car il a beaucoup joué jusqu'à sa fuite, mais même si j'ai pas de nom en tête là je suis certain que des joueurs tout juste arrivés et qui font leur premier match quasi en sortant de l'avion auraient bien eu besoin de ces tests complémentaires puisque se sont pétés dès leur premier match palois (je me relis, mais je n'arrive pas à bien la tourner cette phrase ).
J'ose espérer du coup qu'avant de signer officiellement un joueur comme Finley, le staff lui a fait faire de tels examens physiques plus approfondis que d'accoutumée vu les antécédents du garçon.
Là où je ne te suis pas, c'est que si la ligue demande des examens supplémentaires, c'est pas pour savoir si le club prend un risque ou pas ( a priori, c'est pas le problème de la ligue, c'est celui du club), c'est un problème autre (réglementaire) (c'était le sens de mon post précédent, y avait pas que la jolie BD). Après le risque que prendrait le club à signer un joueur blessé ou hors de forme, c'est une autre affaire
C'est ce que j'avais compris en lisant le post de prof.
Mais en te suivant, sur l'idée de l'assurance que le joueur soit ok pour les assurances notamment, pourquoi cela ne semble pas systématiquement demandé pour les pigistes ? la ligue déciderait qui a besoin ou pas de cela selon des facteurs du style : pas de coupure estivale, revient d'une longue blessure, a habituellement un physique en verre, etc etc etc ?
Johni John a écrit :C'est ce que j'avais compris en lisant le post de prof.
Mais en te suivant, sur l'idée de l'assurance que le joueur soit ok pour les assurances notamment, pourquoi cela ne semble pas systématiquement demandé pour les pigistes ? la ligue déciderait qui a besoin ou pas de cela selon des facteurs du style : pas de coupure estivale, revient d'une longue blessure, a habituellement un physique en verre, etc etc etc ?
En général (et à supposer que mon interprétation soit bonne), les assurances ne retiennent pas les critères que tu cites. Leur demande c'est "est-ce que Machin a le formulaire Truc (ou son équivalent Bidule d'un autre pays). Si tu as les papiers (parce que tu jouais déjà en France, parce que le papier de l'Allemagne est valable en France, ...), alors c'est bon. C'est réglementaire. Donc tu peux être en règle avec un physique en verre, et pas en règle en étant champion du monde du décathlon
Johni John a écrit :C'est ce que j'avais compris en lisant le post de prof.
Mais en te suivant, sur l'idée de l'assurance que le joueur soit ok pour les assurances notamment, pourquoi cela ne semble pas systématiquement demandé pour les pigistes ? la ligue déciderait qui a besoin ou pas de cela selon des facteurs du style : pas de coupure estivale, revient d'une longue blessure, a habituellement un physique en verre, etc etc etc ?
En général (et à supposer que mon interprétation soit bonne), les assurances ne retiennent pas les critères que tu cites. Leur demande c'est "est-ce que Machin a le formulaire Truc (ou son équivalent Bidule d'un autre pays). Si tu as les papiers (parce que tu jouais déjà en France, parce que le papier de l'Allemagne est valable en France, ...), alors c'est bon. C'est réglementaire. Donc tu peux être en règle avec un physique en verre, et pas en règle en étant champion du monde du décathlon
Je pense que c'est la réponse la plus probable, tout n'est que problème d'administration de formulaire valables ou pas, reconnus ou pas, c'est comme ça qu'on fonctionne en France encore !! si tu as le bon papier c'est ok pour tout !!!
pas la place au bons sens, à la réflexion, à l'initiative !!!
Oui, je me fais un peu plaisir en disant ça, mais est si faut que ça ??????
en fait c'est quoi l'objectif?? play offs et qualif pour un euro machin qui coute plus chère que ce qu'elle rapporte?
j'aimerais retrouver les sommets comme limoges mais en avons nous les moyens humains et financiers? d'ailleurs faudra m'expliquer où les clubs comme Limoges ou nanterre trouvent le fric....
Johni John a écrit :Mais ces tests complémentaires, ils ne sont donc pas pour tous les joueurs ? c'est à la tête ? Il avait fait une saison pleine en Serbie et a ensuite fait toute la campagne estivale avec sa sélection nationale, c'est pas comme s'il avait été blessé.
Mitchell aussi y a le droit à ces fameux tests complémentaires donc je suppose, s'ils "s'activent" ?
Par tests complémentaires, ils peuvent vouloir dire tests plus poussés sur les genoux d'untel parce qu'il a une blessure par exemple.
).
