Autres matchs / Equipe Pro A 2008-2009

[Joruus]

Blessure à la cheville pour Hrvoje Perincic
Hyères-Toulon Var Basket - 28.10.2008, 18h02

Suite à sa blessure à la cheville ce matin à l'entraînement, HRVOJE PERINCIC a passé une échographie cette après midi. L'examen médical a révélé une rupture partielle de 3 faisceaux tendineux de la cheville gauche. PERINCIC ne pourra donc pas être aligné dans l'effectif de samedi face au Mans et devrait même être malheureusement absent des terrains pendant plusieurs semaines.

Le club étudie donc les différentes possibilités pour palier à l'absence de H.PERINCIC, y compris celle de prendre un pigiste médical.

[pascal64lons]

Même Rouen a réussi à gagner au Havre ce soir!!!!

[visiteur]

Même Rouen a réussi à gagner au Havre ce soir!!!!

Ce n'est pas un résultat hyper surprenant

[bobbylaguepe]

Même Rouen a réussi à gagner au Havre ce soir!!!!

Ce n'est pas un résultat hyper surprenant

c'est clair, vu que nous sommes derrière toutes ces équipes, au niveau du classement et du niveau de jeu.

Même les promus sont meilleurs que nous.

[brons]

Ils ont plus d'expérience et moins de changements dans l'effectif. Qui jouait réellement à Pau l'an dernier? Mendy et Vaty. Heurtel et un peu Raposo ont eu quelques miettes. La patience est nécessaire. Le souci reste les US. Si on avait trouvé les bons d'entrée on aurait une victoire au moins voire 2. Et a-t-on les bons? A part Fuller qui m'énerve de plus en plus, je le pense en tout cas pour se maintenir. Pour les play-offs j'attends de voir ce qu'ils donnent à 100% et si on change le drnier ricain.

[baloncesto]

Même Rouen a réussi à gagner au Havre ce soir!!!!

Un petit match entre 2 équipes très moyennes de Pro A. Rouen, promu de Pro B, avec 2 victoires est loin d'être sauvé. Mais il faudra aller gagner en Normandie dans leur petite salle de 1134 places.

Je pense que l'ambition doit y être assez chaude.

[gom jabbar]

Ils ont plus d'expérience et moins de changements dans l'effectif. Qui jouait réellement à Pau l'an dernier? Mendy et Vaty. Heurtel et un peu Raposo ont eu quelques miettes. La patience est nécessaire. Le souci reste les US. Si on avait trouvé les bons d'entrée on aurait une victoire au moins voire 2. Et a-t-on les bons? A part Fuller qui m'énerve de plus en plus, je le pense en tout cas pour se maintenir. Pour les play-offs j'attends de voir ce qu'ils donnent à 100% et si on change le drnier ricain.

Ton optimisme est admirable.
Maintenant, je ne sais pas si le "ça ira mieux demain" nous sauvera.

[brons]

Ecoute je n'ai vu que 2 matchs(l'ASVEL et Nancy) et certes je suis optimiste mais je ne suis pas aveugle ni utopiste.
Tout le monde crache sur Toupane, combien ont été coach ne serait-ce que de minimes. Si vous voulez un gueulard très bien mais c'est pas toujours la solution. Et ceux qui crachent sur lui et demandent Mopsus, beaucoup crachait sur Mopsus l'an dernier. Toupane a des réferences modestes mais des références. Y a-t-il beaucoup de grands coachs auraient-ils accepté un projet tel que celui de l'élan. Ouh là trop risqué demandez à quelqu'un d'autre... Beaucoup aurient répondu çà!
pour les joueurs, il est évident que Nikkah et Duncan ont du basket plein les mains. Ce ne sont pas des joueurs à 20 points par match. Mais sur leur niveau(de ce que j'ai vu ou ressenti pour Nikkah) Duncan peut être à 12/13 points 7/8rebonds et 30/35% à 3 points et Nikkah à 10/12 pts et 35% à 3pts et 2/3PD. Après vont-ils s'adapter? Sont-ils dans la bonne équipe vu qu'on attend d'exu des stats de leader? C'est l'inconnu. Quant à Fuller, je l'ai touvé pas mal il y a 3ans mais là je le reconnais pas. Si c'est physique pur et dur, que ça vient de ses blessures on est mal, si c'est psychlogique(2 décès de jeunes dans sa famille, quand même) ça peut s'arranger si l'équipe fait bloc derrière lui. Emmet je répète no soucy, s'il choisit de lacher la blle de temps en temps, ce qu'il fera à mon avis quand l'équipe ire mieux.
C'est ce que je pense, mais je ne suis pas devin et y a des joueurs qui ont jamais éclaté malgré leur talent. Sur le potentiel, on a un bon quatuor de milieu de tableau PRO . Pas plus certes mais on le savait! Le souci est qu'on comptait s'appuyer sur eux compte tenu de la jeunesse de l'effectif et qu'ils ne démontrent pas actuellement leur potentiel. Mais ce potentiel à mon avis, ils l'ont.

[gfive]

Ecoute je n'ai vu que 2 matchs(l'ASVEL et Nancy) et certes je suis optimiste mais je ne suis pas aveugle ni utopiste.
Tout le monde crache sur Toupane, combien ont été coach ne serait-ce que de minimes. Si vous voulez un gueulard très bien mais c'est pas toujours la solution. Et ceux qui crachent sur lui et demandent Mopsus, beaucoup crachait sur Mopsus l'an dernier. Toupane a des réferences modestes mais des références

C'est pas la question, hein.

Déjà, voilà des faits :

L'elan, club en difficulté financières, et qui a un coach sous contrat (voire plusieurs..) va en embaucher un autre, dont les seules références en ProA sont très mauvaises, et qui est en plus, un copain du directeur exécutif....

Alors, je dis pas que Mopsus n'aurait pas demandé une augmentation pour être coach n°1, mais bon, même avec ça, en embauchant pas Toupane, y'avait moyen de faire des économies...

Ensuite, Toupane, que je sois coach ou pas, je trouve surprenant qu'il commence à parler au bout de 30 secondes de temps mort (vu contre l'Asvel), par exemple.

Je ne dis pas que c'est un mauvais coach (et je pense que personne ne peut le dire ici), mais juste que :

1 : l'Elan pouvait certainement s'en passer,
2 : Pour le moment, l'Elan a une défense catastrophique (90pts encaissés en ProA, quand même..), alors que c'est sensé être son truc...Deux solutions : soit le choix des joueurs n'a pas été le bon (mais alors, il ne fallait pas choisir ce coach, dans la nouvelle philosophie de notre chez Direx), soit il n'arrive pas à faire passer son message (et alors, il est en train de faire une Cousin : il se plante, ce qui peut arriver)

Voilà. Pour moi, dans la mesure où on ne peut pas changer tous les joueurs, ça veut dire qu'il ne reste que le choix de changer l'entraineur si les choses ne s'amélirent pas très très vite (d'ici Vichy, quoi. Parce que après, ça va devenir tendu : le PBR a été relégué avec 10 victoires, la saison dernière....Et vu les éclarts que prend l'Elan, faut pas compter sur le goal average pour le moment)

[Elan Forever]

Ecoute je n'ai vu que 2 matchs(l'ASVEL et Nancy) et certes je suis optimiste mais je ne suis pas aveugle ni utopiste.
Tout le monde crache sur Toupane, combien ont été coach ne serait-ce que de minimes. Si vous voulez un gueulard très bien mais c'est pas toujours la solution. Et ceux qui crachent sur lui et demandent Mopsus, beaucoup crachait sur Mopsus l'an dernier. Toupane a des réferences modestes mais des références

C'est pas la question, hein.

Déjà, voilà des faits :

L'elan, club en difficulté financières, et qui a un coach sous contrat (voire plusieurs..) va en embaucher un autre, dont les seules références en ProA sont très mauvaises, et qui est en plus, un copain du directeur exécutif....

Alors, je dis pas que Mopsus n'aurait pas demandé une augmentation pour être coach n°1, mais bon, même avec ça, en embauchant pas Toupane, y'avait moyen de faire des économies...

Ensuite, Toupane, que je sois coach ou pas, je trouve surprenant qu'il commence à parler au bout de 30 secondes de temps mort (vu contre l'Asvel), par exemple.

Je ne dis pas que c'est un mauvais coach (et je pense que personne ne peut le dire ici), mais juste que :

1 : l'Elan pouvait certainement s'en passer,
2 : Pour le moment, l'Elan a une défense catastrophique (90pts encaissés en ProA, quand même..), alors que c'est sensé être son truc...Deux solutions : soit le choix des joueurs n'a pas été le bon (mais alors, il ne fallait pas choisir ce coach, dans la nouvelle philosophie de notre chez Direx), soit il n'arrive pas à faire passer son message (et alors, il est en train de faire une Cousin : il se plante, ce qui peut arriver)

Voilà. Pour moi, dans la mesure où on ne peut pas changer tous les joueurs, ça veut dire qu'il ne reste que le choix de changer l'entraineur si les choses ne s'amélirent pas très très vite (d'ici Vichy, quoi. Parce que après, ça va devenir tendu : le PBR a été relégué avec 10 victoires, la saison dernière....Et vu les éclarts que prend l'Elan, faut pas compter sur le goal average pour le moment)

Vichy au Palais, Rouen en Haute-Normandie, si sur ces 2 matchs t'as 2 défaites, c'est ProB presque assurée...

[brons]

C'est sur que la question du coaching en soi et surtout si on l'a déjà fait pour pouvoir critiquer, n'est pas fondamental en soi mais c'est pour dire qu'il faut des fois regarder plus au fond des choses que de voir s'il gueule ou pas. Des fois un temps mort sans parler, ça apporte tout autant que de les mettre plus bas que terre. tout dépend de l'équipe et de la personnalité du coach. Après je te visais pas spécialement mais bon je pense pas que CB a engagé JAT uniquement parce que c'est un pote mais plutot parce qu'il devait être complémentaire de Paco et Mopsus. Après, tout le monde n'a pas la même vision des choses en coaching. Et quand ça va mal, on tente parfois des choses à l'instinct et si ça marche on est le meilleur des coachs. Quand ça loupe... A 2 balles perdues près au milieu du 3ème 1/4 conte le SLUC on aurait sans doute perdu que de 10 points et JAT a placé Mendy en 4 aurait été salué. on revient bien. Après c'est pas lui qui perd les balles. Et en fin de match en prendre 25 ou 30, le réultat est le même(pour certains grincheux qui reprochent le 3 points à la sirène).
Il faut surtout savoir si le discours passe. Sont-ce les joueurs qui ont du mal à se libérer. Là ou je te rejoins, c'est que vu le nombre limité de changements qu'il reeste, si le jeu ne correspont pas à l'équipe, ben la OK, on met quelqu'un d'autre au coachong

[gom jabbar]

1 C'est sur que la question du coaching en soi et surtout si on l'a déjà fait pour pouvoir critiquer, n'est pas fondamental en soi mais c'est pour dire qu'il faut des fois regarder plus au fond des choses que de voir s'il gueule ou pas.

2 Des fois un temps mort sans parler, ça apporte tout autant que de les mettre plus bas que terre.

3 A 2 balles perdues près au milieu du 3ème 1/4 conte le SLUC on aurait sans doute perdu que de 10 points

4 Il faut surtout savoir si le discours passe.

1 Le problème n'est pas de savoir s'il faut gueuler ou pas, le problème c'est qu'on en prend 90 par match et même si le coach n'est pas sur le terrain, il est censé être un spécialista de la chose.
La défense, je le répète, ne peut être que collective.

2 OK, mais là justement ça n'apporte rien.

3 Peut-être, mais on les a perdues. Certains disent aussi que si Nancy avait été maladroit à 3pts pendant que nous mettions tout dedans, la face du match en aurait été changée.

4 Eh bé là, de ce qu'on en voit d'après les résultats, il ne passe pas.
Maintenant c'est vrai, JAT est loin d'être le principal responsable de nos malheurs.

[lebron64]

C'est sur que la question du coaching en soi et surtout si on l'a déjà fait pour pouvoir critiquer, n'est pas fondamental en soi mais c'est pour dire qu'il faut des fois regarder plus au fond des choses que de voir s'il gueule ou pas. Des fois un temps mort sans parler, ça apporte tout autant que de les mettre plus bas que terre. tout dépend de l'équipe et de la personnalité du coach. Après je te visais pas spécialement mais bon je pense pas que CB a engagé JAT uniquement parce que c'est un pote mais plutot parce qu'il devait être complémentaire de Paco et Mopsus. Après, tout le monde n'a pas la même vision des choses en coaching. Et quand ça va mal, on tente parfois des choses à l'instinct et si ça marche on est le meilleur des coachs. Quand ça loupe... A 2 balles perdues près au milieu du 3ème 1/4 conte le SLUC on aurait sans doute perdu que de 10 points et JAT a placé Mendy en 4 aurait été salué. on revient bien. Après c'est pas lui qui perd les balles. Et en fin de match en prendre 25 ou 30, le réultat est le même(pour certains grincheux qui reprochent le 3 points à la sirène).
Il faut surtout savoir si le discours passe. Sont-ce les joueurs qui ont du mal à se libérer. Là ou je te rejoins, c'est que vu le nombre limité de changements qu'il reeste, si le jeu ne correspont pas à l'équipe, ben la OK, on met quelqu'un d'autre au coachong

Brons voilà tu as tout compris, tu as compris ma vision de la chose, que me conteste yannou, nos et autre sur le topic du sondage que j'ai effectué. ca fait plaisir d'entendre ca!

[lebron64]

1 C'est sur que la question du coaching en soi et surtout si on l'a déjà fait pour pouvoir critiquer, n'est pas fondamental en soi mais c'est pour dire qu'il faut des fois regarder plus au fond des choses que de voir s'il gueule ou pas.

2 Des fois un temps mort sans parler, ça apporte tout autant que de les mettre plus bas que terre.

3 A 2 balles perdues près au milieu du 3ème 1/4 conte le SLUC on aurait sans doute perdu que de 10 points

4 Il faut surtout savoir si le discours passe.

1 Le problème n'est pas de savoir s'il faut gueuler ou pas, le problème c'est qu'on en prend 90 par match et même si le coach n'est pas sur le terrain, il est censé être un spécialista de la chose.
La défense, je le répète, ne peut être que collective.

2 OK, mais là justement ça n'apporte rien.

3 Peut-être, mais on les a perdues. Certains disent aussi que si Nancy avait été maladroit à 3pts pendant que nous mettions tout dedans, la face du match en aurait été changée.

4 Eh bé là, de ce qu'on en voit d'après les résultats, il ne passe pas.
Maintenant c'est vrai, JAT est loin d'être le principal responsable de nos malheurs.

oui c'est vrai mais comme je dis, la solution la plus simple à ce jour pour essayer de faire bouger les choses est de se séparer de lui plutôt que de griller un dernier joker et sur ca du monde me rejoins.

[nico]

Ecoute je n'ai vu que 2 matchs(l'ASVEL et Nancy) et certes je suis optimiste mais je ne suis pas aveugle ni utopiste.
Tout le monde crache sur Toupane, combien ont été coach ne serait-ce que de minimes. Si vous voulez un gueulard très bien mais c'est pas toujours la solution. Et ceux qui crachent sur lui et demandent Mopsus, beaucoup crachait sur Mopsus l'an dernier. Toupane a des réferences modestes mais des références

C'est pas la question, hein.

Déjà, voilà des faits :

L'elan, club en difficulté financières, et qui a un coach sous contrat (voire plusieurs..) va en embaucher un autre, dont les seules références en ProA sont très mauvaises, et qui est en plus, un copain du directeur exécutif....

Alors, je dis pas que Mopsus n'aurait pas demandé une augmentation pour être coach n°1, mais bon, même avec ça, en embauchant pas Toupane, y'avait moyen de faire des économies...

Ensuite, Toupane, que je sois coach ou pas, je trouve surprenant qu'il commence à parler au bout de 30 secondes de temps mort (vu contre l'Asvel), par exemple.

Je ne dis pas que c'est un mauvais coach (et je pense que personne ne peut le dire ici), mais juste que :

1 : l'Elan pouvait certainement s'en passer,
2 : Pour le moment, l'Elan a une défense catastrophique (90pts encaissés en ProA, quand même..), alors que c'est sensé être son truc...Deux solutions : soit le choix des joueurs n'a pas été le bon (mais alors, il ne fallait pas choisir ce coach, dans la nouvelle philosophie de notre chez Direx), soit il n'arrive pas à faire passer son message (et alors, il est en train de faire une Cousin : il se plante, ce qui peut arriver)

Voilà. Pour moi, dans la mesure où on ne peut pas changer tous les joueurs, ça veut dire qu'il ne reste que le choix de changer l'entraineur si les choses ne s'amélirent pas très très vite (d'ici Vichy, quoi. Parce que après, ça va devenir tendu : le PBR a été relégué avec 10 victoires, la saison dernière....Et vu les éclarts que prend l'Elan, faut pas compter sur le goal average pour le moment)

Vichy au Palais, Rouen en Haute-Normandie, si sur ces 2 matchs t'as 2 défaites, c'est ProB presque assurée...

C'est le calendrier qui suit Rouen et Vichy qui fait peur aussi..on se dit: mais comment on va faire avec cet effectif léger pour gagner chez les équipes qui jouent autre chose que le maintien ????

Il y a les ratés lors de la construction de l'effectif (Ricains + choix contestable à la mène à mon avis pour une équipe si jeune....), cela a freiné l'ensemble du projet....mais c'est vrai aussi, la mayonnaise défensive ne prend pas quoi! Didier Gadou a refusé de chercher l'excuse de la jeunesse quand vous l'avez interviewé en direct après le match de Nancy il a parlé de "manque de Hargne" . Je trouve que c'est significatif: c'est un message du président Gadou à tout le monde, aux joueurs et au staff.